№ 14303
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110107468 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Ищецът Д. А. А. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се адв. К., с пълномощно по делото.
Ответникът С. С. В. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се адв. В., назначена за негов особен представител.
АСП ДСП Възраждане – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, явява се социален работник Д.М.А., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно проекта си на доклад, изготвен с
определение от 31.01.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 13.04.2023 г. социален доклад от
ДСП Възраждане.
Адв. К. – Поддържаме молбата. Да се приемат представените
доказателства. Нямам възражения по проекто-доклада. Представям
уточнителна молба. Водим детето за изслушване от съда. Водим допуснатия
1
свидетел.
Адв. В. – Оспорвам молбата. Поддържам отговора. Нямамвъзражения
по проекто-доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
31.01.2023 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ ОПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на
детето в присъствие на социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Детето: Казвам се А. В.. Уча в 32-ро училище. В училище е хубаво.
Имам си приятели. Живея с майка ми, баба ми, а понякога и с леля ми.
Прекарваме с мама време заедно. Искам да пътувам във Франция и Испания.
Искам да видя Айфеловата кула. Тъй като знам малко испаски, искам да отида
и в Испания. Досега не съм излизала от България. Искам да отида на море в
Турция и Гърция. Нямам паспорт. Ходи ми се на екскурзия в Сърбия, в
Румъния.
Социален работник – Правата на детето при изслушването бяха
спазени. Детето беше спокойно по време на изслушването, разбираше
поставените въпроси и отговаряше спокойно на тях.
Съдът запозна страните с изявленията на детето.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Н.Д.К. – 73 г., без родство и дела със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
На въпроси на съда: Познавам страните. Живеем в един вход.
Познавам детето. Страните не живеят заедно много отдавна, детето беше на
2
две години. Не съм виждала скоро ответника. Той никога не е посещавал
детето. Майката и детето не знаят нищо за него. Детето иска да пътува в
чужбина с майка си. Детето пее в хор в училището, излизат в чужбина и тя не
може да пътува, защото ответникът го няма. Говорили сме си с детето, че
иска да пътува, но не може. Майката ходи преди една, две години в Англия и
искаше да го вземе със себе си, но не го взе.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания. Няма да
сочим доказателства.
С оглед становището на страните съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. – Моля да уважите молбата като основателна и доказана. Не
претендирам разноски.
Адв. В. – Моля да постановите решение съобразно събраните
доказателства. Моля да ми се издаде разходен касов ордер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3