П Р О
Т О К О Л
№ 17/11.03.2019 г.
град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На единадесети
март две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА
САВАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.П.
А.Б.
Секретар РОДИНА ПЕТКОВА
Прокурор ПЛАМЕН МИХАЙЛОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия САВАКОВА
НОХД № 1404 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
З.К.Б. – уведомен от
предходно с.з., води се от затвора-Варна.
И.К.Б. - уведомен
от предходно с.з., явява се лично.
Р.К.Б. - уведомен
от предходно с.з., явява се лично.
И тримата подсъдими се представляват
от адв. Я., редовно упълномощен.
ПОСТРАДАЛИ:
М.Н.М. – редовно
призован, не се явява.
Т.Р.Т. – редовно
призован, не се явява.
К.С.С. – уведомен от
предходното с.з., не се явява.
За тримата пострадали адв. У., редовно упълномощена.
Адв.У.–М.М. и К.С.
към настоящия момент са в чужбина и затова не се явяват днес, а Т.Т. не се
явява, но така или иначе аз съм упълномощена и от тримата и ги представлявам
днес в с.з.
Съдът докладва приложена
по делото молба от адв. У., като пълномощник на пострадалите, с която е
представено адвокатско пълномощно от М.М. и разписка, от която е видно, че са
заплатени сумите от подсъдимите на пострадалите, представляващи имуществени
вреди от деянието.
Съдът докладва и
служебно изискани по делото актуални справки за съдимост на тримата подсъдими,
ведно с всички бюлетини, както и справка от началника на Затвора-Варна за
изтърпяване на последното наложено наказание от подс. З.Б..
Адв. У.
– Предвид представената разписка, стойността на вещите е възстановена на моите
подзащитни, така че не желаем да бъдем конституирани като граждански ищци в
настоящия наказателен процес.
Да се приемат като писмени
доказателства служебно изисканите от съда документи, както и разписката, която
представих аз.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да дадете ход на делото. Да се приемат
писмените доказателства.
Адв. Я. – Да се даде ход на делото. Да се приемат писмените
доказателства.
Съдът като взе предвид явилите се лица,
становището на страните намира, че са налице условията на провеждането на
разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът пристъпва към изслушване на
лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на
съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
нарушили правата на пострадалите и обвиняемите. Налице са основания за
разглеждане по особения ред. Със защитата сме постигнали споразумение, което ще
представим в днешното с.з. и моля да го одобрите. Не са налице предпоставки
делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Има
упълномощен защитник на подсъдимите. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменение на мерките за неотклонение на
подсъдимите. Нямам искания по доказателствата.
Представям проекто-споразумение, което постигнахме със
защитата и подсъдимите, подписано е от всички страни по делото.
Адв. У.: Поддържам становището на
прокурора. Не възразявам да се сключи споразумение, с оглед на обстоятелството,
че щетите са възстановени на моите доверители.
Адв. Я.: Делото е подсъдно на ВОС и не са
налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Налице са
основания за разглеждане по особения ред. С представителя на ВОП сме постигнали
споразумение, което поддържаме. Не са налице предпоставки делото да се гледа
при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменение на мярките
за неотклонение на подсъдимите. Нямам искания по доказателствата.
Подс. З.Б.: Придържам се към казаното от моя защитник.
Подс. И.Б.: Поддържам това, което каза моя адвокат.
Подс. Р.Б.: Поддържам това, което каза моя адвокат.
СЪДЪТ
като взе становището на страните и материалите по делото намира следното:
Делото
е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление по чл. 199 ал.1 т.4, вр. с чл.198 ал.З, вр. с
ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК за подс. З.К.Б., по чл. 199 ал.1 т.4, вр. с чл.198 ал.З, вр. с
ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК за подс. И.К.Б. и чл. 198 ал.З, вр. с ал.1, вр. с
чл.20 ал.2 от НК за подс. Р.К.Б. и е подсъдно на ВОС. Няма
основание за прекратяване, или спиране на наказателното производство. По делото
не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите
и пострадалите.
Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК с оглед становището на представителя на ВОП, защитата
и подсъдимите, че желаят делото да приключи със споразумение. Налице е и
условието, което закона изисква да бъдат възстановени всички причинени щети на
пострадалите, за което са представени писмени документи.
Не са налице основания делото да се
гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия, да се назначава
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник и да се извършват съдебни следствени
действия по делегация.
В хода на досъдебното производство по
отношение и на тримата подсъдими е взета МНО „Подписка”, които за подс. З.Б. и И.Б.
са отменени, а за подс. Р.Б. следва да бъде потвърдена.
По делото не се направиха искания за
събиране на нови доказателства и на този етап такива не е наложително да бъдат
ангажирани и според съда.
Предвид горното, и на основание чл.
248,ал.5,т. 4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
1. Делото е подсъдно на Окръжен
съд-Варна;
2. Няма основание за прекратяване, или
спиране на наказателното производство;
3. По делото не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и
пострадалите;
4. Налице са основания за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК със сключване на
споразумение.
5. Няма основание делото да се
разглежда на при закрити врати, да се привличането на резервен съдия, да
се назначава на защитник, вещо лице,
преводач, или тълковник и да се извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. Потвърждава МНО „Подписка“ на подс. Р.Б.
7.
Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от
производството;
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, както и намира,
че служебно изисканите и представени от адв.У. писмени доказателства следва да
се приемат по делото, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото актуални справки за съдимост на тримата
подсъдими, ведно с всички бюлетини към тях, справка от началника на
Затвора-Варна за изтърпяване на последното наложено наказание от подс. З.Б. и
разписка от 26.02.2019 г. за платени суми на пострадалите М. М. в размер на 658,04 лв., на Т.Т. – 521,20
лв. и на К.С. – 404 лв.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1404/2018 г. по описа на
ВОС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв.Я.: Поддържаме изцяло споразумението.
Подс.
З.Б.: Съгласен съм със споразумението.
Подс. И.Б.: Съгласен съм със споразумението.
Подс. Р.Б.: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че
същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване
на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и
следващите от НПК.
Съдът на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимите.
ПОДС. З.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ:………………..
/З.Б./
ПОДС. И.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ:………………..
/И.Б./
ПОДС. Р.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ:………………..
/Р.Б./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо,
изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.
381, ал.5 от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение в смисъл:
Подсъдимият З.К.Б. ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпления както следва:
На
12.08.2014г. в гр. Варна, в условията на
опасен рецидив, като извършител, в
съучастие с И. К. Б. и Р.К.Б., отнел чужди движими вещи: мобилен
телефон „Самсунг Галакси S4 мини” на
стойност 445,55 лв, сим карта на Глобул, калъф за мобилен телефон „Самсунг Галакси S4 мини”
на стойност 33,25 лева, тениска с къс ръкав на стойност 18 лева,
сребърна гривна на стойност 15 лева, сребърен синджир на стойност 7,50 лв., сребърна буква „Х” на
стойност 3,50 лв., ръчен часовник ”Адидас” на стойност 21,60 лв., дънки на стойност 54 лв., лична карта, ключ на стойност 3,24 лв., сумата от 10 лева, чифт
маратонки на стойност 40,50 лв., кутия с цигари „Виктори” на стойност 2,30 лв., 2 бр. запалки на стойност 3,60 -
всички вещи на обща стойност 658,04 лева, собственост на М.Н. М.; един брой дънки с колан от плат на
стойност 67,50 лв, тениска на стойност 18 лева, дънкови маратонки 43 номер на
стойност 31,50 лв, мобилен телефон „Нокия N 93“ на стойност 135 лв., сим карта
на Глобул, портмоне на стойност 13,60 лева, лична карта, свидетелство за
правоуправление на МПС, контролен талон, сумата от 243 лв., МР3 флашка за кола на стойност 12,60 лв., полица
„Гражданска отговорност“, талон за годишен технически преглед, квитанция за
платен данък МПС, всички вещи на обща стойност 521,20 лв., собственост на Т.Р.Т.; един брой дълги дънки
на стойност 54 лв., риза с дълъг ръкав „Зара” на стойност 72 лв., мобилен
телефон ”Сони Експерия” на стойност 228 лв., сим карта на Глобул, сандали,
лична карта, сумата от 50 лв., всички вещи на обща стойност 404 лева
собственост на К.С.С., всички вещи отнети от владението на М.Н. М., Т.Р.Т. и К.С.С. на обща стойност 1583,24 лева
/хиляда петстотин осемдесет и три лева и 24 ст./ без съгласието на
собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като е заварен на
мястото на престъплението и употребил сила за да запази владението върху
откраднатите вещи - престъпление по
чл.199 ал.1 т.4, вр. с чл.198 ал.3, вр. с ал.1,
вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Подсъдимият И.К. Б.-***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпления както следва:
.
На 12.08.2014 г. в гр. Варна, в
условията на опасен рецидив, като извършител, в съучастие със З. К.Б. и Р.К.Б., отнел чужди движими вещи: мобилен телефон „Самсунг
Галакси S4 мини” на стойност 445,55 лв,
сим карта на Глобул, калъф за мобилен телефон „Самсунг Галакси S4 мини”
на стойност 33,25 лева, тениска с къс ръкав на стойност 18 лева,
сребърна гривна на стойност 15 лева, сребърен синджир на стойност 7,50 лв., сребърна буква „Х” на
стойност 3,50 лв., ръчен часовник ”Адидас” на стойност 21,60 лв., дънки на стойност 54 лв., лична карта, ключ на стойност 3,24 лв., сумата от 10 лева, чифт
маратонки на стойност 40,50 лв., кутия с цигари „Виктори” на стойност 2,30 лв., 2 бр. запалки на стойност 3,60 -
всички вещи на обща стойност 658,04 лева, собственост на М.Н. М.; един брой дънки с колан от плат на
стойност 67,50 лв., тениска на стойност 18 лева, дънкови маратонки 43 номер на
стойност 31,50 лв., мобилен телефон „Нокия N 93“ на стойност 135 лв., сим карта
на Глобул, портмоне на стойност 13,60 лева, лична карта, свидетелство за
правоуправление на МПС, контролен талон, сумата от 243 лв., МР3 флашка за кола на стойност 12,60 лв., полица
„Гражданска отговорност“, талон за годишен технически преглед, квитанция за
платен данък МПС, всички вещи на обща стойност 521,20 лв., собственост на Т.Р.Т.; един брой дълги дънки
на стойност 54 лв., риза с дълъг ръкав „Зара” на стойност 72 лв., мобилен
телефон ”Сони Експерия” на стойност 228 лв., сим карта на Глобул, сандали,
лична карта, сумата от 50 лв., всички вещи на обща стойност 404 лева
собственост на К.С.С., всички вещи отнети от владението на М.Н. М., Т.Р.Т. и К.С.С. на обща стойност 1583,24 лева / хиляда петстотин осемдесет и три лева и
24стотинки/ без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги
присвои, като е заварен на мястото на престъплението и употребил сила за да
запази владението върху откраднатите вещи - престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. с чл.198 ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Подсъдимият Р.К.Б. ***, български гражданин, с основно
образование, женен, осъждан, с постоянен адрес ***, настоящ адрес:***, ЕГН
********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпления както следва:
На 12.08.2014 г. в гр. Варна, като извършител, в съучастие с И. К.Б. и З.К.Б., отнел чужди движими вещи: мобилен телефон „Самсунг
Галакси S4 мини” на стойност 445,55
лв,сим карта на Глобул, калъф за мобилен телефон „Самсунг Галакси S4 мини”
на стойност 33,25 лева, тениска с къс ръкав на стойност 18 лева,
сребърна гривна на стойност 15 лева, сребърен синджир на стойност 7,50 лв., сребърна буква „Х” на
стойност 3,50 лв., ръчен часовник ”Адидас” на стойност 21,60 лв., дънки на стойност 54 лв., лична карта, ключ на стойност 3,24 лв., сумата от 10 лева, чифт
маратонки на стойност 40,50 лв., кутия с цигари „Виктори” на стойност 2,30 лв., 2 бр. запалки на стойност 3,60 -
всички вещи на обща стойност 658,04 лева, собственост на М.Н. М.; един брой дънки с колан от плат на
стойност 67,50 лв., тениска на стойност 18 лева, дънкови маратонки 43 номер на
стойност 31,50 лв., мобилен телефон „Нокия N 93“ на стойност 135 лв., сим карта
на Глобул, портмоне на стойност 13,60 лева, лична карта, свидетелство за
правоуправление на МПС, контролен талон, сумата от 243 лв., МР3 флашка за кола на стойност 12,60 лв., полица
„Гражданска отговорност“, талон за годишен технически преглед, квитанция за
платен данък МПС, всички вещи на обща стойност 521,20 лв., собственост на Т.Р.Т.; един брой дълги дънки
на стойност 54 лв., риза с дълъг ръкав „Зара” на стойност 72 лв., мобилен
телефон ”Сони Експерия” на стойност 228 лв., сим карта на Глобул, сандали,
лична карта, сумата от 50 лв., всички вещи на обща стойност 404 лева
собственост на К.С.С., всички вещи отнети от владението на М.Н. М., Т.Р.Т. и К.С.С. на обща стойност
1583,24 лева /хиляда петстотин осемдесет и три лева и 24 стотинки/, без
съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като е
заварен на мястото на престъплението и употребил сила за да запази владението
върху откраднатите вещи - Престъпление
по чл.198 ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20
ал.2 от НК.
ІІ. За извършените деяния подсъдимите се признават за виновни, като приемат да им бъдат наложени
следните наказания:
За
подс. З.К.Б.:
1.На основание чл.199 ал.1 т.4, вр. с чл.198 ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален
„СТРОГ РЕЖИМ“ за изтърпяване на наказанието.
За подсъдимия И.К. Б.:
На основание чл.199 ал.1 т.4, вр. с чл.198 ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален „СТРОГ
РЕЖИМ“ за изтърпяване на наказанието.
За подс.Р.К.Б.:
На основание чл.198 ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК от НК на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ се
ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа
с подсъдимия Р.К.Б. ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на
Районното управление на МВР по местоживеене ***.
ІІІ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. 1 бр.
лична карта № ********* на името на И.К.Б.
– да се предаде на ОД на МВР – Варна – Сектор „Български документи за
самоличност“, след влизане на споразумението в сила.
2. 1 бр. екземпляр от АУАН серия Т № 543270;
3. 1 бр. калъф за
документи с надпис „лични документи“;
4. Удостоверение
за техническа изправност на ППС № 1235/1;
5.Полица за
сключена застраховка Гражданска отговорност № 02114000596896 на името на
Гюнайдън Юсуф Салимов към ЗД „Бул инс" АД;
6. Полица за
вноска №1/4 на името на Гюнайдън Юсуфов Салимов;
7. Контролен
талон № 37613794 за сключена застраховка гражданска отговорност;
8. Вноска за
платена застрахователна премия № 1492015 на името на Гюнайдън Юсуфов Салимов;
9. Разпореждане №
034-00-101-1/14 г.;
10. Платежно
нареждане на Гюнайдън Юсуфов Салимов;
11. 2 бр. заложни
билети с № 2261м5155864;
12. 1 бр. снимка;
13. 1 бр. копие
от протокол за доброволно предаване - изпратени с писмо от 2014 г. на началника
на Общинска полиция - Варна:
14. 1 бр. СD
ЕМТЕС с надпис „ДП № 1390/14 02 РУ - Варна, записи Глобул за 0898/256 222 -
изпратен с писмо от Глобул;
15. 1 бр. СD
МАХЕLL - с надпис „ДП № 1390/14 02 РУ - Варна, записи Глобул тел.И.Б. -
изпратен с писмо от Глобул;
16. 1 бр.
ластичен бинт, бежов на цвят - предаден с ПДП от 12.08.2014 г. от И.Б.;
17. 1 бр.
найлонова торбичка жълта на цвят с надпис „Billa" -предаден с ПДП от
12.08.2014 г. от И.Б.;
18. 1 бр.
найлонова торбичка, съдържаща мокри тъмни слипове -предаден с ПДП от 12.08.2014
г. от И.Б.;
19. 1 бр. черна
шапка с козирка, с метална емблема на „Adidas" -предаден с ПДП от
12.08.2014 г. от Т.Р.Т..
- да се
унищожат,
след влизане на споразумението в сила.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите приемат да заплатят направените по делото разноски в размер на от
по 37.16 лв. за всеки от тях в полза на
Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗА
ПОСТРАДАЛИТЕ:
/ПЛАМЕН МИХАЙЛОВ/ /адв. У./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/АДВ.Я./ /З.Б./
ПОДСЪДИМ:
ПОДСЪДИМ:
/И.Б./ /Р.Б./
Съдът, след като
прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото,
поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.
384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1404/2018
г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.00 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: