O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 316 / 29.02.2024г.
Гр.Монтана
В името на народа
Административен съд – Монтана, ІІI съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и девети февруари, през две хиляди двадесет
и четвърта година, в състав
Административен съдия:
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Бойчева административно
дело № 76/2024 г. по описа на Административен съд -
Монтана, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 145 и сл. от
Административно-процесуалния
кодекс /АПК/, във връзка
с чл. 62,ал.3 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.
Първоначално
съдебното производство е образувано
,като адм.д.№75/ 2024г. по
описа на АС-Монтана, по искова молба, вх. № 351/09.02.2024 г. от л.св.Ч.Г.А., понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ-В*** , гр. Б*** , против
администрацията на З*** – В***
/след указание на съда против Г*** -С***
/ за установяване на
незаконосъобразни действия
и бездействия на длъжностни лица от администрацията на З*** В*** , съединен за съвместно разглеждане с иск по чл.
284 и сл.,
във вр. с
чл. 3 ЗИНЗС – обезщетение
за претърпени вреди от незаконосъобразни действия и бездействия на администрацията на З*** В*** в размер на 20 000лв.,за времето от 09.08.2021г.до настоящия момент,
ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането-09.08.2021г. до
настоящия момент.
В допълнение към исковата молба
л.св. моли да бъде преместен от ЗООТ – В*** , гр. Б*** , където понастоящем
изтърпява наказание „лишаване от свобода“,
в З*** гр. С*** , за да си доизтърпи
присъдата.
Тъй като се
касае за два различни предмета на съдебни производства по ЗИНЗС - констатиране
на незаконосъобразни действия и бездействия на администрация на З*** В*** /Г***
-С*** /, съединен за съвместно разглеждане с иск по чл. 284 и сл., във вр. с чл. 3 ЗИНЗС – обезщетение за претърпени вреди от
незаконосъобразни действия и бездействия на администрацията на З*** В*** , от
една страна и от друга – искане за преместване от един затвор в друг по чл. 62
от ЗИНЗС, при което двете производства с различен процесуален ред за
разглеждане са разделени с Разпореждане № 197/09.02.2024 г. на две
самостоятелни производства. С Разпореждането съдът е изискал окомплектоване на
преписките по двете отделни производства.
Настоящето адм. дело № 76/2024 г. по описан на АС – Монтана е с
предмет отправено искане до АС-Монтана ,от л.св. Ч.Г.А. ,
за преместване от ЗООТ-В*** , гр.Б*** , в З*** ,гр.С*** по чл. 62 от ЗИНЗС.
С писмо, изх. №
2918/15.02.2024 г. /л. 29/ от Началника на З*** В*** е постъпила информация, че
след извършена проверка в затворническото досие на л.св. Ч.Г.А. не са установени
молби от същия за преместване в друг затвор.
Твърдение за
подаване на молба за преместване от ЗООТ-В*** ,гр.Б*** , в З*** ,гр.С*** не е
правено и от л.св. Ч.Г.А., нито в подадената искова молба,нито в допълнението
към нея, нито са представени някакви
доказателства за това.
Настоящият съдебен състав
намира оспорването за процесуално недопустимо по следните съображения:
Съгласно нормата на чл.
62, ал. 1 от ЗИНЗС преместването на лишени от свобода от един затвор в друг
се извършва със заповед на главния директор на Главна дирекция „И*** на
наказанията“. В разпоредбата на чл.62,ал.1,т.1-5 ЗИНЗС са посочени основанията
за преместване.В чл.
62, ал.3 ЗИНЗС се съдържа забрана за преместване ,
ако съществува опасност от сериозно влошаване на здравословното състояние на
лишения от свобода , а в чл.62,ал. 4 от ЗИНЗС е предвидено, че
главният директор на ГД „И*** на наказанията“ може със заповед да делегира
правомощия по ал. 1, т. 1 - 3 и 5 на своите заместници
или на началник на отдел в главната дирекция, който е с висше юридическо
образование. Съгласно разпоредбата на чл. 62, ал. 3 от ЗИНЗС заповедите за
преместване или отказът за преместване подлежат на оспорване по реда на АПК
пред административния съд по местоизпълнение на
наказанието. В процесния случай, тъй като се
установи,че от л.св. не е подавана молба с искане за преместване от ЗООТ-В***
,гр.Б*** , в З*** ,гр.С*** , съответно не е налице и издадена
заповед,било от главния директор на Главна дирекция „И*** на наказанията“,или в
хипотеза на упълномощаване от негов заместник
или началник на отдел в главната
дирекция, представляваща индивидуален административен акт,която да подлежи на
оспорване пред АС-Монтана, поради което и съдебното производство се явява
недопустимо.
Предвид изложеното и на осн. чл.
159, т. 1 от АПК настоящият
състав на Административен съд – Монтана следва да остави
жалбата без разглеждане и да прекрати производството.
За прецизност, следва да
укаже на жалбоподателя ,че за да реализира правото си на преместване от един
затвор в друг, следва да подаде нарочна молба за преместване до главния директор
на Главна дирекция "И*** на наказанията",който да се произнесе със
заповед ,която би подлежала на обжалване пред АС-Монтана.Без наличие на молба и
на развило се административно производството по чл.62 ЗИНЗС ,жалбата му се
явява недопустима.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.159,т.1 АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба/наименована искова молба/ на л.св. Ч.Г.А., изтърпяващ наложено му наказание „лишаване
от свобода” в ЗОЗТ „Б*** ” , гр. В*** , с която желае да бъде
преместен от ЗООТ-В*** ,гр.Б*** , в
З*** , гр. С*** , като
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 76/2024 г. по описа на Административен съд - Монтана.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд –
Монтана в 7 - дневен срок от съобщението до страните, съгласно чл. 63, ал. 3 от
ЗИНЗС.
Административен съдия: