Споразумение по дело №490/2016 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2016 г. (в сила от 27 октомври 2016 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20165540200490
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

                                      П Р О Т О К О Л

 

                                   27.10.2016год. гр.Чирпан

 

                            Чирпански районен съд, трети състав

 

                                        На 27.10.2016 год.

 

                            В публично заседание в следния състав:

 

                                         Председател: АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Е.Х.

Прокурор: В.П.

 

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 490 по описа за 2016 год.

 

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РП ЧИРПАН – представлявани от прокурор В.П.

ОБВИНЯЕМ – Д.И.И. - лично и с адвокат А.Н. ***

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМ Д.И.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, обл***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи – машинен оператор в „***“, неосъждан, ЕГН: **********

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.

Адв. Н. -  Нямам искания за отводи.

Обв. И. - Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Чирпан, обвиняемият Д.И.И. и неговия защитник адв. Н. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за престъплението, което е извършил. Щети от престъплението не са настъпили.

Адв. Н. ***, обвиняемият, чрез мен, като негов защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението не са настъпили.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО

ОБВИНЯЕМ – Д.И.И. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Страните постигнахме окончателно съгласие относно следното:

Обвиняемият Д.И.И. се признава за виновен за следното:      

За това,  че на 19.09.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, на автомагистрала „Тракия“ километър 174, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“ с регистрационни номера „R 377 ВМА“, противозаконно е подпомогнал чужденците:

А.И.Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

А.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Б.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Л.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Х. Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

А. Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Ф. Х.А..ф, роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Н.М.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Н.Ф.А., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Ф.Ф.А., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Д.С.О., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

З.Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

М.М., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Е.А.Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Х.С.М., роден на ***г. в гр. А., Сирия, сирийски гражданин

Х.М.А., роден на ***г. в гр. А., Сирия, сирийски гражданин

Е.С. А., роден на ***г. в гр. А., Сирия, сирийски гражданин

да преминават в страната, в нарушение на закона – параграф 1, точка 3б от допълнителните разпоредби на Закон за чужденците в република България, като извършеното е по отношение на лица ненавършили 16-годишна възраст – Б.Х., родена на ***г., Л.Х., родена на ***г., Х. Х., роден на ***г., А. Х., роден на ***г., Ф.Ф.А., родена на ***г., З.Х., роден на ***г., Е.А.Х., роден на ***г. и Х.М.А., роден на ***г. и е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, т. 4 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК.

Пр. № БТИ21600361БРМ

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Щети от престъплението не са настъпили.

НА.це са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление от обвиняемият в чл. 281 ал. 2 т. 1, т. 4 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”  от 1 година до 6 години и глоба от 5000 до 20000 лв.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Д.И.И. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, т. 4 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК, а именно 1 (една) година лишаване от свобода и глоба в размер на 5000 лв. (пет хиляди лева ). Изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУ Ямбол, отговарящ за квартала, в който живее осъдения.

Веществени доказателства по делото – приобщени към досъдебното производство с Протокол за претърсване и изземване от 20.09.2016г. - намиращи се в РУ Чирпан -

лек автомобил марка „Мицубиши“ с регистрационни номера „R 377 BMA“ и 1 бр. ключ за лек автомобил марка „Мицубиши“ с регистрационни номера „R 377 BMA“, с черна ръкохватка и кожен правоъгълен ключодържател, следва да се върнат на С.А.Ж. – ***

1 бр. мобилен телефон марка „NOKIA“ със сериен номер 359766064928123, 1 бр. пластмасова карта представляваща носител за СИМ карта, с изписан върху нея № 89359050100520631202, 1 бр. електрически прожектор черен на цвят /тип челник/, 1 бр. електрически прожектор черен на цвят /тип челник/ с червено-черен ластик за носене с надпис на ластика „LED HEAD LIGHT“, следва да се върнат на А.Д.А. – ***

Мярка за неотклонение – „подписка“.

Разноски по досъдебното производство – за служебен защитник, следва да се заплатят от обвиняемия.

 

 

                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:…………………

                   В. Пенева

ЗАЩИТНИК:……………………                                                                                                                                                                                                              

         адв. А.Н.                                                            

                                                                         

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………………

Д.И.И.

                                                              

 

 

 

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението не са настъпили. Престъплението е извършено от обвиняемият. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор В.П., обвиняемият Д.И.И. и неговия защитник адв. А.Н. *** окончателно споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи – машинен оператор в „***“, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 19.09.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, на автомагистрала „Тракия“ километър 174, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“ с регистрационни номера „R 377 ВМА“, противозаконно е подпомогнал чужденците:

А.И.Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

А.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Б.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Л.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Х. Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

А. Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Ф. Х.А..ф, роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Н.М.Х., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Н.Ф.А., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Ф.Ф.А., родена на ***г. в гр. К., Сирия, сирийска гражданка

Д.С.О., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

З.Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

М.М., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Е.А.Х., роден на ***г. в гр. К., Сирия, сирийски гражданин

Х.С.М., роден на ***г. в гр. А., Сирия, сирийски гражданин

Х.М.А., роден на ***г. в гр. А., Сирия, сирийски гражданин

Е.С. А., роден на ***г. в гр. А., Сирия, сирийски гражданин

да преминават в страната, в нарушение на закона – параграф 1, точка 3б от допълнителните разпоредби на Закон за чужденците в република България, като извършеното е по отношение на лица ненавършили 16-годишна възраст – Б.Х., родена на ***г., Л.Х., родена на ***г., Х. Х., роден на ***г., А. Х., роден на ***г., Ф.Ф.А., родена на ***г., З.Х., роден на ***г., Е.А.Х., роден на ***г. и Х.М.А., роден на ***г. и е извършено по отношение на повече от едно лице, поради което и на основание чл. 281 ал. 2 т. 1, т. 4 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК СЪДЪТ му НАЛАГА наказание 1 (една) година лишаване от свобода и глоба в размер на 5000 лв. (пет хиляди лева ).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 (три) години.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Ямбол, отговарящ за квартала, в който живее осъдения.

ВРЪЩА на С.А.Ж. – *** веществените доказателства по делото – приобщени към досъдебното производство с Протокол за претърсване и изземване от 20.09.2016г. - намиращи се в РУ Чирпан - лек автомобил марка „Мицубиши“ с регистрационни номера „R 377 BMA“ и 1 бр. ключ за лек автомобил марка „Мицубиши“ с регистрационни номера „R 377 BMA“, с черна ръкохватка и кожен правоъгълен ключодържател,

ВРЪЩА на А.Д.А. – гр*** вещественото доказателство по делото – приобщено към досъдебното производство с Протокол за претърсване и изземване от 20.09.2016г. - намиращи се в РУ Чирпан - 1 бр. мобилен телефон марка „NOKIA“ със сериен номер 359766064928123, 1 бр. пластмасова карта представляваща носител за СИМ карта, с изписан върху нея № 89359050100520631202, 1 бр. електрически прожектор черен на цвят /тип челник/, 1 бр. електрически прожектор черен на цвят /тип челник/ с червено-черен ластик за носене с надпис на ластика „LED HEAD LIGHT

ОСЪЖДА обв. Д.И.И., ЕГН ********** с п.а. да заплати по сметка на РС Чирпан разноските, направени в хода на досъдебното производство и съдебното производство разноски за служебен защитник.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 27.10.2016 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 490/ 2016 год. по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.25 часа.

 

 

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                 СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

                                                   

Съдът пристъпва към разглеждане на взетата с постановление от 20.09.2016 год. по бързо производство № 361/2016 г., по описа на РУ Чирпан мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”.

РП – Представлявана от прокурора В.П..

Осъден – Д.И.И. – лично и с адв. А.Н. от АК Ст. Загора.

РП – Предвид приключването на делото със споразумение считам, че следва да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Адв. Н. - С оглед факта, че е одобрено споразумение между РП Чирпан, обвиняемия и неговия защитник, с което наказателното производство е прекратено, считам, че мярката за неотклонение е отпаднала и същата следва да бъде отменена.

Осъден И. - Моля да отмените мярката ми.

Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 309, ал.4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 20.09.2016 год. по бързо производство № 361/2016 г., по описа на РУ Чирпан, по отношение на обвиняемия Д.И.И. с ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес  пред ОС Стара Загора.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.30 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: