Решение по дело №338/2025 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 77
Дата: 4 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20254210200338
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Габрово, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Валентина М. Илиева
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20254210200338 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. В. П., роден на 06.11.1990 г. в гр. Габрово,
живущ в град Габрово, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2025
г., без надлежно разрешително, изискуемо се по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в къща на ул.
„**********” № 9 в гр. Габрово следните високорискови наркотични
вещества – марихуана /коноп/ с нетно тегло 0,29 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,9 % на
стойност 5,80 лева и кокаин с нетно тегло 0,21 грама, със съдържание на
активен компонент кокаин 26,2 % на стойност 29,76 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал.1 във вр. с ал.5 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в полза на
държавата в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.1, б.”А” от НК в полза на държавата
следното веществено доказателство по делото – кокаин, намиращ се на
съхранение в ЦМУ – гр. София и описана в приемо-предавателен протокол №
1
108367/14.03.2025 г.
След влизане в сила на настоящото решение останалите веществени
доказателства – полиетиленов плик с опаковки, цигарена хартия, картонен
филтър, черен полиетилен и прозрачно пликче, да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия С. В. П., със
снета по делото самоличност, да заплати на държавата по сметка на ОД на
МВР – Габрово направените разноски в досъдебната фаза на наказателното
производство в размер на 311,28 /триста и единадесет лева и двадесет и осем
ст./, както и сумата от 5,00 /пет/ лева по сметка на РС – Габрово при служебно
издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД № 338/2025 г. по описа на РС-Габрово
Производството по делото е образувано въз основа постановление на
Районна прокуратура - Габрово от 07.05.2025 г. с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК на С. В. П., за това, че на 07.02.2025 г.,
без надлежно разрешително, изискуемо се по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в къща на ул.
„**********” № 9 в гр. Габрово следните високорискови наркотични
вещества – марихуана /коноп/ с нетно тегло 0,29 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,9 % на
стойност 5,80 лева и кокаин с нетно тегло 0,21 грама, със съдържание на
активен компонент кокаин 26,2 % на стойност 29,76 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
РП – Габрово не изпраща свой представител.
С. П. се явява лично и не дава обяснения по повдигнатото му обвинение.
В представено преди съдебно заседание писмено становище моли съда да
приеме извършеното като „малозначително деяние“ по смисъла на чл. 9, ал.2
от НК поради минималното количество и ниска цена на държаните
нароктични вещества и позитивните си характеристични данни.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства,
анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият С. В. П. е роден на 06.11.1990 г. в гр. Габрово, живущ в
град Габрово, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
работи, ЕГН: **********.
Въз основа получена оперативна информация за държане на наркотични
вещества, на 07.02.2025 г. свидетелят А.П. – разузнавач в сектор „ПКП“ при
ОД на МВР – Габрово, заедно със свои колеги, установили на работното му
място С. П. и го отвели до обитаваната от него къща на ул. „**********” № 9
в гр. Габрово. При условията на неотложност, там за времето от 17:55 ч. до
18:45 ч. на 07.02.2025 г. били извършени претърсване и изземване, при което
разследващите намерили общо три обекта, съдържащи зелена суха листна
маса, реагирала при проведен наркотест като марихуана /коноп/, както и бяло
прахообразно вещество. Установените две вещества били иззети посредством
надлежен протокол, в който обвиняемият собственоръчно вписал, че ги е
намерил до контейнера за смет на улицата.
По случая е образувано досъдебно производство, като заключението по
назначената физико-химическа експертиза посочило, че иззетите от дома на
обвиняемия на 07.02.2025 г. вещества са марихуана /коноп/ с нетно тегло 0,29
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 11,9 % на стойност 5,80 лева и кокаин с нетно тегло 0,21
грама, със съдържание на активен компонент кокаин 26,2 % на стойност 29,76
1
лева.
Категорично доказана се явява установената по - горе от съда
фактическа обстановка, като на преден план извън всякакво съмнение е
авторството на деянието в лицето на обвиняемия, доколкото процесните две
вещества са установени и иззети на 07.02.2025 г. от неговия дом на ул.
„**********” № 9 в гр. Габрово. Именно и единствено обвиняемият е
обитавал това жилище към инкриминираната дата и несъмнено е имал
фактическа власт върху процесните две наркотични вещества, като по този
начин ги е и „държал” по смисъла на закона. В хода на проведеното
претърсване също така С. П. добровлоно е посочил на разследващите точното
местонахождение на тези вещества. А конкретния техен вид, характеристики и
стойност са установени посредством изготвената на досъдебното
производство физико-химическа експертиза. Безспорен факт е също така и че
марихуаната /конопът/ и кокаинът са включени в списък І по Приложение № 1
към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП. Чл. 30 от
ЗКНВП пък от своя страна императивно забранява придобиването и
притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от
посочения списък, а за държането им обвиняемият безспорно не е имал
разрешение, предоставяно само в лимитативно упоменати в самия закон
случаи. Несъмнено също така С. П. е съзнавал общественоопасния и забранен
от закона характер на това си поведение, респ. в случая е действал при
условията на пряк умисъл.
Законосъобразно и правилно на последно място деянието на обвиняемия
е квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла 354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК. Съдът не намира основания да приеме случая за
„малозначителен” по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК, каквото възражение е
направено в приложеното по делото писмено становище и е подкрепено с
няколко обстоятелства - малкото количество на държани наркотични
вещества, изключително ниската им стойност, добрите характеристични
данни на обвиняемия, затрудненото му семейно положение и съдействието
при разследването. Последните три обстоятелства обаче не влияят пряко
върху осъщественото престъпление и не могат да бъдат взети предвид при
обсъждане на въпроса за приложението на чл. 9, ал.2 от НК. А според съда
единствено количеството и стойността на предмета на посегателство не водят
до декриминализиране на процесното деяние. В случая се касае за държани
два различни вида наркотични вещества, а не следва да се пропуска и че
тяхната цена, макар и действително ниска, е изчислена въз основа
изключително остаряла нормативна база и не може да е водещ критерий за
степента на обществена опасност на извършеното. Такава категорично има, но
безспорно в ниски граници, като изцяло правилно и обосновано сочените в
писменото становище доводи са мотивирали РП- Габрово да приеме случая за
маловажен” по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, което заключение настоящия
състав изцяло споделя. Въз основа на това и съдът констатира, че обвиняемият
2
следва да признат за виновен по повдигнатото му обвинение, което се явява
изцяло доказано и законосъобразно квалифицирано.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия С. В. П. за
ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2025 г., без надлежно разрешително, изискуемо
се по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал в къща на ул. „**********” № 9 в гр. Габрово следните
високорискови наркотични вещества – марихуана /коноп/ с нетно тегло 0,29
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 11,9 % на стойност 5,80 лева и кокаин с нетно тегло 0,21
грама, със съдържание на активен компонент кокаин 26,2 % на стойност 29,76
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 от НК.
Съдът констатира също така съществуването и на всички императивни
предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност за извършеното деяние посредством налагане на
административно наказание „Глоба” – видно от справката му за съдимост
същият не е осъждан и не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел
ІV от НК, а предвиденото за осъщественото от него умишлено престъпление с
формален правен характер наказание е „Глоба” в размер до хиляда лева.
Ведно с това следва да се има предвид и разпоредбата на чл. 78а, ал.5 от
НК, съгласно която ако за съответното деяние е предвидено изначално само
наказание „Глоба”, размерът на административна санкция не може да го
надвишава, и по аргумент на противното не съществува забрана да се
определи и по - нисък такъв, респ. същият в случая следва да е в диапазона от
100 до 1000 лева. Конкретната му величина според настоящия състав следва
да възлиза на 500 лева, около средния възможен размер, като бъдат взети
предвид смекчаващите отговорността на дееца обстоятелства – затрудненото
имуществено положение и оказаното съдействие при разследваното, но и
задължително бъде отчетено обстоятелството, че санкцията не следва да бъде
прекалено лека, тъй като в подобен случай тя не би оказала достатъчно
превантивен и възпиращ ефект. Съобразявайки всичко това, настоящият
съдебен състав констатира, че за извършеното деяние на С. П. следва да бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
На основание чл. 53, ал.1, б.”А” от НК на отнемане в полза на държавата
подлежи следното веществено доказателство по делото – кокаин, намиращ се
на съхранение в ЦМУ – гр. София и описан в приемо-предавателен протокол
№ 108367/14.03.2025 г.
След влизане в сила на настоящото решение останалите веществени
доказателства – полиетиленов плик с опаковки, цигарена хартия, картонен
филтър, черен полиетилен и прозрачно пликче, следва да бъдат унищожени.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
обвиняемият С. П. следва да бъде осъден да заплати на държавата по сметка
3
на ОД на МВР – Габрово направените разноски в досъдебната фаза на
наказателното производство в размер на 311,28 лева, както и сумата от 5,00
лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване на изпълнителен лист.
В този смисъл е постановеният съдебен акт.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :

4