ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Номер 20.02.2020 година , гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд ,
наказателен състав
на двадесети февруари
две хиляди и двадесета година
в публично заседание в
следния състав:
Председател : Събчо Събев
Членове: 1. А.К.
2. Г.У.
секретар Румяна Анчева
прокурор Румяна Славова
като разгледа докладваното
от съдията Събчо Събев
н.ч. дело номер 180 по
описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предложение на прокурор при Окръжна прокуратура Бургас за
определяне общо наказание на Д.К.П. по три присъди.
Последния влязъл в сила акт на съда против П. е по НОХД 142
от 31.01.2020 год., когато е одобрено споразумение. Компетентен да разгледа
производството за определяне на общо наказание- чл. 39 ал.1 НПК, е Окръжен съд
Бургас.
Прокурорът пледира
за основателност на предложението за определяне на общо наказание. Със
споразумение по НОХД 4242/17 г. на БРС, влязло в сила на 28.09.17г. от 2018 год.
за деяние по чл. 354а ал.1 вр. чл. 55 НК му било наложено наказание една година
и два месеца лишаване от свобода; споразумение на БРС по НОХД 2154/18 год. в
сила от 16.05.2018 год., за деяние по чл. 234в ал.1 и чл. 54 НК му е наложено
наказание девет месеца лишаване от свобода и глоба 100 лева. По тези присъди
има определено общо наказание от съда на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК по НЧД
2453/18г. на БРС – една година и два месеца лишаване от свобода и присъединено
наказанието глоба. На основание чл. 25 ал.2 НК е приспаднато изтърпяно към този
момент наказание лишаване от свобода в размер от една година и два месеца за
времето 19.05.2017-03.05.2018 год. П. е осъден и по споразумение по НОХД 142/20
год. на БОС в сила от 31.01.2020 год. за три деяния по чл. 354а ал.2 т.4 НК и
наложено наказание една година и два месеца лишаване от свобода. Налице
предпоставките по чл. 25 вр. чл. 23 НК за определяне на общо наказание до размера
на най-тежкото осъждане. Към най тежкото наказание лишаване от свобода от една
година и два месеца, да се присъедини наказанието глоба 100 лв. На основание
чл. 25 ал.2 НК следва да се приспадне времето, през което е изтърпял наказание
лишаване от свобода от една година и два месеца в периода
19.05.2017год.-03.05.2018 год. Прокурорът не поиска прилагането на чл. 24 НК.
Защитата на осъдения П. поиска предложението да бъде
уважена и определено общо наказание до размера на най тежкото осъждане по
посочените наказателни дела. Следва на основание чл. 25 ал.2 НК да се приспадне
времето, през което по наказателно производство 4242/17 г.на БРС е изтърпял
наказание една година и два месеца лишаване от свобода.
Осъденият поиска
да му се определи общо наказание.
След оценка на доказателствата по делото съдът приема за
установено следното:
Д.К.П. е осъден както следва:
По НОХД
4242/17 год., Районен съд Бургас одобрил споразумение, с което се признал за
виновен в извършване на престъпление по чл. 354а ал.1 и вр. 55 НК и наложил
наказание лишаване от свобода от една година и два месеца при първоначален общ
режим. Деянието е извършено на 17.05.2017 год. и акта на съда влязъл в сила на
28.09.2017 год. Наказанието е изтърпяно за времето 19.05.2017г. – 03.05.2018
год.
По НОХД
2154/2018 год. БРС одобрил споразумение, по силата на което П. се признал за
виновен в извършено престъпление по чл. 234в ал.1 и вр. чл. 54 НК и наложил наказание
девет месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 100 лева. Деянието е
извършено в периода 28.03.-17.05.2017 год.
С
определение от 23.07.2018 год. по НЧД 2453/18год., Районен съд Бургас, на
основание чл. 25 вр. чл. 23 НК, наложил общо наказание по тези дела – една
година и два месеца лишаване от свобода, към което присъединил наказанието
глоба в размер на 100 лева. На основание чл. 25 ал.2 НК приспаднал изтърпяното
наказание по НОХД 4242/17г.
Последното
деяние е по НОХД 142/20 год. Окръжен съд Бургас одобрил споразумение, по силата
на което П. се признал за виновен в извършени престъпления на 05.01.2017 год. в
апартамент в гр. Бургас - 1. по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 НК – държал високо
рисково наркотично вещество; 2. По чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 НК - държал прекурсори,
съоръжения и материали за производство на наркотични вещества; и 3. По чл. 354а
ал.2 т.4 вр. ал.1 НК затова, че на
11.02.2017 год. в дома си държал прекурсори и материали за производство на
наркотични вещества. На основание чл. 23 ал.1 НК и във вр. чл. 55 НК наложил
общо наказание една година и два месеца лишаване от свобода.
Към настоящия
момент страните не сочат данни П. да има други присъди или висящи дела.
Налице са
основания за определяне на общо наказание по тези наказателни дела. Към момента
на извършване на деянията, не е имал влязла в сила присъда за което и да е от
тях. Следва да се наложи общо наказание в размер на най-тежкото осъждане една
година и два месеца лишаване от свобода, към което да се присъедини наказанието
глоба 100 лева.
В своята
дейност съдът съобрази и възможността от прилагането на чл. 24 НК и увеличаване
общото наказание.
Съдът
прие, че са налице основания за прилагането на чл. 24 НК. П. има няколко предходни
осъждания. С присъда по НОХД 4004/09 год. на БРС е осъден за престъпление по
чл. 183 ал.1 НК на пробация за срок от шест месеца. През 2012 год. по НОХД
237/12г. сключил споразумение с прокурора, одобрено от БРС по силата на което
се признал за виновен в извършване на престъпления по чл.159а ал.1 вр. чл. 20
ал.2 НК. За три еднородни деяния против личността на различни лица, на
основание чл.23 НК му е наложено общо наказание една година и два месеца при
първоначален общ режим. Наказанието е изпълнено и на 16.05.2012 год. освободен
от затвор. По НОХД 2712/13г. сключил споразумение, одобрено от БРС по силата на
което се признал за виновен в извършване на престъпление по чл.215 ал.2 НК и
вр. чл. 55 НК и осъден на осем месеца лишаване от свобода. Наказанието е
изтърпяно и на 04.04.2014год. освободен от затвор. При одобряване на последното споразумение от БОС,
свидетелството му за съдимост не е било пълно и актуално в момента на
произнасяне от съда.
В
настоящата престъпна дейност, по две от делата – НОХД 4242 и 142, наказанието е
индивидуализирано с приложението на чл. 55 НК. По силата на закона – чл. 381
ал.4 НПК, може да се приложи този текст от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Прилагането на този режим е
законова привилегия, от която П. се възползвал при индивидуализиране на
наказанията по отделните производства. В дълъг период от време е извършил
различни престъпления, за две от които наложени наказания лишаване от свобода,
ефективно изтърпени, не са довели до мотивация в спазване на законите и
правилата в обществото. Две от настоящите дела са свързани с наркотици –
прекурсори за производство и производство с цел разпространение на такива
вещества. Деянията са извършени в условията на опасен рецидив. Ако за всяко
деяние, санкциите са ответни на установено поведение, то при решаване въпроса за общо
наказание, обхващащо период от няколко месеца, в които с голям интензитет
извършил посочените престъпления, оценката за обществената опасност на това лице
е различна и по висока. Предложени са за кумулация присъди по три дела, в които
П. е извършил пет наказуеми деяния, четири свързани с наркотици. Затова настоящата инстанция намира, че следва
да намери приложение чл. 24 НК и общото наказание увеличено. Съдът съобрази и
обстоятелството, че наказание от една година и два месеца е изпълнено и П.
освободен от затвор на 3.05.2018 год. Увеличението на наказанието е отново
въдворяване в затвор. Делата по настоящата съвкупност, свързани с наркотици,
притежавал забранени от закона вещества. Санкционните последици, независещи от
него, са в един по късен момент. Но независимо от тези обстоятелства, в кратък
период от време, той е упорствал и продължавал с противозаконното си престъпно
поведение. Като се вземе под внимание и предходните осъждания и престои в
затвора престъпленията, предмет на кумулиране, настоящата инстанция прави
извод, че следва да намери приложение чл.24 НК и общото наказание от една
година и два месеца увеличено с шест месеца. С отделните присъди съдът проявил
добронамереност и надежда за корекция, свързано само и единствено с поведението
на П., не дало резултат. Увеличението е последица от поведението му в дълъг
период от време, свързан както с настоящите деяния, така и предходна престъпна
дейност, сочещо на по висока обществена опасност на дееца. При това, за
постигане целите на наказанието по чл. 36 НК, преценката е за прилагане на чл.
24 НК.
На
основание чл. 25 ал.2 НК, изтърпяно наказание от една година и два месеца,
следва да се приспадне.
На основание
чл. 57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС следва да се определи строг режим за изтърпяване на
наказанието.
Воден от
горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
На Д.К.П. ЕГН
**********, на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК, осъден по НОХД
4242/17 г. на Районен съд Бургас на една година и два месеца лишаване от
свобода; по НОХД 2154/18 г. на Районен съд Бургас, осъден на девет месеца
лишаване от свобода и глоба 100 лева; и НОХД 142/20 год. по описа на Окръжен
съд Бургас, осъден на една година и два месеца лишаване от свобода, НАЛАГА едно общо наказание до размера
на най тежкото - една година и два месеца лишаване от свобода.
На
основание чл. 24 НК увеличава определеното общо наказание с шест месеца лишаване
от свобода.
На
основание чл. 57 ал. 1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим за
изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл. 23 ал.3 НК присъединява наказанието глоба 100 лева към
определеното общо наказание.
На основание
чл. 25 ал.2 НК приспада една година и два месеца наказание лишаване от свобода,
изтърпяно за времето 19.05.2017-03.05.2018 год.
Определението
може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от уведомяването.
Страните са
уведомени за настоящото решение в съдебно заседание.
Председател: Съдебни заседатели: