Определение по дело №1272/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1658
Дата: 5 юли 2021 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20217050701272
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Варна, VІ-ти състав, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: ИВЕТА ПЕКОВА

 

при секретаря Галина Георгиева, сложи за разглеждане докладваното от съдията административно дело № 1272 по описа за 2021 година.

 

След спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, вр. чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15.30 часа се явиха:

 

       

ИЩЕЦЪТ П.Т.З., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, не се явява представител.

ЗА ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор Иванов.

 

Прокурор Иванов: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото. Налице са предпоставките визирани в чл. 8, ал.3 от ЗОДОВ, обезщетението, което се претендира с настоящата искова молба може да се търси и по друг ред  - по реда установен в чл. 195, ал. 2 от АПК.

 

СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от П.Т.З., с която е предявен иск против община Варна с правно основание чл.1 от ЗОДОВ вр.чл.203 и сл. АПК с цена от 1 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в заплатена с фискален бон цена за услугата разпечатване от принтер по тогава действащата т.11.6.1-2 от Приложение №2 на НОАМТЦУТОМ, отменена с влязло в сила решение № 522/15.03.2019 г. по адм. д. № 2911/2018 г. по описа на Административен съд - Варна.

Видно от твърденията в исковата молба и приложените доказателства се претендира обезщетение за платена цена за копирни услуги по действащата към датата на услугата, съгласно приложения бон от 01.03.2019 г., т.11.6.1-2 от Приложение № 2 на цитираната наредба, отменена впоследствие с решението на Административен съд - Варна. С тълкувателно решение  № 2 от 27.06.2016 г. постановено по тълкувателно дело № 2/2015 г. на Общото събрание на І и ІІ колегия на ВАС е прието, че вредите, причинени на граждани и на юридически лица при или по повод изпълнението (действието) на подзаконов нормативен акт в периода, преди той да бъде отменен като незаконосъобразен или обявен за нищожен, не подлежат на обезщетяване по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Разпоредбата на чл.195, ал.2 от АПК предвижда специален ред за уреждане на правните последици от отменените или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове. Правомощията по чл.195, ал.2 от АПК са възложени на административния орган, приел порочният подзаконов нормативен акт, който в посочения от закона срок да се произнесе по всички правни последици както от унищожаемите, така и от нищожните подзаконови нормативни актове. След като законодателят е уредил в разпоредбата на чл. 195, ал.2 от АПК отделно производство пред административния орган за уреждане на последиците от отменения подзаконов нормативен акт, то съгласно чл.8, ал.3 от ЗОДОВ исковото производство по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ в случая не е приложимо. Налице е специален начин на обезщетяване и ЗОДОВ не се прилага.

Предвид горното, съдът намира, че следва да бъде оставена без разглеждане исковата молба на П.Т.З. и производството по делото следва да се прекрати, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВА без разглеждане исковата молба на П.Т.З., с която е предявен иск против община Варна с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, с цена  от 1 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в заплатена с фискален бон цена за услугата разпечатване от принтер по тогава действащата т.11.6.1-2 от Приложение №2 на НОАМТЦУТОМ, отменена с влязло в сила решение № 522/15.03.2019 г. по адм. д. № 2911/2018 г. по описа на Административен съд – Варна.

ВРЪЩА исковата молба на П.Т.З..

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1272/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, VІ състав.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7- дневен срок от днес за ВОП, а  за жалбоподателя и ответната страна- от получаване на съобщението.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.39 часа.

 

 

                                                                       СЪДИЯ:

                                   

 

                      СЕКРЕТАР: