Разпореждане по дело №2706/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 261829
Дата: 29 март 2021 г.
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20205640102706
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ№261829

 

гр. Хасково, 29.03.2021г.

 

Районен съд - Хасково, гражданско отделение, 7-и състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа година в следния състав:                                                                                                                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова-Георгиева гр. д. № 2706 по описа за 2020г. на районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна въззивна жалба с вх. рег. № 265639 от 29.03.2021г., подадена от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 чрез юрисконсулт Колева против протоколно определение от 19.03.2021г., постановено по гр.д. № 2706 по описа за 2020г. на РС-Хасково, с което е оставено без уважение искане за привиличане на трето лице помагач.

Съгласно чл. 275, ал. 1 от ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщението на определението, като ако се обжалва определение, постановено в съдебно заседание, за страната, която е присъствала, този срок тече от деня на заседанието. В настоящия случай обжалваният съдебен акт е постановен в открито съдебно заседание в присъствието на страната, която го оспорва, следователно едноседмичният срок за обжалване е започнал да тече на 19.03.2021г. и съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК е изтекъл в съответния ден на последната седмица – 26.03.2021г.

Жалбата е постъпила в съда на 29.03.2021г., тоест след изтичане на срока, чрез куриер на куриерско дружесто „Еконт Експрес“ ЕООД, но на разписката, получена в съда, не е отбелязана дата на предаване на пратката от подателя на куриер, поради което съдът не може да изпълни задължението си по администрирането й и да направи преценка за допустимостта й – аргумент  чл. 262, ал. 2, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК.  

Ето защо е необходимо да се дадат указания за представяне на доказателства за датата на подаване на частна въззивна жалба с вх. рег. № 265639 от 29.03.2021г. против протоколно определение от 19.03.2021г., постановено по гр.д. № 2706 по описа за 2020г. на РС-Хасково.

            Мотивиран от горното, съдът,

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. рег. № 265639 от 29.03.2021г. подадена от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК *********.

УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за датата на подаване на частна въззивна жалба с вх. рег. № 265639 от 29.03.2021г. против протоколно определение от 19.03.2021г., постановено по гр.д. № 2706 по описа за 2020г. на РС-Хасково, с което е оставено без уважение искане за привиличане на трето лице помагач.

УКАЗВА на въззивника, че при неотстраняване на констатираната нередовност в дадения срок въззивната жалба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: