№ 153
гр. Пазарджик, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220102517 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е започнало по предявен иск с правно основание чл.49,
ал.1 СК. В хода на делото страните са постигнали споразумение по чл.49, ал.4
СК, уреждащо всички последици от прекратяването на брака и са поискали от
съда да постанови решение за развод по взаимно съгласие. На основание
чл.321, ал.5 ГПК производството е продължило по реда на чл.330 ГПК.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие за
установено следното:
От представените официални удостоверителни документи е видно, че
страните ИВ. Д. Д. с ЕГН ********** от гр.п. и а.. СТ. Д. с ЕГН **********
от гр.П. са сключили граждански брак на 13.07.2003г. в гр.Пазарджик. От
брака не са родени деца. Преди брака съпругата е носела фамилното име к..
От страните се явява в съдебно заседание само съпругата ИВ. Д. Д.,
която чрез своя пълномощник адв. К.П.-Генчева от АК - Пазарджик поддържа
даденото съгласие за развод и постигнатото споразумение.
Съпругът а.. СТ. Д. не се явява. Представлява се от пълномощник с
изрично пълномощно - адв. К.У. от АК - София. Пълномощникът твърди, че
доверителят му живее и работи в чужбина, където се намира в деня на
1
съдебното заседание, което не се оспорва от другата страна и се установява от
представения трудов договор и разрешение за пребиваване на чужденец.
Изтъкнатото обстоятелство представлява трудно преодолима пречка за
личното явяване на съпруга в съда, поради което не следва да се прилага
разпоредбата на чл.330, ал.2 ГПК. Пълномощникът потвърждава съгласието
на съпруга за развод и изложеното споразумение по чл.49, ал.4 СК.
Съдът намира, че постигнатото от страните споразумение не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да бъде
утвърдено с настоящото решение. Бракът между страните ще следва да се
прекрати поради твърдото им и непоколебимо съгласие за развод.
По изложените съображения съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между ИВ. Д. Д. с ЕГН **********
от гр.п. и а.. СТ. Д. с ЕГН ********** от гр.П., сключен на 13.07.2003г. в
гр.Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №0250 от *,
ПОРАДИ ТВЪРДОТО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на
съпрузите за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 СК между
съпрузите ИВ. Д. Д. и а.. СТ. Д., съгласно което:
1. Семейното жилище, находящо се в гр.П., ще се ползва от а.. СТ. Д.;
2. След прекратяване на брака съпругата ИВ. Д. Д. ще възстанови
фамилното си име преди този брак - к.;
3. След прекратяването на брака страните не си дължат издръжка
помежду си;
4. Страните заявяват, че с настоящото споразумение уреждат и всички
свои имуществени отношения, както следва:
4.1. Всяка страна запазва за себе си притежаваните от нея лични вещи;
4.2. Страните не притежават акции и дялове в търговски дружества,
нямат претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки и/или
влогове, както и нямат претенции за получаване на дял от личното имущество
на другия съпруг;
2
4.3. По време на брака страните нямат придобити недвижими имоти и
МПС;
5. Със сключването на настоящото споразумение страните уреждат
отношенията си относно придобитите по време на брака движими вещи и
нито една от страните няма и няма да има за в бъдеще претенции спрямо
другата по отношение на движимото имущество, придобито по време на
брака;
6. Разноските по делото, включително и таксите по споразумението за
имуществените отношения се поемат от страните, така както са направени.
ОСЪЖДА ИВ. Д. Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 10лв. – държавна такса по допускане на развода.
ОСЪЖДА а.. СТ. Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 10лв. – държавна такса по допускане на развода.
Решението е окончателно
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3