№ 77705
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110115492 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК.
Подадено е заявление от ФИРМА за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу Ц. Ц. Р. В.. В заявлението се претендира
и сумата в размер на 120,00 лева за разходи по изискуем кредит.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК в актуалната
редакция на закона, приета с ДВ, бр. 100/2019 г., и разпоредбата на чл. 411,
ал. 2, т. 2 от ГПК съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие на
заявлението със закона и добрите нрави, както и за наличието на
неравноправна клауза в договор, сключен с потребител и да отхвърли
заявлението при наличие на такава клауза или при обоснована вероятност за
това. Заявителят претендира вземания по договор за потребителски кредит –
сключен с физическо лице и с изрично определена цел на отпускането
„текущо потребление“, следователно са приложими разпоредбите на Закона
за потребителския кредит (ЗПК). Претендираните „разходи по изискуем
кредит“ не следва да се събират поради изричната законова забрана на чл. 33,
ал. 1 от ЗПК, според която при забава за плащане потребителят дължи само
лихва за забава. Законът не допуска начисляване по договор за потребителски
кредит на разходи за такси или други задължения при забава на потребителя.
Поради това и заявлението следва да се отхвърли за претенцията за разходи
при изискуем кредит в размер на 120,00 лева.
Заявлението следва да бъде отхвърлено и съразмерно в частта за
разноските, при определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК
1
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от
ГПК, подадено от ФИРМА срещу Ц. Ц. Р. В., в частта относно сумата в
размер на 120,00 лева - разходи за изискуем кредит, и в частта относно
разноски, а именно за сумата над 128,71 лева до 131,11 лева - държавна такса,
и за сумата над 49,08 лева до 50,00 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2