О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 03.02.2020 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на трети февруари две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 298
по описа за 2019г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба на Л.Д.В., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Р.Д.
***, с посочен по делото адрес: гр.Попово, обл.Търговище, ул. „ Св.св. Кирил и
Методий“ №3 против Агенция за държавна финансова инспекция гр.София.
С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение в размер от 800 лв. за претърпени имуществени
вреди, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева по
НАХД №112/2019г. на Районен съд-Попово в производство по обжалване на Наказателно
постановление /НП/ № 11-01-8652018/25.04.2019г. на Директора на Агенция за
държавна финансова инспекция гр.София и заплатено адвокатско възнаграждение в
размер на 400 лева по КАХД №103/2019г., от датата на подаване на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба се излага твърдение, че НП
№11-01-8652018/25.04.2019г. на Директора на Агенция за държавна финансова
инспекция гр.София е отменено като незаконосъобразно с Решение №98/08.07.2019Г. по НАХД №112/2019г. на
Районен съд-Попово, оставено в сила с Решение № 132/08.11.2019г. по КАХД №
103/2019г. на Административен съд-Търговище. Претендира се присъждане и на
направените по настоящото делото разноски.
Препис от исковата молба е
предоставен на ответника по иска, с
възможност за предоставяне на писмен отговор по нея. От Агенция за държавна
финансова инспекция гр.София, представлявана от гл. юрисконсулт Радостина
Маринова е представен писмен отговор, в който се излага становище
за неоснователност на исковата молба. Излагат се подробни доводи, обосноваващи
липсата на всички необходими елементи за осъществяване на отговорността по
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ по отношение на Агенция за държавна финансова инспекция
гр.София. Моли се исковата молба да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред настоящата
инстанция в размер на 200 лева.
Съдът след като установи, че исковата молба е
редовна и допустима намира, че следва делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като съгласно чл.203, ал.2 от АПК и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, същото следва да се разгледа с участието на прокурор.
Съдът указва на ищеца, че
носи тежестта на доказване относно изложените в исковата молба претенции, както
и че по отношение на него са налице всички материални предпоставки по чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ.
Воден от изложеното и на
основание чл.140 от ГПК, чл.146 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 298/2019г., по описа на АС- гр.Търговище :
Ищец
1. Л.Д.В. ***
Ответник
2. Агенция за държавна финансова инспекция
гр.София.
Контролираща страна
3. Окръжна прокуратура- Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекто -
доклада по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото
определение.
Допуска прилагането към настоящото
дело на НАХД № 112/2019г. на Районен съд гр.Попово, КАХД №103/2019г. по описа на Административен съд-Търговище.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.02.2020г. в 10.30ч.
Препис от определението да се
изпрати на страните заедно с призовката.
Ищецът де се призове чрез
адвокат Р.Д. ***.
Председател: