Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
Подадена е молба по реда на чл. 247 ГПК от ищцата М. А. Н. чрез пълномощика й адв. М. А. за поправка на явни фактически грешки в постановеното невлязло в сила решение № № 296/21.1.2015 г. по настоящото дело. Сочи се, че съдът в диспозитива на решението си е посочил идентификатори на поземления имот и на паянтовата жилищна сграда, несъвпадащи с мотивите в съдебния акт. Насрещната страна не е изразила становище. Съдът намира молбата за основателна. Видно е, че в постановеното решение е посочен за идентификатор на поземлен имот № 56126.606.2618 вместо № 56126.602.2618, който номер/56126.602.2618/ съответства на частта от посочените идентификатори в решението за сградите, които се намират в имота. Видно е още, че в диспозитива на съдебния акт за идентификатор на паянтовата жилищна сграда е визиран № 56126.602.2618.1.2 вместо посочения такъв в мотивите на акта № 56126.602.2618.2. От изложеното съдът счита, че е налице очевидна фактическа грешка, поради несъответствие между формираната от съда воля и изразяването й спрямо точното посочване на идентификаторите на ПИ и ПЖС, поради което следва да се поправи. Водим от изложеното и на основание чл. 247 ГПК, Окръжният съд Р е ш и: Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 296/21.1.2015 г. постановено по гр.д. 185 по описа за 2014 г. на БОС като вместо посочения за идентификатор на поземлен имот „…№ 56126.606.2618…” се чете: „ … № 56126.602.2618…” и вместо посочения за идентификатор на паянтовата жилищна сграда номер „… 56126.602.2618.1.2…” се чете: „…56126.602.2618.2…” Настоящото решение след влизане в сила образува едно цяло с поправеното решение. Да се връчи препис на страните. Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните. Председател: |