№ 34
гр. Перник, 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско
дело № 20211700900025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищеца „Ф“ ЕООД се явява адв. А., с пълномощно от преди.
Ответникът „В.Т.“ ЕООД: уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не изпраща
представител.
Ответникът Р. В. СТ.: уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не
изпраща представител.
Явява се вещото лице А.Б..
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към изслушване на заключението по назначената съдебно –
икономическа експертиза.
Сне самоличността на вещото лице както следва:
АЛБ. М. Б. – на 53 години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела
и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291
НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност. Изготвила съм
заключение, което поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. А.: Към настоящия момент след изготвяне на
1
заключението са представени от „Ф“ ЕООД: фактура №20000787/31.07.2019 г. за общо
количество 628.55 литра. Представени са ми два бона за зареждане на гориво №
19753/03 07.2019 г. за заредено дизелово гориво - 20.24 литра, за обща стойност 19.76
лв., също така е представен касов бон № 24890/30.07.2019 г. за заредено дизелово
гориво - 525.01 литра на обща стойност 1092.02 лв. и по същата процесна фактура е
представена детайлизирана справка от системата за заредено гориво на 24.07.2019 г. –
93.900 литра за обща стойност 195.31 лева. Тези три документа сумарно съответстват
на описаното във фактурата дизелово гориво - 628.55 литра на обща стойност 1307.09
лв. За втората процесна фактура, липсваща в системата на НАП като подадена от
ответното дружество, с №********* от 19.07.2019 г. ми е представена справка, че с бон
№ 22635 е заредено 93.89 литра гориво на обща стойност 95.30 лева. Представена ми е
справка и по третата неподадена към НАП фактура с № ********** от 30.09.2019 г. за
заредено количество с бон №34142 – 71.34 литра на обща стойност 146.43 лева.
Четвъртата фактура, по която не е представена справка в НАП №
**********/31.03.2019 г., както съм посочила в заключението, е за заредено масло и за
нея няма издаден касов бон. Боновете за зареждане на гориво автоматично се
начисляват от колонката, което е по изискванията на Наредба №18, описан е точния
час и минута. Съгласно счетоводството на дружество, сумите по боновете е следвало
да бъдат заплащани по банков път съгласно договора. Посочените количества и
стойности във всички процесни фактури отговарят на протоколите за зареждане на
гориво. Боновете отговарят на протоколите за зареждане на гориво, тъй като самата
фактура представлява сборно количество гориво за месеца или за съответния период.
Фискалния бон не се подписва от никой от страните, а протокола се подписва от
шофьора, който е заредил гориво, т.е. от купувача.
Адв.А.: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.
С оглед изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото заключението по допуснатата съдебно –счетоводна
експертиза.
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице А.Б. в размер на 350.00
лв. съгласно представената Справка-декларация, което да се изплати от внесения
депозит.
Да се издаде РКО.
Адв А.: Във връзка със заключението на вещото лице и допълненията на вещото
лице, посочени в днешно съдебно заседание представям заверени копия от боновете и
от детайлизираните справки.
2
Съдът
Определи:
Приема като доказателства по делото документи, представени от ищцовата
страна в днешно съдебно заседание.
Адв.А.: Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на устните състезания.
Адв. А.: От името на представляваното от мен дружество, моля да постановите
решение, с което да уважите изцяло предявените искове. Моля да присъдите
направените разноски по делото съгласно списък на разноски по чл. 80 ГПК, който
представям. Считам, че всички представени по делото доказателства – писмени
документи и заключенията на основната и допълнителната съдебно-счетоводни
експертизи безспорно се установи, че между страните е бил сключен договор за
доставка на гориво, по който договор от ответното дружество не е заплатена на „Ф“
ЕООД исковата сума, по фактурите, посочени в исковата молба. За основна част от тях
ответното дружество е ползвало правото на данъчен кредит, по същество сумата, за
която такъв кредит не е ползван е около 1000 лв. Съгласно протоколите за предадено
гориво като вид и количество и фактурите, включително и по тези, които ответното
дружество не е упражнило право на данъчен кредит, е налице изцяло съответствие, т.е.
безспорно е установено, че количеството горивото, което е фактурирано изцяло
съответства на предаденото количество. На основание сключения договор и поетото
задължение от физическото лице - ответник е налице солидарна отговорност за всички
искови суми. По тези съображения, моля да уважите искове и да присъдите разноски на
„Ф“ ЕООД.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11. 22 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3