РЕШЕНИЕ
№ 500
гр. Пловдив, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20235300900306 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл.372, ал.1 във връзка с чл.367 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „ПИМК“ООД, ЕИК *********, с.Марково, обл.Пловдив, представлявано от
А.И.Й., чрез пълномощник адв.М. К., съдебен адрес ** твърди, че между страните са
установени трайни търговски отношения с предмет международен превоз на товари, по
които ищецът е превозвач, а ответникът – възложител на превоза, действащ в качеството на
спедитор от свое име и за сметка на товародателя. В периода от м.март до м.май на 2023 г.
по възлагане от ответника ищецът е осъществил седем курса на транспорт на стоки,
възнаграждението по които не му е заплатено, а е следвало да бъде заплатено от спедитора.
Описват се подробно заявките за транспорт и техния предмет. Посочва се, че за всеки превоз
е съставена международна товарителница (ЧМР), в която са вписани всички необходими
данни. Товарът е доставен без възражения и е налице пълно и точно изпълнение от страна
на превозвача. За всеки транспорт на стоки ищецът е издал фактура. В периода от 15.03.2023
г. до 12.05.2023 г. са издадени общо седем на брой фактури с получател ответното
дружество на обща стойност 56 445,26 лв., падежът за плащане по които е настъпил в
посочения във фактурите срок. От деня, следващ съответния падеж, до датата на исковата
молба, ответникът е в забава и дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва,
което за периода от 17.03.2023 г. до 01.06.2023 г. е в размер 1 151,47 лв. Въз основа на
изложените обстоятелства, в исковата молба е формулирано искане ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата 56 445,26 лв. – неплатено възнаграждение за седемте
1
международни автомобилни превоза, ведно със законна лихва от датата на исковата молба
до окончателното плащане, както и сумата 1 151,47 лв. – обезщетение за забава в плащането
на горното парично задължение за периода от 17.03.2023 г. до датата на исковата молба.
Претендират се деловодни разноски.
Ответникът „Спедиция Нет“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.“Дамяница“ №3, представлявано от З.Г.Т. не е подал отговор на исковата
молба в законоустановения срок.
Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в призовката,
както и във връченото с нея определение по чл.374 ГПК, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане
на разноски.
В съдебно заседание на 12.12.2023 г. ответникът не изпраща представител, не е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът чрез
пълномощника си преупълномощен адв.Т. желае на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде
постановено неприсъствено решение в негова полза.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.367,
ал.1 ГПК, не се явява, не изпраща представител в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените по делото
писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите
претенции. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което
предявените искове да се уважат изцяло.
При този изход на спора и с оглед направеното от ищеца искане, на същия следва да
се присъдят деловодни разноски на основание чл.78, ал.1 ГПК. Ищецът е направил разноски
за държавна такса в размер 2 303,87 лв., както и за адвокатско възнаграждение в размер
3 150 лв., платено изцяло и в брой според приложения на л.80 договор за правна защита и
съдействие, общо 5 453,87 лв., която сума следва да се присъди в тежест на ответника.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Спедиция Нет“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.“Дамяница“ №3, представлявано от З.Г.Т. да заплати на „ПИМК“ООД, ЕИК
*********, с.Марково, обл.Пловдив, представлявано от А.И.Й., сумата 56 445,26 лв. лв.
(петдесет и шест хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и 26 ст.), ведно със законна
лихва от датата на исковата молба – 01.06.2023 г., до окончателното плащане,
представляваща неплатено възнаграждение по договор за международен превоз на товари,
2
във връзка с който са извършени седем курса на транспорт на стоки и са издадени: ф-ра
№**********/15.03.2023 г. на стойност 6 806,29 лв.; ф-ра №**********/15.03.2023 г. на
стойност 6 806,29 лв.; ф-ра №**********/15.03.2023 г. на стойност 6 806,29 лв.; ф-ра
№**********/15.03.2023 г. на стойност 6 806,29 лв.; ф-ра №**********/17.03.2023 г. на
стойност 9 270,64 лв.; ф-ра №**********/27.04.2023 г. на стойност 9 270,64 лв.; и ф-ра
№**********/12.05.2023 г. на стойност 10 678,82 лв.; както и да му заплати сумата 1 151,47
лв. (хиляда сто петдесет и един лева и 47 ст.) – обезщетение за забава в плащането на
горното парично задължение за периода от 17.03.2023 г. до 01.06.2023 г.; както и да му
заплати сумата 5 453,87 лв. (пет хиляди четиристотин петдесет и три лева и 87 ст.) –
деловодни разноски за производството по т.д.№306/2023 г. по описа на ПОС, ТО, ХVІ
състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3