РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18724
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110104886 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от С. Д. Р., ЕГН **********, против „..........“
ООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление в р. В., п.к. ...........,........................, за
осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата в размер на 500 000 лева
представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, претърпени
вследствие на трудова злополука, станала на 11.12.2020 г., 5801,06 лева за имуществени
вреди – извършени разходи за лекарства за периода от м. януари 2021 г. до 31.12.2024 г.
ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от дата на увреждането –
11.12.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, и 13148,42 лева – пропуснати
ползи представляващи разлика между възнаграждението, което би получавал ако работеше и
размера на получаваната пенсия за инвалидност, ведно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4
от ГПК– не е посочен период на обезщетение за пропуснати ползи представляващи разлика
между възнаграждението, което би получавал ако работеше и размера на получаваната
пенсия за инвалидност, както и начална дата, от която се иска обезщетението за забава върху
главницата от 13148,42 лева.
Представените писмени доказателства, освен това, са нечетливи, а протоколът за трудовата
злополука не е в цялост.
Ето защо
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна;
1/ да уточни период на обезщетение за пропуснати ползи представляващи разлика
между възнаграждението, което би получавал ако работеше и размера на получаваната
пенсия за инвалидност, както и
2/ начална дата, от която се иска обезщетението за забава върху главницата от
13148,42 лева.
3/ да представи в цялост и в четлив вид писмените доказателства с препис за
връчване на насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията по т. 1 и 2 изцяло и в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл.
129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2