РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. гр. Добрич, 18.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
Членове:Деница Кр. Петрова
Милена Ив. Хараламбиева
при участието на секретаря Сибел Бедел
в присъствието на прокурора Р. Г. Б.
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20253200200046 по описа за 2025 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в
Окръжен съд-гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от “******“-Областна
администрация-гр.Т., провинция З., А., по дело с реф.№*****.
Претендира се признаване на финансова санкция в размер на двеста
евро, постановена по отношение на ****** гражданин М. К.-роден на
*******г., с последен известен адрес-село Н. К., общ.Т., ул.“***“
№**.
След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и
МРРБ лицето е идентифицирано като М. Н. К. с ЕГН:**********, с
настоящ и постоянен адрес идентични с този по удостоверението.
1
Призовката е върната в цялост с отметка, че лицето е напуснало
страната и не пребивава на територията на населеното място.
Информацията се потвърждава от изисканата справка от ОДМВР-
гр.Добрич. На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с
чл.21, т.3 от ЗПП, спрямо заинтересованото лице производството се
проведе задочно.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за
признаване и приемане на санкцията за изпълнение.
Назначеният служебен защитник не оспорва фактическите и
правни основания за уважаване на искането.
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено наказателно постановление от ***г.
по преписка №****на Областна администрация на гр.Т., провинция З.,
Република А.. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба
в размер на двеста евро, за това, че на 12.12.***г. в района на населено
място Т., при управление на МПС с б. регистрация-ДК№***,
превишило разрешената за пътния участък скорост. Деянието е
квалифицирано като административно нарушение по а. закон за
моторните превозни средства(KFG-1967)-§103 Abs. 2, §134 Abs 1
KFG. Постановлението е влязло в сила на 26.07.2024г. Не са
представени доказателства за извършени плащания, не е изтекъл и
срока за изпълнение на санкцията по българското законодателство-
чл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН.
Процесното удостоверение съдържа дължимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се
иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на б. език,
изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията,
залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се
за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за
2
което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да съставлява
нарушение и по националното законодателство/чл.21 от ЗДвП/.
Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро,
като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на
триста и деветдесет лева по фиксирания курс на БНБ към датата на
постановяване на решението/1,95:1/.
Съдът не констатира наличието и на други основания да се
откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от
разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е
протекла неприсъствено, но с изрично уведомяване на нарушителя
относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано
на 11.07.2024г. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета а. власти изрично са потвърдили
тези обстоятелства в б.“з“, т.2, б.“б“, т.3.4 и б.“й“, прилагайки и
пощенска разписка за връчване, като в тази връзка не е предприето
оспорване.
Воден от изложените констатации и съображения, на основание
чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
Признава имущественото наказание по наказателно
постановление от ***г. по преписка №*** на Областна администрация
на гр.Т., провинция З., Република А., изпратено с Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на
основание §103 Abs. 2, §134 Abs 1 KFG-1967г./ А. закон за моторните
превозни средства, на б. гражданин М. Н. К. с ЕГН:********** е
наложена глоба в размер на двеста евро, равностойни на триста и
деветдесет лева по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на
постановлението.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от
удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на
3
Националната агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се
уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от
уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република Б..
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен
съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4