Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

.

 

Албена Стефанова, съдия в Административен съд – гр. Търговище, в закрито заседание на 09.06.2020г., като поставих на разглеждане адм.д.№ 298 по описа на съда за 2019 г. установих следното:

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

      Образувано е по молба на адвокат на Л.Д.В., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Р.Д. *** за издаване на изпълнителен лист за дължими парични суми, присъдени му с Решение № 33/20.03.2020г. по делото.

  Към молбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 5 лева, за издаване на изпълнителен лист, съгласно чл.11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид на изложеното считам, че  молбата не отговаря на изискването на чл.128, т. 2  от ГПК, във връзка с чл.144  от АПК.

Водена от изложеното и на основание чл.405, ал.2 и ал.7 от ГПК,  чл.129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Л.Д.В., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Р.Д. *** за издаване на изпълнителен лист за дължими парични суми, присъдени му с Решение № 33/20.03.2020г. по делото.

На молителя да се изпрати съобщение на адреса посочен в  молбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да се отстрани нередовността като:

 Внесе дължима държавна такса от 5 лева, по сметка на Административен съд-гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент, удостоверяващ внасянето на държавната такса.

В случай, че нередовността не бъде отстранена в срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК  молба ще бъде върната и производството по издаването на изпълнителен лист  прекратено.

 

 

СЪДИЯ: