№ 444
***** 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20234430202201 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор Б. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д. - редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв. В. М. от АК - Плевен, назначена в хода на
досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
И. Т. Д. - роден на ****** г., в ***** обл. Плевен, живее в *****
*********, *******, български гражданин, с основно образование, неженен,
работи - учи, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия И. Т. Д.,
със защитника на подсъдимия И. Т. Д. - адв. В. М. за решаване на делото,
което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия И. Т. Д., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д. - роден на ****** г., в ***** обл. Плевен,
живее в ***** *********, *******, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи - учи, осъждан, ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2023г. и на 01.03.2023г. в гр. Плевен , като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление
извършил следните деяния:
На 27.02.2023г. в ***** в магазин „Лайф“, в ж.к.“Сторгозия“, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на М.Е.З. от гр.Плевен, изразяваща се в разкъсно- контузна рана на
лява париетотемпорална част на главата с размер 4 см., довело до
разстройство на здравето, временно и неопасно за живота.
И на 27.02.2023г. в гр.Плевен, пред магазин „Лайф“ в ж.к.“Сторгозия“,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си, по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на М.Е.З. от гр.Плевен, изразяваща се в оток на лицето и рана на
лявата скула, довело до разстройство на здравето, временно и неопасно за
живота – престъпление по чл.131, ал.1, т.12. вр. с чл.130. ал.1. вр, с чл.26, ал.1,
вр. с чл.63. ал.1, т.4 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия И. Т. Д. и с оглед
3
предвиденото в чл.131, ал.1, т.12. вр. с чл.130. ал.1. вр, с чл.26, ал.1, вр. с
чл.63. ал.1, т.4 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от
НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните пробационни
мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– ***** ********* за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
/ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия И. Т. Д. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 240,95 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. М. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Б. Д. / /адв. В. М. /
ПОДСЪДИМ:....................
/И. Т. Д./
4
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия И. Т. Д., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 2201/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Б. Д., адв. В. М. - служебен защитник на
подсъдимия И. Т. Д., със съгласието на подсъдимия И. Т. Д., относно
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д. - роден на ****** г., в ***** обл. Плевен,
живее в ***** *********, *******, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи - учи, осъждан, ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2023г. и на 01.03.2023г. в гр. Плевен , като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление
5
извършил следните деяния:
На 27.02.2023г. в ***** в магазин „Лайф“, в ж.к.“Сторгозия“, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на М.Е.З. от гр.Плевен, изразяваща се в разкъсно- контузна рана на
лява париетотемпорална част на главата с размер 4 см., довело до
разстройство на здравето, временно и неопасно за живота.
И на 27.02.2023г. в гр.Плевен, пред магазин „Лайф“ в ж.к.“Сторгозия“,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си, по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на М.Е.З. от гр.Плевен, изразяваща се в оток на лицето и рана на
лявата скула, довело до разстройство на здравето, временно и неопасно за
живота – престъпление по чл.131, ал.1, т.12. вр. с чл.130. ал.1. вр, с чл.26, ал.1,
вр. с чл.63. ал.1, т.4 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия И. Т. Д. и с оглед
предвиденото в чл.131, ал.1, т.12. вр. с чл.130. ал.1. вр, с чл.26, ал.1, вр. с
чл.63. ал.1, т.4 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от
НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните пробационни
мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– ***** ********* за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
/ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия И. Т. Д. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 240,95 лв. по
6
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2201/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия И. Т. Д., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:58 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7