Протокол по дело №3854/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 428
Дата: 18 март 2022 г. (в сила от 18 март 2022 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20215220103854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 428
гр. Пазарджик, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103854 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът А1 България ЕАД редовно призован не се явява представител.
От пълномощника адв.Л*** Р*** е постъпила молба, с която заявява, че
не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа
исковата молба и направените с нея доказателствени искания. Прави частичен
отказ на осн.чл.233 от ГПК досежно платената сума по процесните фактури
от 707.97 лв.- месечни такси и потребление.Моли делото да продължи да се
гледа в останалата й част, а именно : 344.14 лв - остатък от вземане за
месечни такси и потребление за използване на услуги по договор М4909010
за периода 09.06.2018 г.- 08.10.2018 г., ведно със законната лихва за забава от
датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; 4356.89 лв.-
неустойка за неизпълнение на договор М4909010, ведно със законната лихва
за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане.
Направени са доказателствени искания за назначаване на съдебно- техническа
експертиза и съдебно –счетоводна експертиза.Взела е становище по същество
на спора.Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение на
осн.чл.238, ал.1 от ГПК ако на налице предпоставки за това.Направено е
искане за препис от протокола от съдебно заседание.
Ответникът ТЛС Транспорт Логистика и Спедиция ЕООД редовно
призовани при условията на чл.50 ал.2 от ГПК не изпращат представител.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на осн.чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът с оглед липсата на възражения от страните намира, че следва да
обяви за окончателен изготвения проект на доклад по делото, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран с Определение № 327/08.02.2022 г.
С оглед направения от ищеца чрез пълномощника му разполагащ с
изрично пълномощно съгласно чл.34 ал.3 от ГПК частичен отказ от
исковете, съдът на осн.чл.233 от ГПК
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото по отношение на иска
за съществуване на вземане за месечни такси и потребление за използване на
услуги по договор *** за периода от 09.06.2018 г. до 08.10.2018 г. за
разликата над 344.14 лв. до предявения размер от 1052.11 лв. или за сумата от
707.97 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд
Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Производството по делото продължава по отношение на иска за
съществуване на вземане за месечни такси и потребление за използване на
услуги по договор *** за периода от 09.06.2018 г. до 08.10.2018 г. в размер
на 344.14 лв., иска за съществуване на вземане за неустойка за неизпълнение
на договор *** в размер на 4356.89 лв., ведно със законната лихва за забава от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане.
Съдът намира, че не следва да бъдат уважавани направените от ищеца
доказателствени искания в молба от 11.03.2022 г., а именно допускане на
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, които да отговорят на
подробно формулираните в молбата въпроси с оглед представените писмени
2
доказателства по делото и наличието на предпоставките на чл.238 ал.1 и
чл.239 ал.1 от ГПК, поради това съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца формулирано в молба с
вх.№ 5302/11.03.2022 г. за допускане на съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертиза, които да отговорят на подробно формулираните в
молбата въпроси.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът обяви, че на основание чл.238 ал.1 във връзка с чл.239 ал.1 от
ГПК ще произнесе с неприсъствено решение в законовия едномесечен срок
от днес.
Да се изпрати препис от протокола на ищеца на посочения в
молбата от 11.03.2022 г. имейл адрес.
На страните да се изпрати препис от определението, с което е
прекратено частично производството по делото.
Протоколът, написан и приключен в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3