№ 12362
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110112987 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „***“ ЕАД против В. П. ИВ., Л. П.
ИВ. и ИВ. П. ХР..
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за
топлоснабден имот: апартамент № 32, находящ се в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл.33, вх. Б,
ет. 5, аб. № 43411, като ответниците му дължат разделно следните суми:
2 498, 57 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода
м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното
изплащане;
468, 82 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 03.02.2022 г.;
18, 34 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода
м.01.2019 г. – м.03.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното
изплащане;
4,00 лв. мораторна лихва за периода 03.03.2019 г. – 03.02.2022 г.
Моли съда да осъди ответниците да му заплатят разделно исковите суми, както
следва: В. П. ИВ. – 4/18, Л. П. ИВ. – 7/18 и ИВ. П. ХР. Претендира – 7/18. Претендира
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците В. П.
ИВ., Л. П. ИВ. и ИВ. П. ХР.. Правят възражение, че на 13.05.2022 г. изцяло са погасили
дълга, ведно със законната лихва. Молят да им бъдат възложени разноски в минимален
размер.
В тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване:
съществуването на облигационно правоотношение между страните през исковия период с
предмет – доставка на топлинна енергия за битови нужди; качеството на ответника на
клиент на топлинна енергия за битови нужди през исковия период, както и че до процесния
имот, който е топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност исковата сума; че
през исковия период е извършвана услугата дялово разпределение, както и че стойността й
възлиза на исковата сума.
По исковете за мораторна лихва в тежест на ищеца е докаже: съществуването на
1
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и че дължимата мораторна лихва е в размер на
исковата сума.
В тежест на ответника е да докаже всички свои правоизключващи,
правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест на ответника е
да докаже плащане на задълженията.
Безспорно е между страните, че:
1. през исковия период ответниците имат качеството клиенти на топлинна енергия за
битови нужди за процесния имот;
2. процесният имот е топлоснабден;
3. за исковия период до имота е доставяна топлинна енергия в размер на исковата сума;
4. за исковия период е извършвана услугата дялово разпределение на цена, възлизаща на
исковата сума;
5. налице е забава по отношение задължението за изплащане на стойността на
топлинната енергия и дяловото разпределение, с оглед на което в полза на ищеца е
възникнало вземане за мораторна лихва в размер на исковата сума.
По доказателствата:
Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства
следва да бъдат допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета
на спора.
Всички останали доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 08.06.2022 г. от
11:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1. да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на
119, 59 лв. При неизпълнение на указанията в срок дължимата сума ще бъде събрана
по реда на чл.77 ГПК.
2. да заяви погасени ли са изцяло претендираните вземания, с оглед представения
фискален бон от 13.05.2022 г.
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3