ПРОТОКОЛ
Гр.Ловеч,06.08.2010
г
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН съд наказателен състав в публично съдебно заседание на шести август хиляди и
десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА ВУТОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:МАРГАРИТА
ШИШКОВА
ВЕНЕТКА ТОДОРОВА
секретар
: М.
И.
прокурор ВАСЯ РАДЕВСКА сложи за разглеждане
НОХД N 1227 по описа
за 2010 год . докладвано
от с ъ д и я т а
На именно повикване в 10,00 часа се
явиха:
Подсъдимите Б. и Т. лично и с адв.Г.Г. служебно назначен на
досъдебното производство.
Пострадалите Г.Г. и Ц.Г. р.пр. по
телефона се явява Ц.Г..
ПРОКУРОРА:Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
проц.пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Снема самоличността на подсъдимите и пострадалия:
А.Б.Б.-роден на ***
***, живущ ***, български гражданин, без
образование,неженен, не работи, осъждан, ЕГН-**********
М.Т.Т.-роден на *** ***, живущ ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН-**********
Ц.Б.Г.-42г,
женен, неосъждан, без родство
На
свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК.
Ц.Г.:***.Възстановени
са ни имуществените вреди.Нямаме претенции към
подсъдимите.
ПРОКУРОРА:Постигнахме
със защитата на подсъдимите споразумение и не възразявам делото да приключи по
реда на глава 29 от НПК
АДВ.Г.:Не
желая делото да се разглежда по глава двадесет и седма от НПК.Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението и молим делото да приключи по реда
на глава 29 от НПК.
Съдът
като съобрази становището на страните намира че следва да бъде отменено
разпореждането от 21.07.10г в частта в която е взето решение делото да се
разглежда по реда на глава 27 от НПК като същото продължава по реда на глава 29
от НПК,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
Разпореждане от 21.07.2010 г в частта в която е взето решение делото да се
разглежда по реда на глава 27 от НПК
УКАЗВА на
страните че НОХД№1227/10г по описа на ЛРС ще се разглежда по реда на глава 29
от НПК
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА:Представям и моля да
приемете като доказателство по делото у-ние с изх.№ 324/06.08.10 г на РП-Ловеч.Постигнахме споразумение с което подсъдимите се признават
за виновни за престъпленията за които са предадени на съд и са съгласни да им бъде наложено наказание
при условията на чл.55,ал.1,т1 от НК, десет
месеца лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.На основание чл.68,ал.1 от НК
следва да се приведе в изпълнение наказанието три месеца лишаване от свобода
наложено на подс.Б. по споразумение по НОХД № 944/07 г по описа на ЛРС, което
да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Солидарно
да им бъдат възложени направените по делото
разноски в размер на 30 лева, които да заплатят по сметката на ОД на МВР-Ловеч.Няма веществени
доказателства.Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.Г.:Г-жо съдия,съгласни сме с така направеното
предложение за постигане на споразумение, като подзащитните ми са съгласни да
им бъде наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.На основание чл.68,ал.1 от НК следва да се приведе в
изпълнение наказанието три месеца лишаване от свобода наложено на подс.Б. по
споразумение по НОХД № 944/07 г по описа на ЛРС, което да изтърпи при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Солидарно да им
бъдат възложени направените по делото
разноски в размер на 30 лева, които да заплатят по сметката на ОД на МВР-Ловеч.Няма веществени
доказателства. Не възразявам да се
приеме като доказателство по делото
представеното у-ние.
Съдът
намира, че следва да приеме като доказателство по делото у-ние № 324/06.08.10 г на РП-Ловеч, поради
което
ОПРЕДЕВЛИ
ПРИЕМАЕ
И ВЛАГА като доказателство по
делото у-ние № 324/06.08.10 г на
РП-Ловеч.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.:Признавам се за
виновен .Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм делото да приключи
по този ред и доброволно ще подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.:Признавам се за виновен .Разбирам
последиците от споразумението.Съгласен съм делото да приключи по този ред и
доброволно ще подпиша споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение.
Подсъдимият А.Б.Б., с горната
самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,че на 24.02.2010 год. от обект, находящ се до бившия
„Хлебозавод"-Ловеч при условията на повторност, като не представлява
маловажен случай и в
съучастие като извършител с М.Т. *** отнел оставена без постоянен надзор чужда
движима вещ- 6 бр. релефна покривна ламарина с размери 2х
На основание чл.68,ал.1 от НК следва да се приведе в
изпълнение наложеното наказание на подсъдимия Б. по със споразумение по НОХД
№944/07 г по описа на ЛРС,влязло в законна сила на 22.01.2008 г в размер
на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА което
наказание да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от
открит тип.
Подсъдимият М.Т.Т. с горната самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 24.02.2010 год.
от обект, находящ се до бившия „Хлебозавод"-Ловеч, в съучастие като
извършител с А.Б. *** отнел оставена без постоянен надзор чужда движима вещ- 6
бр. релефна покривна ламарина с размери 2х
Веществени доказателства няма.
Причинените имуществени вреди са
възстановени.
Направените по делото разноски в размер на 30,00 лв. на
ОД на МВР-Ловеч да бъдат възложени солидарно на подсъдимите Б. и Т..
ÑÏÎÐÀÇÓÌÅËÈ ÑÅ:
ÏÐÎÊÓÐÎÐ:……………… ÇÀÙÈÒÍÈÊ:……………..
/В.Радевска/ /Г.Г./
ÏÎÄÑÚÄÈÌИ:1…………….. 2…………………
/А.Б./***Т./
Ñúäúò
êàòî âçå
ïðåäâèä
ïîñòèãíàòîòî
ñïîðàçóìåíèå ìåæäó
ïðîêóðîðà Вася Рядевска,заùèòíèêà
àäâ. Г.Г. и
пîäñúäèìите А.Б. и М.Т., както
è
äîêàçàòåëñòâàòà
ïî äåëîòî
íàìèðà, ÷å ñúùîòî íå
ïðîòèâîðå÷è
íà çàêîíà è ìîðàëà, ñúãëàñíî
ðàçïîðåäáàòà
íà чл.382,ал.7 îò
ÍÏÊ,ïîðàäè
êîåòî ñëåäâà
äà áúäå
îäîáðåíî, êàòî íàêàçàòåëíîòî
ïðîèçâîäñòâî
ñëåäâà äà
áúäå ïðåêðàòåíî.
Âîäèì
îò ãîðíîòî и на
основание чл.384,ал.1, във вр. с
чл.382,ал.7 от НПК, ñúäúò
ÎÏÐÅÄÅËÈ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурора
Вася
Рядевска,заùèòíèêà
àäâ. Г.Г. и
пîäñúäèìите А.Б. и М.Т. Вася , като
ПРИЗНАВА подсъдимите ЗА ВИНОВНИ
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Б.Б.-роден на *** ***, живущ ***,
български гражданин, без
образование,неженен, не работи, осъждан, ЕГН-********** ЗА ВИНОВЕН в това,че на 24.02.2010 год. от обект, находящ
се до бившия „Хлебозавод"-Ловеч при условията на повторност, като не
представлява маловажен случай и в съучастие като извършител с М.Т. *** отнел оставена без постоянен
надзор чужда движима вещ- 6 бр. релефна покривна ламарина с размери 2х
На основание чл.68,ал.1 от НК привежда в изпълнение
наложеното наказание на подсъдимия Б.
със споразумение по НОХД №944/07 г по описа на ЛРС,влязло в законна сила
на 22.01.2008 г в размер на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА което наказание на основание чл.61,т.3 във вр. с чл.59,ал.1
от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от
открит тип.
ПРИЗНАВА подсъдимият М.Т.Т.-роден на ***
***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН-********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2010 год. от обект, находящ
се до бившия „Хлебозавод"-Ловеч, в съучастие като извършител с А.Б. *** отнел оставена без
постоянен надзор чужда движима вещ- 6 бр. релефна покривна ламарина с размери 2х
Веществени доказателства няма.
Причинените имуществени вреди са
възстановени.
Направените по делото разноски в размер на 30,00 лв. на
ОД на МВР-Ловеч възлага солидарно на подсъдимите Б. и Т..
На основание
чл.24,ал.3 от НПК , ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1227/2010г.
по описа на ЛРС срещу подсъдимите Б. и Т...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за
сведение и изпълнение.
. Заседанието се закри в 10,55 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СÅÊÐÅÒÀÐ:
След
одобряване на постигнатото споразумение
и прекратяване на
нак.производство по делото съдът намира, че следва да се отменят взетите
мерки за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимите Б. и Т.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия Б..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по
отношение на подсъдимия Т..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.