№ 4856
гр. Варна, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20253100900200 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от В. Г. БАЧЕВА – СТЕФАНОВА с ЕГН ********** с
адрес *******, чрез пълномощник адв. Д. Д. САК, с която срещу
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, р-н Витоша, ул.Околовръстен път 260, представлявано
от Д. Б. Ш. – изп.директор и П. Д. – изп.директор е предявен осъдителен иск с
правно основание чл. 34 във вр.чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за заплащане на сумата
от 85 875.87 евро, с която ответникът неоснователно се е обогатил, като
получена при начална липса на основание по нищожен Договор за кредит за
покупка на недвижим имот № *******, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба – 02.04.2025г. до окончателното
плащане на главницата.
С Определение № 899/19.06.2025г. на ищцата е предоставен срок, в
който да поправи констатирани нередовности на исковата молба, описани
подробно. С молба вх. № 21724/25.07.2025г. същите са уточнени с изключение
на т. 3, а именно да посочи в каква валута е извършвала погасяване на
паричните задължения по договора в хода на действието му.
Със същото определение са дадени указания до ответника за
поясняване на въведеното възражение за прихващане. С молба вх. №
22958/08.08.2025г. са изпълнени част от указанията, но без да се посочи върху
каква главница в цифрово изражение, както и да се приведе сумата, предмет
на възражението във валутата, съответна на вземането с което се прихваща.
Изложеното налага да се даде на страните последен срок, в който да
изпълнят задълженията си, съгласно Определение № 899/19.06.2025г., пост. по
т.д. № 200/2025г. по описа на ВОС.
Воден от гореизложените съображения, съдът :
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА на ищцата последен едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане за отстраняване на допуснатите в исковата молба
1
нередовности като посочи в каква валута е извършвала погасяване на
паричните задължения по договора в хода на действието му.
ДАВА на ответника последен едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане за отстраняване на нередовностите на
възражението за прихващане като посочи като цифрово изражение върху
каква главница е изчислявана възнаградителната лихва, претендирана като
обезщетение за ползване на паричния ресурс, както и да се приведе сумата,
предмет на възражението във валутата, съответна на вземането, с което се
прихваща.
На осн.чл.129 ал.3 от ГПК ако допуснатите нередовности не бъдат
отстранени в дадения от съда срок, производството в съответната част
подлежи на прекратяване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на стараните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2