ПРОТОКОЛ
№ 4228
гр. Пловдив , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
ОБЕЗЛИЧЕНПредседател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Димитър К. Костов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от
общ характер № 20215330204940 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП Пловдив изпраща представител прокурор Д.К..
Обвиняемият Т. Г. М. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Д.И. от АК –
Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Т. Г. М. – роден на **** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****,
българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. М.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. И.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ
от НПК с внесено споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така
предложеното наказание е справедливо и моля съдът да го одобри. Няма
какво да добавя към така внесеното споразумение.
Адв. И.: Поддържаме споразумението, същото е справедливо и моля да
го одобрите.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така
представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички
2
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато
обвинение не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид
което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор Д.К. и обвиняемия Т. Г. М., лично и със
защитника си адв. Д.И. от АК - Пловдив, както следва:
Обвиняемият Т. Г. М. – роден на **** г. в гр. Пловдив, живущ в
******, ****, българско гражданство, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 216, ал. 1 от НК за това, че на 14.02.2021 год. в с. Рогош, обл. Пловдив,
е унищожил противозаконно чужди движими вещи – врата от ПВЦ със стъкло
в горната част с размери 184/84 см, на стойност 250,00 лева, стъклопакет с
размери 44х44 см – 0,19 м², на стойност 3,42 лева, стъклопакет с размери
44х44 см – 0,19 м², на стойност 3,42 лева, микровълнова печка марка „LG“, на
стойност 100,00 лева, телевизор марка „Филипс“ 20 инча, на стойност 350,00
лева, 2 бр. плафони за таван, с цена за брой 20,00 лева, на обща стойност
40,00 лева, 6 бр. чаши за вода, с цена за брой 1,50 лева, на обща стойност 9,00
лева, 6 бр. чинии за хранене, с цена за брой 2,50 лева, на обща стойност 15,00
лева и маса за хранене за четирима, на стойност 50,00 лева - всичко на обща
стойност 820,84 лева /осемстотин и двадесет лева и осемдесет и четири
стотинки/, собственост на Г.Т.М. ЕГН ******.
За така извършеното от обвиняемия Т. Г. М. с ЕГН **********
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от
НК му ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК
задължителна регистрация по настоящия адрес - ******, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред
3
пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА, съгласно чл.42б ал.2 от НК;
3. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. ал. 3, т. 3, вр. ал. 1 от НК
безвъзмезден труд, който се полага в полза на обществото в размер на
100 /СТО/ ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА, съгласно чл. 42б, ал. 5
от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г. М. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив
сумата от общо 637,00 лева, представляваща направени разноски по делото за
изготвяне на съдебна стоково-оценъчна експертиза /130,00 лева/ и комплексна
съдебно психиатрична и психологична експертиза /507,00 лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Т. Г. М./
Прокурор /Д.К./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Д.И./
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
Адв. И.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. М.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него
наказания са в състояние да постигнат генералната и личната превенция на
закона, посочени като цели в чл. 36, ал. 1 от НК. Наказателното производство
4
по НОХД 4940/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с. следва
да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т. Г. М. мярка за
неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Д.К. от една страна и от друга страна
обвиняемия Т. Г. М. лично и с адв. Д.И. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 4940/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV
н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. Г. М. мярка за неотклонение
„Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4940/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Т. Г. М., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5