ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2148 03.11.2020
година град Бургас
БУРГАСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на трети ноември, две
хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Димитър Гальов
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2123 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Кристиан
К.К., с адрес: ***, против Заповед № 1998 от 11.08.2020г., на Кмета на Община
Бургас, в частта относно площта на определените за продажба идеални части.
Според жалбоподателя, в тази част заповедта следва да бъде отменена и да бъде
разпоредено да му бъдат продадени площи от посочения недвижим имот, с идеални
части в минималния нормативно установен размер за обособяване на самостоятелен
урегулиран поземлен имот.
С Разпореждане на съда от 14.10.2020г.
жалбата е оставена без движение, а на подателят са дадени указания за
отстраняване на констатирани нередовности, а именно да се представи документ за
внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на съда, дължима за
образуваното дело, който съобразно чл.151, т.3 от АПК следва да е приложен към
жалбата. Освен това, на жалбоподателя е указано да обоснове правния си интерес
от оспорване на заповедта в посочената част, при положение, че със заявлението до
Община Бургас не е конкретизирана площта на земята, която желае да закупи от
юридическото лице, а наред с това не са изложени дори твърдения, че така
описаните идеални части, които общинската администрация му предлага за продажба,
заедно с площта, която лицето притежава биха били пречка за реализиране на
т.нар. проект, т.е. обособяване на самостоятелен урегулиран поземлен имот.
Съобщението е редовно връчено на адресата,
получено лично от него на 21.10.2020г., но както в указания седмодневен срок от
получаването /изтекъл на 28.10.2020г.- присъствен ден- сряда/, така и към
настоящият момент- 03.11.2020г. седмица по-късно, указанията не са изпълнени.
Не е обоснован правния интерес от
оспорването, а според съда в описаната част на заповедта за жалбоподателя
липсва правен интерес от оспорването, респективно не е приложен документ за
внесена държавна такса в указания размер, платена по сметка на съда и жалбата е
нередовна.
Междувременно, на 03.11.2020г. постъпи писмено
заявление, подписано от жалбоподателя лично, с което се заявява оттегляне на жалбата, срещу посочения
административен акт, въз основа на която било образувано настоящото съдебно
производство и се иска делото да бъде
прекратено.
Съгласно чл.155, ал.1 от АПК, при всяко
положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, а нормата на
чл.155, ал.3 от АПК указва, че когато оттеглянето се осъществява извън съдебно
засе-дание, следва да се направи с писмена молба, каквато в случаят е налице.
При това
положение, с оглед наличие на три основания, всяко от които самостоятелна
хипотеза за оставяне на жалбата без разглеждане, а именно чл.158, ал.3 от АПК, чл.159,
т.4 от АПК и хипотезата на чл.159,
т.8, предл.1 от АПК, същата следва да се остави без разглеждане и делото да бъде
прекратено.
Мотивиран от горното, Административен съд – гр.Бургас, първи състав,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от
Кристиан К.К., с адрес: ***, против Заповед № 1998 от 11.08.2020г., на Кмета на
Община Бургас, В ЧАСТТА относно площта на определените за продажба идеални
части.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2123 по описа за 2020 г. на Административен съд – гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба, в 7- седем дневен срок от съобщението за
изготвянето му, пред Върховния административен съд на Република България.
СЪДИЯ: