РЕШЕНИЕ
№ 301
гр. Бургас, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Й.а
при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Й.а Търговско дело №
20252100900076 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625 във вр. с чл. 628, ал.2 от ТЗ.
Образувано е по молба от ПМ 1 Каламбрия ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Несебър, ул. Иван Вазов №9, чрез адв. Р. Милошев от САК за
откриване на производство по несъстоятелност срещу Кристи 2002 ЕООД,
ЕИК102811390, представлявано от управителя Мара Димитрова Тодорова-Н.,
със седалище гр. Свети Влас, ул. Извън регулация №11.
В молбата се сочи, че с договор за цесия с нотариална заверка на
подписите на страните с per. № 18915 от 24.11.2021 година на Нотариус
Садифе Мехмедова с per. № 785 в НК Обединена Българска банка АД с ЕИК
********* е прехвърлила своите вземания на Финанс груп 1 ООД с ЕИК
********* и Автохит трейд ООД с ЕИК *********. Твърди се, че с договор за
прехвърляне на вземане от 09.02.2023 г. с нотариална заверка на подписа на
страните с per. № 773 от 09.02.2023 година на Нотариус Марина Ташев с per.
№ 334 в НК на Република България „Финанс груп 1“ ООД с ЕИК ********* и
„Автохит трейд“ ООД с ЕИК ********* от една страна като цеденти
прехвърлили на „Ел Би Джей“ АД с ЕИК ********* като цесионер, вземания
с първоначален кредитор (взискател) „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА”
АД. Поддържа се, че молителят ПМ 1 КАЛАБРИЯ ЕООД и Ел Би Джей“ АД
са сключи договор за прехвърляне-замяна на вземания (цесия) с нотариална
заверка на подписите per. № 12228, том 10, акт. 76 на Мария Бакърджиева,
нотариус в район PC Несебър с per. № 110 на НК, който е вписан в Службата
по вписванията към РС- Несебър под per. № 11 383, акт. 104, том 2 от
1
18.09.2024г. и per. № 11 414, акт. 105, том 2 от 18.09.2024г. С анекс към
договора за замяна на вземания - насрещни цесии с прихващане от 23.01.2025
година, с нотариална заверка на подписите на страните с per. № 870 от
30.01.2025 година на Нотариус Мария Бакърджиева с per. № 110 в НК, вписан
с акт № 21, том I, вх. рer. № 751/31.01.2025 година в Служба по вписванията -
Несебър била поправена допусната техническа грешка. Активната правна
легитимация на молителя като кредитор се основава на посочените по-горе
договори за цесия, като се излага, че към датата на подаване на молбата за
откриване на производство по несъстоятелност ПМ 1 Калабрия ЕООД е
носител на 1/5 от вземанията, първоначално възникнали в полза на ОББ АД.
По силата на договор за банков кредит № 206/01.10.2007 г., сключен
между заемодателя ОББ АД и кредитополучател Грато Инвестмънт ЕООД с
ЕИК ********* и съдлъжници Контракт Инвест ООД с ЕИК *********,
Максима ЕООД с ЕИК ********* и Кристи 2002 ЕООД, банката предоставила
ползването на инвестиционен кредит в размер до 5 500 000 евро. Договорено
било усвояването на суми от кредита е договорено да се извършва до
30.12.2008 г. включително съгласно условията на чл.4, Раздел II “Условия и
срокове за усвояване” от договора за кредит. Предвидено било дългът по
кредита да се олихвява с тримесечен Euribor плюс надбавка 3,75 пункта
годишно, като към датата на подписване на договора общият размер на
лихвения процент по кредита се определя на 8,01% годишно. Съгласно Раздел
III „Лихви и комисионни” от договора за кредит дължимите лихви,
включително лихвите за просрочие по Раздел VII, следвало да се начисляват
на база 360/360 дни, представляващи 12 равни месечни лихвени периода по 30
дни всеки, на 25-то число от съответния месец. Кредитополучателят съгласно
договора трябвало да погаси предоставения кредит в срок до 25.11.2013 г.
включително съгласно договорения погасителен план, както и съгласно
всички други условия по чл.9, Раздел VI „Издължаване на кредита” от
Договор за банков кредит № 206/01.10.2007 г.
С допълнително споразумение № 1 от 23.01.2009 г. страните . се
съгласили да бъде удължен срока за усвояване на суми до 600 000 евро от
остатъчния размер на кредита, уговорен в чл.4, ал.2 от договора за кредит,
като приели, че усвояването на суми ще се извършва до 30.11.2009 г.
Остатъчният размер за усвояване на кредита, уговорен в чл.4, ал.2 от договора
за кредит и в § 1 от Допълнително споразумение № 1, се разрешавал след
разглеждане на финансовото състояние и след решение на компетентния орган
на Банката при изпълнение на условие за продадени минимум 50 броя
апартаменти от сграда 1 и преведени аванси в размер на 30% от стойността на
договора (вземания на обща стойност не по-малко от 4 700 000 евро). По
силата и при условията на допълнително споразумение № 1 страните са
договорили да бъде променен размера на лихвата за редовна главница по
кредита, уговорена в чл.5, ал.1 от договора за кредит, като приели, че считано
от датата на подписване на допълнителното споразумение дългът по кредита
се олихвява с БЛП /базисен лихвен процент/ на ОББ АД за евро плюс
надбавка 3,75 пункта годишно.
Посочва се, че БЛП на ОББ АД за евро е определен съгласно вътрешните
2
правила на Банката. В случай на промяна на БЛП за евро, считано от датата
на влизането му в сила, общият лихвен процент по кредита по разплащателни
сметки, предоставен по договора за кредит, се счита за автоматично променен
при запазване размера на договорената надбавка. Твърди се, че към датата на
подписване на Допълнително споразумение № 1 лихвата по кредита се
равнява на 9,3% годишно. По силата и при условията на допълнително
споразумение № 2 от 26.08.2011 г. дружествата “Контракт Инвест” ООД с
ЕИК *********, “Максима” ЕООД с ЕИК ********* и “Кристи 2002” ЕООД с
ЕИК ********* встъпили като съдлъжници на основание чл.101 от ЗЗД в
дълга на кредитополучателя "Грато Инвестмънт" ЕООД 6 към ОББ АД, като
встъпилите съдлъжници станали носители на всички задължения по договора
за кредит. Договорено било поетите от страна на съдлъжниците задължения
по договора за кредит да се обслужват съгласно сроковете за погасяване на
сумите по главницата и начислените лихви и неустойки, уговорени в договора
за кредит и допълнителните споразумения към него, както и съгласно всички
други условия, уговорени в допълнително споразумение № 2. Според
изложеното от молителя банката се съгласила да приема плащане на
дължимите лихви, неустойки и погасителни вноски по главницата от всяко
едно от задължените лица по договора за кредит, като встъпилите дружества и
кредитополучателят са задължили да отговарят еднакво и солидарно пред
кредитора за плащане на дължимите суми на всеки един от договорените
падежи. По силата на допълнително споразумение № 2 съдлъжниците
встъпили в непогасените задължения на кредитополучателя към банката по
ползваната главница по договора за кредит в размер съгласно размера й,
договорен по договора за кредит, във всички възникнали и непогасени
задължения на кредитополучателя към банката по начислени лихви и
неустойки по договора за кредит. По силата и при условията на Допълнително
споразумение № 2 страните приели, че считано от датата на подписване на
допълнителното споразумение дългът по кредита ще се олихвява с БЛП на
банката за евро плюс надбавка в размер на 2,75 пункта годишно, като към
датата на подписване общият размер на лихвения процент по кредита
възлизал на 8,30 % годишно. Твърди се, че страните се съгласили всички
наказателни надбавки по лихви и главници, начислени от банката за периода
от 13.08.2010 г. до изпълнение на условията по §7, ал.2 от допълнително
споразумение № 2, да бъдат сторнирани. По силата и при условията на
допълнително споразумение № 2 страните договорили да бъде удължен срока
за погасяване на главницата по кредита, която към датата на споразумението
възлизала в размер на 4 776 398,47 евро до 20.11.2014 г. съгласно посочения в
§7, ал.1 погасителен план, като уговорката влиза в сила след пълно плащане
на всички дължими лихви, такси и комисионни с изключение на подлежащите
на сторниране по §5, ал.2 от споразумението. С подписване на допълнително
споразумение № 2 страните са споразумяли всички наказателни надбавки по
неплатените лихви и главница, начислени след 13.08.2010 г. да бъдат
сторнирани и да бъде променен размерът на лихвата за редовна главница по
кредита, като приели, че считано от датата на подписване на споразумението
дългът по кредита ще се олихвява с БЛП на банката за евро плюс надбавка в
размер на 2,75 пункта годишно.
Кредитът не бил обслужван от длъжниците съгласно договорения
погасителен план, като просрочието по договора за кредит било, считано от
28.10.2011 г. и към 20.10.2013 г. включително било общо 724 дни, поради
което със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК с
Вх.№ 8148/21.10.2013 г. банката поискала от PC - гр. Несебър издаване на
изпълнителен лист на основание извлечение от счетоводната книга на ОББ АД
във връзка с чл.417, т.2 от ГПК. На 23.10.2013 г. въз основа на Заповед № 894
3
от 23.10.2013 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 986/2013 г. по описа на PC-Несебър,
IV състав бил издаден изпълнителен лист срещу “Контракт Инвест” ООД с
ЕИК *********, “Максима"’ ЕООД с ЕИК *********, “Кристи 2002” ЕООД с
ЕИК ********* и "Грато Инвестмънт" ЕООД с ЕИК ********* за следните
суми: 250 000 евро (или 488 957.50 лева по фиксинга на БНБ към 21.10.2013
г.),представляваща част от вземането на Банката (част от просрочената
главница), произтичащо от Договор за банков кредит № 206/01.10.2007 г.,
изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от 23.01.2009 г. и
Допълнително споразумение №2 от 26.08.2011 г., законна лихва върху
главницата, считано от 21.10.2013 г. /датата на подаване заявлението в съда/ до
окончателното погасяване на задължението, 9779,15лева - държавна такса и
5339,58 лева - юрисконсултско възнаграждение. Въз основа на издадените
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 от ГПК от 23.10.2013 г. и изпълнителен лист от 24.10.2013 г. по ч.гр.д.
№ 986/2013 г., взискателят ОББ АД образувал изпълнително дело №
1350/2013 г. по описа на ЧСИ Дилян Н.. Поради депозирани възражения от
длъжниците срещу заповедта за изпълнение на парично задължение, „ОББ“
АД предявила иск за установяване на вземането си, в резултат на което в ОС-
Бургас било образувано т.д.№ 259/2014 г., I състав. По т.д.№ 259/2014 г., I
състав на ОС Бургас било постановено решение № 297 от 14.07.2015 г., влязло
в законна сила на 19.09.2015г, с което било признато за установено, че
ответниците дължат при условията на солидарност на ОББ АД, ЕИК
********* сумите, вземанията по заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№
986/2013 г. на PC-Несебър, както и направените разноски. Впоследствие ОББ
АД се снабдила с нов изпълнителен лист от 09.02.2015 г., издаден по ЧГД №
1055/2014 г. на PC Несебър по договор за банков кредит № 206/01.10.2007 г.,
изменен и допълнен с допълнително споразумение № 1 от 23.01.2009 г. и
допълнително споразумение № 2 от 26.08.2011 г. за следните суми 4 050
000 евро (или 7 921 111,50 лева по фиксинга на БНБ към 17.12.2014 г.),
представляваща част от вземането за просрочената главница при пълен
размер на предсрочно изискуемата главница в размер на 2 026 398.47 евро към
17.12.2014 г., ведно със законна лихва върху главницата в размер на 4 050 000
евро (или 7 921 111,50 лева), считано от датата на подаване на заявлението в
съда до окончателното погасяване на задължението, 158 422,23 лева -
държавна такса и 119 346,67 лева - юрисконсултско възнаграждение. Посочва
се, че изпълнителният лист е присъединен към образуваното изпълнително
дело по описа на ЧСИ Дилян Н. - ИД 1350/2013 г. ОББ АД се снабдила с друг
изпълнителен лист по ЧГД № 1088/2016 г. на PC Несебър по договор за банков
кредит № 206/01.10.2007 г., изменен и допълнен с допълнително
споразумение № 1 от 23.01.2009 г. и допълнително споразумение № 2 от
26.08.2011 г. за следните суми:140 000 евро (или 273 816,20 лева по фиксинга
на БНБ),законна лихва върху главницата в размер на 140 000 евро (или 273
816.20 лева), считано от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното погасяване на задължението, 5 476,32 лева - държавна такса и
4 268,16 лева - юрисконсултско възнаграждение. Въз основа на заповедта за
изпълнение на парично задължение и изпълнителния лист, издадени по ч.гр.д.
№ 1088/2016 г., ОББ АД като взискател инициирала изпълнително
производство и било образувано ИД 20178900400002 по описа на ЧСИ Борис
Велинов. Молителят излага, че задълженията на длъжника възлизат общо на
10 109 308,70 евро с левова равностойност 19 772 089,23лв. по фиксинга на
БНБ към 21.03.2021г., от които по съдебен ред по заповедното производство
по ч.гр.д.№ 986/2013 г. на РС-гр. Несебър са присъдени 433 362,36евро, както
следва: 250 000евро главница и 183 362,36евро законна лихва за периода
4
21.10.2013г. до 21.03.2021 г., по ч.гр.д.№ 1055/2014 г. на РС-гр. Несебър –
общо 6 539 529.38 евро, от които 4 050 000.00 евро главница и 2 489 529.38
евро законна лихва за периода 18.12.2014 г. до 21.03.2021г., по ч.гр.д.№
1088/2016 г. на РС-гр. Несебър –общо 198 722.39 евро , от които 140 000 евро
главница и 58 722.39 евро законна лихва за периода 01.12.2016 г. до 21.03.2021
г., 289 787.06 лева присъдени разноски в заповедното производството,
исковото производство по чл.422 от ГПК и изпълнителното производство,
10 750 лева разноски в производството по несъстоятелност по т.д.
№509/2019г. на ОС-Бургас, 2 784 032,41лв. задължения по договора за кредит,
непретендирани по съдебен ред, от които 9238,54лв. застрахователни разходи,
21 466,80лв. разходи за подновяване на ипотека, 336 398,47 евро просрочена
главница, дължима към 21.03.2021г., 40237,13 евро такси за обслужване на
кредита, 498669,91 евро договорна лихва, 1893027,81евро наказателна лихва.
Твърди се, че ответникът Кристи 2002 ЕООД е длъжник и по
изпълнително дело № 1352 / 2013 (20138040401352) година по описа на ЧСИ
Д. Н., по което ищецът също е взискател.
Посочва се, че задълженията по двете изпълнителни дела № 1350 и №
1352 / 20213 година по описа на ЧСИ Д. Н. е per. № 804 е Район на действие
Окръжен съд - Бургас обосновават изпълнението на хипотезата на чл. 608, ал.
4 ТЗ, а именно нeплaтeжocпocoбнocттa ce пpeдпoлaгa, aĸo пo изпълнитeлнo
пpoизвoдcтвo, oбpaзyвaнo зa изпълнeниe нa влязъл в cилa aĸт нa ĸpeдитopa,
пoдaл мoлбa пo чл. 625, взeмaнeтo e ocтaнaлo изцялo или чacтичнo
нeyдoвлeтвopeнo в paмĸитe нa 6 мeceцa cлeд пoлyчaвaнe нa пoĸaнaтa или нa
cъoбщeниeтo зa дoбpoвoлнo изпълнeниe. Посочва, че поканата за добровлоно
изпълнение е връчена на длъжника на 24.03.2014г.
С оглед на това се иска от съда да обяви неплатежоспособността на
Криси 2002 ЕООД и да открие производство по несъстоятелност на длъжника.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
По отношение на активната материална легитимация на кредитора ПМ
1 Каламбрия ЕООД.
Кредиторът ПМ 1 Каламбрия ЕООД основава активната си материална
легитимация на договор за замяна на вземания –насрещни цесии с
прихващане от 18.09.2024г., сключен с Ел Би Джей АД, с нотариална заверка
на подписите на страните и анекс от 23.01.2025г. към него, по силата на който
е придобил вземанията на ОББ АД по договор за банков кредит №206 от
01.10.2007г. и 2 броя допълнителни споразумения към него от 23.01.2009г. и
26.08.2011г. Цесията е съобщена на длъжника Криси 2002 ЕООД от цедента
Ел Би Джей АД на 20.01.2025г.
Установява се по делото, че ОББ АД е сключила с Финанс груп 1 ООД
и Автохит трейд ООД договор за цесия с предмет процесните вземания от
09.02.2023 г., с нотариална заверка на подписа на страните. Впоследствие
Финанс груп 1 ООД и Автохит трейд ООД са цедирали вземанията на Ел Би
5
Джей АД по договор за цесия от 18.09.2024г., с нотариална заверка на
подписите на страните.
Видно от приложения договор за банков кредит № 206/01.10.2007 г.,
сключен между заемодателя ОББ АД и кредитополучателя Грато Инвестмънт
ЕООД, ЕИК175008556, банката е предоставила ползването на инвестиционен
кредит в размер до 5 500 000 евро. Страните по договора за кредит са
постигнали съгласие дългът по кредита да се олихвява с тримесечен Euribor
плюс надбавка 3,75 пункта годишно, като общият размер на лихвения процент
по кредита възлиза на 8,01% годишно. Кредитополучателят се е задължил да
погаси предоставения кредит в срок до 25.11.2013 г. С допълнително
споразумение № 1 от 23.01.2009 г. е удължен срока за усвояване на суми до
600 000 евро от остатъчния размер на кредита и договорено усвояването на
суми да се извършва до 30.11.2009 г. Считано от датата на подписване на
допълнителното споразумение страните са се съгласили дългът по кредита да
се олихвява с БЛП /базисен лихвен процент/ на ОББ АД за евро плюс
надбавка 3,75 пункта годишно и лихвата по кредита да се определя на 9,3%
годишно. С допълнително споразумение № 2 от 26.08.2011 г. като съдлъжници
са встъпили Контракт Инвест ООД, Максима ЕООД и Кристи 2002 ЕООД и
бил променен лихвения процент, с който ще се олихвява дълга на
кредитополучателя Грато Инвестмънт ЕООД, определен в размер на БЛП на
банката за евро плюс надбавка в размер на 2,75 пункта годишно и възлизащ на
8,30 % годишно. Удължен е срокът за погасяване на главницата по кредита до
20.11.2014 г. съгласно посочения в §7, ал.1 погасителен план, като условието е
пълно погасяване на всички дължими лихви, такси и комисионни с
изключение на подлежащите на сторниране по §5, ал.2 от споразумението
наказателни надбавки.
С решение № 51 от 23.02.2021г. по т.д. № 509/2019на БОС е открито
производство по несъстоятелност спрямо дружеството кредитополучател
Грато Инвестмънт ЕООД, което е обявено в несъстоятелност с решение №
260242 от 15.09.2021г. на БОС.
По делото са приложени изпълнителен лист от 24.10.2013г. по ч.гр.д.
№986/2013г. по описа на РС-Несебър и изпълнителен лист от 09.02.2015г.по
ч.гр.д.№1055/2014г. по описа на РС-Несебър, съгласно които длъжникът
Криси 2002 ЕООД при условията на солидарна отговорност с
кредитополучателя и останалите съдлъжници е осъден да заплати на ОББ АД
сумата в размер на 250 000лева, представляваща част от непогасено
задължение по договора за кредит от 01.10.2007г. и допълнителните
споразумения към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 21.10.2013г. до окончателното плащане и 15 118,73лв. разноски, съответно
сумата в размер на 4 050 000евро, формирана от вноски с настъпил падеж на
20.12.2011г., 20.11.2012г. и 20.12.2012г. на стойност 687500евро и 1
550000евро, част от предсрочно изискуема главница, дължима считано от
18.10.2013г.-датата на която е настъпила предсрочната изискуемост, ведно със
законната лихва върху сборната главница, считано от 18.12.2014г. до
окончателното плащане и направени разноски в размер на 158 422,23 лв.
държавна такса и 119 346,67лв. юрисконсултско възнаграждение.
6
От приложените справки от ЧСИ Д. Н., с район на действие БОС, се
установява, че въз основа на изпълнителен лист от 24.10.2013г. по ч.гр.д.
№986/2013г. по описа на РС-Несебър е било образувано изпълнително дело
20138040101350 по описа на ЧСИ Д. Н.. По това изпълнително дело е връчена
покана за доброволно изпълнение на длъжника Криси 2002 ЕООД на
24.03.2014г. по реда на чл.50, ал.4 от ГПК. След присъединяване на нов
изпълнителен лист №129 от 09.02.2015г., издаден по ч.гр.д.№1055/2014г. на
РС-Несебър е изготвена покана за доброволно изпълнение, изх.
№10164/05.03.2015г., изпратена чрез връчител на кантората на ЧСИ Д.Н., като
връчителят е констатирал, че няма офис на адреса и лице, което да получи
съобщението.
Ответникът по молбата е направил възражение за погасителна давност.
B становище в първото по делото съдебно заседание процесуалният му
представител поддържа, чe пo изпълнитeлнoтo дeлo не са предприемани
изпълнитeлни дeйcтвия и не е прекъсвана дaвнocттa, пopaди ĸoeтo молбата за
откриване на производство по несъстоятелност e нeocнoвaтeлнa.
БОС счете възражението на длъжника за погасяване на вземанията на
кредитора ПМ 1 Каламбрия ЕООД по давност за основателно. С оглед
уговореното погасяване на паричното задължение на отделни погасителни
вноски с различни падежи в договора за кредит давностният срок за
съответната част от главницата и/или за възнаградителните лихви започва да
тече според разпоредбата на чл.114 ЗЗД от момента на изискуемостта на
съответната вноска. Съгласно ТР №3/2023г. на ОСГТК когато поради
неизпълнение на задълженията на длъжника, кредиторът обяви дълга за
предсрочно изискуем, давностният срок за непадежиралите до момента
вноски от главницата започва да тече от настъпване на предсрочната
изискуемост. В случая предсрочната изискуемост е настъпила на 18.10.2013г.,
като на това обстоятелство праводателят на молителя ОББ АД се е позовал в
заповедното производство по ч.гр.д.№1055/2014г. по описа на РС-Несебър, по
което длъжникът е осъден да заплати при условията на солидарна отговорност
сумата в размер на 1 550000евро, представляваща част от предсрочно
изискуема главница, дължима считано от 18.10.2013г./датата на настъпване на
предсрочната изискуемост/ на цялото остатъчно задължение по договора за
кредит и последващите споразумения към него.
Влязлата в сила заповед за изпълнение стабилизира вземането, поради
което от влизането й в сила започва да тече нова давност, която винаги е
петгодишна по аналогия от разпоредбата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД. /в този
смисъл решение № 37/24.02.2021 г. по гр. д. № 1747/2020 г. на ВКС/. Съгласно
задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 3/2020 г. на
ОСГТК на ВКС погасителната давност не тече докато трае изпълнителният
процес относно вземането по изпълнителни дела, образувани до приемането
на 26.06.2015 г. на ТР № 2/26.06.2015 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. дело №
2/2013 г. По въпроса за действията, които прекъсват давността след
26.06.2015 г. намира приложение ТР № 2/26.06.2015 г. на ОСГТК на ВКС по
тълк. дело № 2/2013 г. В същото се приема, че давността се прекъсва с
предприемане на изпълнително действие в рамките на определен
7
изпълнителен способ, каквито действия са насочването на изпълнението чрез
налагане на запор или възбрана, присъединяването на кредитора, възлагането
на вземане за събиране или вместо плащане, извършването на опис и оценка
на вещ, назначаването на пазач, насрочването и извършването на продан и т. н.
до постъпването на парични суми от проданта или на плащания от трети
задължени лица. Не са изпълнителни действия и не прекъсват давността
образуването на изпълнително дело, изпращането и връчването на покана за
доброволно изпълнение, проучването на имущественото състояние на
длъжника, извършването на справки, набавянето на документи, книжа и др.,
назначаването на експертиза за опреД.е на непогасения остатък от дълга,
извършването на разпределение, плащането въз основа на влязлото в сила
разпределение.
Предвид това по образуваното изпълнително дело въз основа на
издадената заповед по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№986/2013г. давност не е текла
до 26.05.2015г. по смисъла на ППВС № 3/1980 г., но след този момент не са
извършвани никакви изпълнителни действия, годни да прекъснат давността
съгласно ТР № 2/26.06.2015 г. на ОСГТК на ВКС и вземанията са погасени по
давност към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност - 25.02.2025г. Съответно за вземанията-предмет на
изпълнителен лист от 09.02.2015г.по ч.гр.д.№1055/2014г. по описа на РС-
Несебър, които частично попадат под действието на ППВС № 3/1980 г.,
давност не е текла до 26.05.2015г., но след този момент отново не са
предприети никакви изпълнителни действия, годни да прекъснат давността
съгласно ТР № 2/26.06.2015 г. на ОСГТК на ВКС и вземанията са погасени по
давност към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност - 25.02.2025г. Считано от датата на настъпване на
предсрочната изискуемост 18.10.2013г. по договора за кредит спрямо
останалите непредявени по съдебен ред вземания от молителя е започнал да
тече давностния срок и към датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност на 25.02.2025г. е изтекла погасителната
давност по отношение на главницата и всички акцесорни вземания.
По отношение на разноските в производството по несъстоятелност
спрямо длъжника Грато Инвестмънт ЕООД по т.д.№509/2019г. не са
ангажирани никакви доказателства за извършването им от цедента ОББ АД,
нито вземането е включено в одобрените от съда списъци на приетите
вземания в производството по т.д.№509/2019г. на БОС.
При горните мотиви предвид установената по делото липса на активна
материална легитимация на молителя не са налице предпоставките по чл. 625
от ТЗ, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е
неоснователна и следва да се отхвърли.
Така мотивиран, Бургаският окръжен съд
8
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ПМ 1 Каламбрия ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Несебър, ул. Иван Вазов №9, чрез адв. Р. Милошев от САК за
откриване на производство по несъстоятелност срещу Кристи 2002 ЕООД,
ЕИК102811390, представлявано от управителя Мара Димитрова Тодорова-Н.,
със седалище гр. Свети Влас, ул. Извън регулация №11.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски Апелативен съд в
седмодневен срок от датата на обявяването му в ТРРЮЛНЦ.
Настоящото решение да се обяви в ТРРЮЛНЦ по партидата на
ответното дружество, както и да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
9