МОТИВИ по НАХД № 412/2019 год. по
описа на ОРС.
Районна Прокуратура Оряхово е
сезирала Районен съд гр.Оряхово с Постановление от 19.12.2019 г., с което е направено предложение по чл.242, ал.1 НПК;
чл.375 НПК и по чл. 199, ал. 1 НПК, лицето
И.К.М. ***, обвиняем по ДП * г. по
описа на *, респ.
№ 877/2019 г. по описа на РП Оряхово, да бъде
освободено от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание глоба на осн.чл.78а НК, за това, че на * г.,
около 10.30 часа в *, в стая над гараж, прилежащ
към посочения имот, без надлежно
разрешително, в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите: “ Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.“ в стъклен буркан с винтова
капачка, е държал високорискови наркотични вещества - коноп, с нето тегло
1,307гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 4,86%, на стойност 7,84 лв./седем
лева и 84ст./, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. с ал.3 , т.1 от НК
Районната
прокуратура не изпраща представител.
Обвиняемият
редовно призован, се явява лично. Същият се признава за виновен и съжалява за
извършеното, съгласява се с констатациите от постановлението на РП-Оряхово.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установена от фактическа страна
следната обстановка:
На
02.12.2019г., около 10.30 часа, във връзка с провеждане на специализирана
полицейска операция съгласно Заповед №*. на Началника на РУ -
* по линия „Наркотици“ на територията на
РУ – * полицейските служители от гореописаното
учреждение – свидетелите В. Л., Е. П. и Б. Б. извършили полицейска проверка в частен
дом, находящ се в *, обитаван от
обв. И.К.М..
При проверката, в стая, находяща се над гараж,
прилежащ към посочения имот, в тайник, намиращ се на западната стена в стаята,
зад картина, полицейските служители намерили стъклен буркан с винтова капачка,
който поставили на маса в стаята. В буркана имало черна пластмасова мелничка,
пакетче с листчета за цигари и 1бр. ръчно свита цигара с дължина около 10 см.
Полицейската
проверка била извършена в присъствието на лицето И.К.М., като същият в разговор
с полицейските служители обяснил, че този буркан е негов и ръчно свитата цигара
в него е от канабис. Обв.М. обяснил, че пуши трева за успокоение, след което
полицейските служители уведомили дежурен разследващ полицай при РУ – Оряхово и
изчакали пристигането на дежурна оперативна група.
След
пристигането им било извършено претърсване и изземване при условията на
неотложност по смисъла на чл. 161, ал. 2 от НПК
в присъствието на поемни лица, при което били иззети 1бр. ръчно свита цигара със
зелена суха листна маса, която при извършения полеви наркотест реагирала на
канабис и 1бр. стъклен буркан с винтова
капачка, съдържащ 1бр. черна
пластмасова кръгла мелничка и 1бр. опаковка с листчета за цигари марка
“Seedsman”. Веществените доказателства били в присъствието на поемните лица.
При проведения разговор с обв.М., същият обяснил, че единствено той обитава
стаята над гаража.
Въз основа на горното, било започнато бързо
производство, с оглед данни за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1
от НК.
С Постановление на РП – Оряхово
от * г.
бързото производство било преобразувано в производство по общия ред.
От извършената по делото физико-химична
експертиза е видно, че представената за изследване зелена суха листна маса,
обвита в лист за цигара, иззета по делото съставлява коноп с нето тегло 1.307
гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 4.86 %.
Съгласно Единната конвенция на
ООН за наркотичните средства от 1961 година, ратифицирана за Р България със
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, канабисът
съставлява растение с висока степен на риска за общественото здраве поради
вредния характер от злоупотреба с тях и същият е забранен за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина. В чл.30, ал.І от ЗКНВП, изрично е записано, че: „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1“. Самото наркотично вещество е
включено в забранителния списък – Приложение №1.
От заключението на вещото лице
е видно, че пазарната стойност на наркотичното вещество възлиза на сумата от
7,84 лева.
Горната фактическа обстановка се установява
от направеното от обвиняемия самопризнание, подкрепено изцяло и
безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство – показанията на
свидетелите-очевидци на деянието – на Б. Б., В. Л. и Е. П., от заключението на
изготвената комплексна физико-химична и оценителна експертиза, от събраните по
съответния ред писмени доказателства – протокол за претърсване и изземване при
условията на чл. 161, ал. 2 от НПК, справка за съдимост и характеристична
справка.
Тези доказателства в своето единство и
логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства, имащи
съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на
престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността
и субективното отношение на дееца към извършеното.
Извършеното деяние от обвиняемият И.К. М., осъществява състава на престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, тъй като на * г., около 10.30 часа в *, в стая над гараж, прилежащ към посочения имот, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: “ Забранява
се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.“ в стъклен буркан с винтова капачка, е
държал високорискови наркотични вещества - коноп, с нето тегло 1,307 гр. и
концентрация на тетрахидроканабинол 4,86%, на стойност 7,84 лв./седем лева и 84ст./,
като случаят е маловажен.
Деянието
е осъществено от обективна и от субективна страна.
От обективна страна, изпълнителното деяние е
осъществено чрез действие, като деецът е държал високорисково наркотично
вещество - коноп с маса 1,307 грама.
От
субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл. Деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е допуснал настъпването на общественоопасните последици за собственото си
здраве, като причина за извършване на
престъплението е незачитане утвърдените порядки и създадени закони в държавата.
От
свидетелството за съдимост на обвиняемият е видно, че И.К.М., е осъждан, но
реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава
VІІІ, Раздел ІV от НК. От извършеното
деяние по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1 от НК не са настъпили щети, които
да подлежат на възстановяване.
За
извършеното престъпление по чл. 354а,ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, предвиденото в
закона наказание е „глоба до хиляда лева”.
От
гореизложеното и кумулативната наличност на посочените предпоставки е видно, че
са налице условията на чл. 78а от НК, за освобождаване на Красен Красимиров
Светославов от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът
намира, че са налице едновременно всички условията предвидени в чл.78а, ал.1,
б. “а”, “б” и “в” от НК, а именно, че обвиняемият не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК и не е личност с висока степен на обществена опасност, поради което съдът
намира, че спрямо него, целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с
налагането на административно наказание глоба по реда на чл.78а ал.1 НК. Причинени имуществени вреди от
престъплението няма.
Водим
от горните съображения и на основание и чл.78а ал.1 от НК съдът освободи
обвиняемият от наказателна отговорност и му наложи административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 1000.00 лева.
На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК вр.
чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, съдът отне в полза на държавата
веществените доказателства: остатък от наркотично вещество след химичен
анализ коноп с тегло 1.177 гр. - остатък след изготвяне на експертизата оставен
на съхранение в Централно Митническо управление гр. София, като постанови същите да бъдат унищожени след
влизането на решението в сила.
На осн.
чл.189 ал.1 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати и направените в
досъдебното производство разноски в размер на 100.47 лв. за извършени физико-химична и оценителна експертизи.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: