МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА № 260000/17.02.2022г.
По
НОХД№ 367/2020г. на РС- Троян
Подсъдимият Т.В.С. *** предаден
на съд за престъпление по чл. 195 ал.1 т.2 и
т.4предл.1 и предл.2 във вр. с чл. 194 ал.
1 и чл.26 ал.1от НК. По повод на престъплението е проведено
досъдебно производство, по което
са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.
Представителят
на прокуратурата в с.з. поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт. Счита, че престъплението и авторството му са доказани
от обективна и субективна
страна, като подробните си съображения за това излага в предоарията си по време на съдебните прения.Моли
съда да признае подсъдимия за виновен и да му
наложи наказание от 1/една/ година лишаване от свобода, което да изтърпи реално, при първоначален общ режим, съгласно разпоредбата
на чл.57 т.3 от ЗИНЗС.
Подсъдимият Т.В.С. се явява лично в
с.з. и със служебния си защитник адв.П.П. ***.
В разпоредителното с.з. е пожелал делото да се разгледа по реда на глава XXVII от НПК, при хипотеза та на чл.371 ал.1 т.1 от НПК – чрез провеждане на съкратено съдебно следствие.В
следващото с.з., подсъдимият С. е изразил несъгласието си делото да се разгледа по посочения начин и съдът се е произнесъл с определение делото
да се разгледа по общия ред с призоваване
на свидетелите и вещото
лице. Подробни обяснения подсъдимият не е
дал по делото.Твърди,
че изцяло потвърждава показанията си от досъдебното производство.Защитникът на подсъдимия С. адв.П.П. моли съда при постановяване на присъдата да съобрази смекчаващите вината обстоятелства, а именно, че
в хода на ДП подсъдимия
е съдействал за разкриване
на обективната истина и е направил самопризнания и да му наложи
наказание 6/шест/ месеца лишаване
от свобода.
Ощетеното от престъплението юридическо
лице „ЧЕЗ Разпределение България” АД, чрез юриск. К.М.е
предявило срещу подсъдимия С. за съвместно разглеждане в наказателното
производство граждански иск.Съдът е
оставил без уважение направеното искане
поради следното: Съгласно разпоредбата на
чл. 85 ал. 1 от НПК в молбата за предявения граждански иск следва да се
посочи размера на вредите, за които се иска обезщетение. В молбата, подадена от
процесуалния представител на ощетеното юридическо лице „ЧЕЗ Разпределение
България” АД не е посочен размера на вредите, за които се иска обезщетение.
Освен това в обясненията, които е дал по ДП като обвиняем подсъдимият Стойков е оспорил размера на причинените вреди от престъплението, за което му е повдигнато
обвинение и съдът е счел, че разглеждането на гражданския иск може да стане
причина за отлагане на наказателното дело. Тъй като съгласно разпоредбата на
чл. 88 ал. 2 от НПК разглеждането на граждански
иск не може да бъде причина за отлагане на делото, съдът е счел,че ще
следва „ЧЕЗ Разпределение България” АД да защити претенциите си по граждански
път.
От обясненията
на подсъдимия С. по ДП, от показанията на свидетелите П.П.К., Т.Б.К. и Д.И.К., от заключението
на вещото лице Б.М.Х. по допуснатата
съдебно – икономическа експертиза, от приложените към Досъдебно производство № 366/2019г. по описа на РУ Троян при ОДМВР Ловеч писмени доказателства и доказателствени средства и приложените по делото веществени доказателства се установява следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Т.В.С. е роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен е, с ***образование, с настоящ адрес ***, и постоянен адрес ***, осъждан е. С. работи в *** и е с ЕГН **********.
През лятото на 2019г. в продължение
на 3 – 4 месеца подсъдимият С. работил в строителството на вила в к.к.“Беклемето“, община Троян и познавал района.На
13.12.2019г. подсъдимият се прибирал към гр.Тетевен, където живеел с
лек автомобил„***" с рег. № ***, собственост
на ***.Когато минавал през с.Шипково,
община Троян в посока с.Рибарица
решил да открадне медни жици, които се намирали на железобетонни междустълбия на "ЧЕЗ Разпределение
България" АД гр. София, на ул."Васильов" в посоченото село.За целта носил със себе си ножица за рязане на желязо.Около полунощ на 13.12.2019г. спрял лекия
автомобил на посоченото място, облякъл работните си дрехи и се качил на няколко железобетонни междустълбия с номерация «Трафопост №7, клон «Г»
от №1 до №9, като срязал жиците между тах.Трасето
било с дължина 280метра.В близост
до мястото, където се намирал, спрял лек автомобил и подсъдимият се изплашил да не го видят.Успял да вземе част от жиците, натоварил ги в джипа и си тръгнал.Потеглил в посока гр.София , като преди това се обадил
на човек, на който твърди, че не знае имената, и се
уговорил с него да го изчака
на околовръстното шосе в
района на магазин «Джъмбо».Последният пристигнал с джип «***»,
измерил жиците и заплатил на С. сума в размер на
620лева.Междувременно свидетелят П.П.К. ***, собственик на семеен хотел в с.с. «Планински рай» установил
през нощта на
13/14.12.2019г. около 2-3часа, че няма ток.Сутринта излязал
на улицата и видял, че липсват много жици и се обадил в «ЧЕЗ Разпределение България»АД.
На 03.05.2020г. подсъдимият С. пътувал с лек автомобил „***с
рег. № ***, собственост на Д.И.К. *** – гр.Троян.Взел със
себе си и клещи, защото възнамерявал отново да открадне медни проводници. Именно такава била целта на идването му в гр.Троян.Пристигнал привечер,
по светло и изчакал на паркинг срещу фирма «Болшевик».След като се стъмнило С. *** и няколко часа обикалял района като накрая се установил в отбивка на пътя.Изчакал
да мине полунощ и около 01.00часа се отправил към махала»***».Когато пристигнал, облякъл работните дрехи, които носел
за целта, взел ножиците и се отправил към железобетонните стълбове от електропреносната мрежа.Качил се на 3 /три/ броя междустълбия с обща дължина 105
метра и срязвал жиците, които падали на земята.Това продължило до 05.00часа, според неговите показания.Обяснява, че когато приключил, погледнал часовника си.Намотал жиците на кълба и ги скрил
в храсти край пътя.Отишъл да вземе лекия автомобил и го прекарал в близост
до храстите, след което натоварил жиците в багажника.Потеглил към гр.Троян, минал през с.Голяма Желязна
и след това отрътувал за гр.София.Около
08.00часа се намирал на околовръстния
път, в района на магазин «Джъмбо».Позвънил на човека, за когото твърди, че не знае името, но знаел,че изкупува жици.След известно време този човек
пристигнал с бус
«***», измерил с кантар жиците и му заплатил по
5.50лева за килограм, общо
сума в размер на 490 лева.Подсъдимият С. вземал парите и се прибрал в гр.Тетевен.
По досъдебното производство е изготвена стоково – икономическа експертиза с вещо лице Б.М.Х., като според заключението
общата стойност на отнетите от подсъдимия С. медни проводници възлиза на 8677.50 /осем хиляди шестстотин
седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева.Стойността на
отнетите от владението
на "ЧЕЗ Разпределение България"
АД гр. София медни проводници,
монтирани на железобетонни стълбове от електропреносната им мрежа, находящи
се в с.Шипково, община
Троян, ул.»Васильов»,са както следва:
медни проводници с дължина 740 метра и сечение 35 кв.мм.
на стойност 4810.00 /четири
хиляди осемстотин и десет/ лева, медни проводници с дължина 280 метра и
сечение 25 кв.мм на стойност
1120.00 /хиляда сто и двадесет/
лева и 280 метра медни проводници
със сечение 16 кв.мм. на стойност
700.00 /седемстотин/ лева, всичко
на обща стойност 6630.00 /шест хиляди
шестстотин и тридесет/ лева.
Стойността на отнетите от владението на
"ЧЕЗ Разпределение България"
АД гр. София медни проводници,
монтирани на железобетонни стълбове от електропреносната им мрежа, находящи
се в гр. Троян, Ловешка област,
мах. "***" са 315 метра медни проводници със сечение 35 кв.мм. на стойност 2 047.50 /две хиляди и четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/лева.
От така установената фактическа обстановка настоящата
инстанция приема, че подсъдимият Т.В.С. е осъществил обективните и субективни признаци на състава на престъплението
по чл. 195 ал.1 т.2 и
т.4предл.1 и предл.2 във вр. с чл. 194 ал.
1 и чл.26 ал.1от НК.От обективна
страна подсъдимият
С. в периода от 13.12.2019г. до 04.05.2020г. в с. Шипково и гр. Троян,
Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, използването на
технически средства - ножици за рязане
на желязо и моторни превозни средства, отнел от владението на „ЧЕЗ Разпределение България" АД гр. София чужди
движими вещи - медни проводници, монтирани на железобетонни стълбове от електропреносната им мрежа, общо
на стойност 8677.50 /осем хиляди шестстотин седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, без съгласието
на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои и откраднатите
вещи не са били под постоянен
надзор, както следва: В тъмната част на денонощието
на 13.12.2019г. срещу 14.12.2019г. в с. Шипково, Ловешка област, на ул. "Васильов",
от 8 /осем/ бр. железобетонни междустълбия с обща
дължина 280 метра, чрез използването
на техническо средство - ножици
за рязане на желязо и моторно превозно средство - лек автомобил „***" с рег. № ***, собственост
на ***, отнел от владението
на "ЧЕЗ Разпределение България"
АД гр. София и без съгласието на ръководството чужди движими вещи - медни проводници с дължина 740 метра и
сечение 35 кв.мм., общо на стойност 4810.00 /четири хиляди осемстотин и десет/ лева, медни проводници с дължина 280 метра и
сечение 25 кв.мм на стойност 1120.00 /хиляда сто и двадесет/ лева и 280 метра медни проводници със сечение 16 кв.мм. на стойност 700.00 /седемстотин/ лева, всичко на обща
стойност 6630.00 /шест хиляди
шестстотин и тридесет/
лева, с намерение противозаконно да ги присвои и за времето от около
01:00 часа до около 05:00 часа на 04.05.2020г. в гр. Троян, Ловешка
област, мах. "***",
при условията на продължавано престъпление, чрез използването на техническо
средство - ножици за рязане
на желязо и моторно превозно средство лек автомобил „***с
рег. № ***, собственост на Д.И.К. *** без съгласието на ръководството, от владението на "ЧЕЗ Разпределение
България" АД гр. София от 3 /три/ броя междустълбия с обща дължина 105 метра, чужди движими вещи — 315 метра медни проводници със сечение 35 кв.мм. на
стойност 2 047.50 /две хиляди
и четиридесет и седем лева
и петдесет стотинки/ лева с намерение противозаконно
да ги присвои.
От субективна страна подсъдимият е действал виновно, при пряк умисъл и с намерението за противозаконно присвояване
на противозаконно отнетите
вещи. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянията
си, предвиждал е общественоопасните
последици и е целял настъпването им.
Деянията са извършени при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал.1 от НК, тъй
като осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
Причини за извършване
на престъплението
- ниската правна култура на С., несъобразяването му с
установения в страната правен ред, желанието му да се
облагодетелства по неправомерен начин и най-вече утвърдените му престъпни навици.
Съдът намира,
че по време на съдебното следствие се установява по безспорен начин, че подсъдимият Т.В.С.
е автор на престъплението по чл. 195 ал.1 т.2 и
т.4предл.1 и предл.2 във вр. с чл. 194 ал.
1 и чл.26 ал.1от НК
и това се установява от показанията на разпитаните по делото
свидетели, от писмените
доказателства и доказателствени
средства, приложени към досъдебната производство, както и
от приложените
веществени доказателства.Освен това подсъдимият не оспорва да е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение и по
ДП подробно обяснява механизма на извършването му .
По ДП са приобщени
справки за два телефонни номера, посочени
от подсъдимия С. като ползвани от него - №********** и № **********.От предоставените трафични данни е видно, че първият от тях е бил регистриран на територията на гр.Троян
и с.Шипково, община Троян на датите, на които са извършени двете деяния.
От приложените по ДП справки от РУ Троян при
ОДМВР Ловеч, придобити чрез
монтираното видеонаблюдение на територията
на гр.Троян и селата в община Троян, както и от
снетите кадри от записи на тези
охранителни камери, се потвърждава заявеното от подсъдимия С., че на
13/14.12.2019г. същия
е бил в района на гр.Троян и се е придвижвал с лек автомобил „***"
с рег. № ***, както и
твърденията му, че
на 03/04.05.2020г. също
се е намирал в района на гр.Троян и селата около него, и
че се е придвижвал с
лек автомобил „***с рег. № ***.
При определяне
вида и размера на наказанието съдът
съобрази обществената опасност на деянието и личността на подсъдимия и счита, че са налице
балансиращи вината обстоятелства по чл.54 от НК. С. е осъждан многократно по наказателни дела от
общ характер и е изтърпявал реално наказания лишаване от свобода, но това не го
е мотивирало да преустанови престъпната си дейност. Престъплението, което е извършил е с висока степен на обществена опасност, най - вече с оглед многобройните случаи на кражби в страната, а в случая се касае за срязване и кражба на медни проводници от електропреносната
мрежа, което е довело до прекъсване електрозахранването на множество
лица за определен период от време.От друга страна, подсъдимият е в тежко материално положение и има трудови навици, тъй като работи
в ***.От изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода по последната
му присъда са изминали почти 10 години, през който период от време С. не е осъждан.Следва
да се отчете и факта, че подсъдимия е направил пълни самопризнания по време на ДП и е съдействал за разкриване на обективната истина.
Поради изложеното, съдът счита, че на подсъдимия Т.В.С.
следва да се наложи наказание 1/една/година лишаване от свобода. Настоящата инстанция счита, че за постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита осъдения към спазване на закона и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него, както и да се въздейства възпитателно и превъзпитателно върху другите членове на обществото е необходимо ефективното
изтърпяване на така наложеното наказание.Същото следва да се изтърпи реално,при първоначален общ режим съгласно разпоредбите на чл.чл.57 ал.1 т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража.
Ще следва
на основание
чл. 59 ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимия Т.В.С. е бил задържан под стража със Заповед рег. №
359зз-64/12.05.2020г. за времето от 10:00 часа до 16:00 на 12.05.2020г. и със
Заповед рег. № 359зз-65/12.05.2020г. за времето от 18:25 часа на 12.05.2020г.
до 13:40 часа на 13.05.2020г., като 1 /един/ ден задържане под стража се зачита за 1 /един/ ден лишаване
от свобода.
Веществените доказателства: обект № 1 - 1 бр. запечатан червен полиетиленов плик с етикет с надпис "Иззето ВД Обект №
1 иззет по досъдебно производство № 366/2019 по описа на РУМВР гр. Троян на
14.12.2019 г. в с. Шипково, обл. Ловешка, ул. Васильов". Описание на обекта и от къде е иззет: 5 бр.
парчета медни проводници с дължини 49, 47, 45, 44 и 39 см." с подписи на поемни лица и на разследващ; Обект № 2 - 1 бр. запечатан
прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис
"Днес 04.05.2020 г. в гр. Троян, мах. ***иззех
следните веществени доказателства: 2 броя парчета от медния проводник, срязани
от извършителите от втори стълб на първо междустълбие"
с подписи на поемни лица и на иззел; Обект № 3 - 1
бр. запечатан черен полиетиленов чувал с етикет с
надпис "Иззето ВД Обект № 1 иззет по досъдебно производство № 124/2020 г.
по описа на РУ гр. Троян на 12.05.2020
г. в ***. Описание на обекта и от къде е иззет: черен на цвят сак с надпис
"Pitea Summer Games", съдържащ дрехи и колан, предадени от Т.В.С.
при претърсване и изземване" с подписи на поемни
лица, на разследващ и на експерт следва
да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.
Ще
следва подсъдимият С. да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ОД на МВР гр. Ловеч,
сумата 59.90 /петдесет и девет лева и деветдесет
стотинки/ лева - разноски по делото,
а по сметка на РС – Троян, в полза на съдебната
власт сумата 30.00 /тридесет/ лева – разноски по
делото.
Поради гореизложеното съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: