Присъда по дело №153/2021 на Районен съд - Силистра

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 153
по описа на Силистренски районен съд за 2021г.

Районна прокуратура - Силистра е внесла обвинителен акт срещу О. Ф. Х. от
гр.Силистра, ЕГН **********, за престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че
на 16.05.2020г. в гр.Силистра, по време на обявената с Решение № 325/14.05.2020г. на
Министерски съвет на Република България извънредна епидемична обстановка,
свързана с разпространение на COVID – 19 и със смъртни случаи при пандемия, като
лице по т.1 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020г., издадена от министъра на
здравеопазването, е нарушил мерки, издадени против разпространяване на заразна
болест по хората COVID - 19, въведени със Заповед № № РД-01-265/14.05.2020г.,
издадена от министъра на здравеопазването, и дадени му с предписание №
107979/14.05.2020г. на РЗИ-Варна, като е напуснал дома си в гр.Силистра, местност
„Меджиди Табия“, ул. „Трета“ № 4, на който е било поставянето му под карантина след
пристигането му в Република България от Германия.
Прокурорът, ръководил и осъществявал надзор на разследването, и внесъл
обвинителния акт, счита обвинението за доказано и визира, че с деянието си подс.Х. е
на границата между приложението на чл.9, ал.2 НК и състава на чл.355, ал.2 НК.
Представителят на прокуратурата изразява лична позиция по вътрешно убеждение, че
подсъдимият не е осъществил деяние, което да е с такава степен на обществена
опасност, че да му се налага наказанието за посочения състав на престъплението.
Въпреки това моли за най-малкия вариант на наказанията, посочени в чл.355, ал.2 НК.
Защитникът - адв. В. пледира за постановяване на присъда с приложение на чл.9,
ал.2 НК, като подчертава, че подсъдимият не е знаел същината на предписанието,
постоянната му заетост е в чужбина, налице е кратковременно – в рамките на час,
отклонение от адреса му, които фактори редом с чистото съдебно минало на лицето,
определят минималните наказания в чл.355, ал.2 НК като несъразмерно тежки.
Подсъдимият О. Ф. Х. не е намерен на известните в страната адреси при
многократните му търсения, събраните данни изясняват, че същият е с постоянна
трудова заетост в чужбина – Германия, където и живее, като самото му местоживеене
на територията на тази държава не е известно. Предвид тези обстоятелства и
максимално положените от съда усилия за редовното му призоваване за съдебното
производство, след участие на подсъдимия в ДП при еднократното му връщане в
страната, делото протече при условията на чл.269, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната взаимовръзка, въз основа на закона и по вътрешно убеждение,
намира за установено следното:
Подсъдимият О. Ф. Х. постоянно живее и работи в Германия, като строител. На
14.05.2020г. се върнал с полет в България, през летище Варна, където му било издадено
предписание за поставяне под карантина с № 200514/143388 от старши инспектор Д.
М. при РЗИ –Варна. Подсъдимият посочил постоянния си адрес в гр. Силистра, ул.
„Иван Василев“ № 11, но след прибирането в града уведомил РЗИ-Силистра, че ще
пребивава на адрес в гр.Силистра, местност „Меджиди Табия“, ул.„Трета“ № 4, което
обстоятелство било отразено от служител на здравната инспекция в нарочен списък.
Подсъдимият живеел сам, без да има контакт с други лица. На 16.05.2020г., след
1

19.00ч., излязъл от дома си, за да си купи цигари. По това време св.А. и св.К. -
служители при ОД МВР – Силистра, изпълнявали задължението си по проверка
местонахождението на лица, за които било посочено, че са поставени под карантина.
Посетили постоянния адрес на подсъдимия Х. на ул. „Иван Василев“, но не го открили,
поради което му позвънили по телефона. Свързали се с него и при проведения
разговор, се изяснило, че подсъдимият е на друг адрес, в местността към лозята на
града, посочен на РЗИ, но неотразен в списъците на полицаите. Установило се, че Х. се
намира в близост до бензиностанция „Шел“, тъй като искал да си купи цигари.
Двамата полицейски служители отишли на посоченото място, вече към 20.30ч., където
подсъдимият ги изчакал и на въпроса им защо е напуснала дома си, той им отговорил,
че не знае, че е задължително да стои затворен и никой не му е обяснил за това му
задължение. Посочил, че излязъл само за цигари. След като св.Ангелов и св.К. му
обяснили в какво се изразява карантината, подсъдимият се отправил към адреса си.
След тази дата не били констатирани повече случаи на отклонение на
подс.Февзи от изпълнение на задължението му да спазва необходимата изолация в
дома си, нито такива за заболяване на същия от Ковид 19. На 25.09.2020г. същият
напуснал страната.
Посочените по-горе факти съдът приема за установени при анализа и съвкупната
преценка на събраните и приобщени по делото писмени доказателства – предписание
№ 2000514/143388 за поставяне под карантина, списък за лица, поставени под
карантина /л.22-23/; справка по данни за физическо/юридическо лице за вписвания,
отбелязвания и заличавания в Служба по вписвания за периода 21.06.1995г. до
09.06.2020г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
справките за съдимост, писмо изх. № 03-253-1/10.06.2020г. от директора на РЗИ –
Силистра до отдел „Разследване“ при ОД МВР – Силистра, справки за задгранични
пътувания на О. Ф. Х., и показанията на св. Ангел Ангелов и св.Румен К..
Действията на подсъдимия Х. на процесната дата 16.05.202г. към 20.30ч.,
намерили израз в излизане от дома му на посочения от него адрес на пребиваване в
гр.Силистра след завръшането от Германия, и осъществени в условията на извънредна
епидемична обстановка, свързана с разпространение на COVID – 19 и със смъртни
случаи при пандемия, обявената с Решение № 325/14.05.2020г. на Министерски съвет
на Република България, явяващи се нарушаване на мерки, издадени против
разпространяване на заразна болест по хората COVID - 19, въведени със Заповед № №
РД-01-265/14.05.2020г., издадена от министъра на здравеопазването, и дадени му с
предписание № 107979/14.05.2020г. на РЗИ-Варна, фиксират обективната страна на
състава на чл.355, ал.2 НК. Посочената деятелност е била еднократна, реализирана при
вече сведена до знанието на лицето информация – чрез даденото предписание, да не
излиза извън дома си в рамките на 14 дни след завръщането си в страната. Напускането
на адреса, посочен от подсъдимия на РЗИ - Силистра като такъв на постоянно
местопребиваване към датата 16.05.2020г., е осъществено от лицето, след като същото
е било запознато с визираното по-горе задължение.
При отчитане факта на еднократната деятелност на подсъдимия, времето на
излизане извън дома му и мястото му на установяване – вечерните часове – след 20.30
часа, без активно движение на хора, липсата на други негови противообществени
прояви и по-конкретно по неспазване на процесното предписание, данните, че не е бил
във влошено впоследствие здравословно състояние, включително и до края на престоя
му в България, чистото съдебно минало, обстоятелството, че не е бил наясно със
същността на „карантината“ – изяснено от еднопосочните показания на полицейските
2

служители, че при срещата с подсъдимия, същият им заявил, че не е знаел, че не трябва
да излиза, подкрепено и от факта, че последното му връщане в България пред
14.05.2020г. е било на 07.08.2019г. – осем месеца преди месеца март 2020г., очертават
приложимост на разпоредбата на чл.9, ал.2 НК. Установените по настоящия случай
обстоятелства и тяхната съвкупна преценка, обуславят извод за незначителна степен на
обществена опасност на конкретното деяние, за което е повдигнато обвинението. Това
е било съобразено и от прокурорите от РП и от ОП – Силистра в хода на воденото
досъдебно производство, видно от изложената от тях мотивировка по повод
прекратяване на наказателното производство в досъдебната фаза, и каквато позиция се
изразява от прокурора по настоящото дело, но с двуяко негово изразяване досежно
въпроса за ангажиране отговорността на подсъдимия и в какви параметри това да се
случи.
По настоящия случай обществените отношения, включени в обхвата на защита
на нормата на чл.355, ал.2 НК, са били засегнати в минимална степен, деянието на
подсъдимия, изразяващо се в еднократно, инцидентно излизане вечерта, на място,
несвързано с активно движение и присъствие на други хора, новата и несвойствена
ситуация в страната, при която гражданите са поставени за първи път в тези реалности,
липсата на симптоми преди процесната датата и след това на Ковид 19, с което не е
поставил в опасност живота и здравето на други хора, налагат извод само за формално
осъществен от обективна и субективна страна състав на чл.355, ал.2 вр. ал.1 НК, като
конкретното деяние се явява малозначително поради явно незначителната му
обществена опасност. Поради това са налице и основанията на чл.9, ал.2 НК за
признаване на подсъдимия за невинен и оправдаването му по така повдигнатото му
обвинение.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	7
Дата:	15 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия:	Галина Димитрова Василева

Дело:	20213420200153
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 март 2021 г.

Присъда по дело №153/2021 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите