П
Р О Т
О К О
Л
27.01.2011 година град Н***
Н***СКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесет и седми януари две
хиляди и единадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Анна Пантелеева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЙСКА-ИВАНОВА
Наказателно ОХ дело № 907 по описа за 2010 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
С*** В. се явява, осигурен от ОЗ „Охрана”.
За
РП- гр.Н*** се явява прокурор Пантелеева.
Явява
се адв.Ч***, посочена като служебен защитник на подсъдимия В. с писмо изх.№
2356/30.12.2010г.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от една седмица. Разбирам,
че делото е насрочено по съкратената процедура, защото се признавам за виновен.
Нямам финансова възможност да ангажирам защитник, поради което моля да ми бъде
назначен служебен такъв. Искам да сключа споразумение.
С оглед изявлението на подсъдимия и на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
НАЗНАЧАВА
адв.П*** Ч*** от АК- гр.Б*** за служебен защитник на подсъдимия С*** М.В..
Адв.Ч***:
Заявявам, че желая да ни бъде предоставена почивка по делото за да обсъдим
евентуално сключване на споразумение с представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение за
решаване на делото.
Съдът
ДАВА 15 минути почивка по делото.
На именно повикване в 14.10 часа се
явиха:
Подсъдимият
В. лично и със служебния защитник адв.Ч***.
За
РП- гр.Н*** прокурор Пантелеева.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник сключихме споразумение, поради което моля да се
даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
Адв.Ч***:
Сключихме споразумение за решаване на делото с представителя на РП-Н***, поради
което молим да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
с оглед сключеното между страните споразумение
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и
сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата
му по чл.55 от НПК.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
С*** /С./ М.В., роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.: По акт за раждане малкото ми име е С., но когато попълвах документи за
самоличност се записах с малкото име С*** и от там идва разликата в имената ми.
Адв.Ч***: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
По хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от събраните.
Адв.Ч***: Няма да соча
доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК,
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ст.В./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите
писмени доказателства по ДП № 14-904/2010г. по описа на РУП-Н***.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа
всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и морала.
Адв.Ч***: Считам, че депозираното
споразумение и съдържащите се в него клаузи не противоречат на закона и морала,
поради което моля да одобрите същото.
Съдът ВПИСА в съдебния протокол
окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 27.01.2011
г., в гр. Н***, по предложение на прокурор Анна Пантелеева при РП - Н***, на
основание чл.384, вр. чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 907/2010г., по описа на НРС.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА –
прокурор при Районна прокуратура гр.Н***;
2. ЗАЩИТНИК: П*** Ч*** –
адвокат при Адвокатска колегия гр.Б***,
служебен защитник на подсъдимия С.М.В.;
3. ПОДСЪДИМ: С.М.В., роден на ***г***, живущ ***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, със
средно образование, безработен, с ЕГН **********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК,
водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Относно деянието:
1.1. Подсъдимия С.М.В. се признава за виновен в това,
че на 07.07.2010г. около 23.30 часа в КК”***”, общ. Н*** от магазин за дрехи в
базар „***” отнел чужда движима вещ – тениска без ръкави на стойност 9.75 лева от владението на К.Д.С. с ЕГН**********,***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, маловажен случай –
престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. ал. 1 от НК
1.2.Престъплението е извършено от подсъдимия С.М.В.
при форма на вината пряк умисъл,
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно
наказанието:
2.1 На основание 194, ал.3, вр. чл.54, вр. чл.57,
ал.1, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2т.1, 2, 4 и 6, вр. ал.3, т1 и 3 от НК, за
извършеното престъпление на подсъдимия С.М.В. се определя наказание „Пробация”,
при следните пробационни мерки:.
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 8/осем/ месеца при периодичност два пъти седмично;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 8/осем/ месеца;
- „Включване в програма за обществено въздействие”
за срок от 8/осем/ месеца;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер
на 100 /сто/ часа годишно, за 1 /една/
година.
3. Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени.
4. Разноските по
делото в размер на 25.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.
Удовлетворени от
споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за
одобрение в Районен съд гр. Н***.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.ПАНТЕЛЕЕВА/ /адв.П.Ч***/
ПОДСЪДИМ:
/С.В./
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде
одобрено във вида, в който е представено и подписано от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 907/2010
г. по описа на РС-гр.Н*** споразумение, а именно: Анна Пантелеева – прокурор в
РП-гр.Н***, адв.П*** Ч*** от АК-гр.Б***, защитник на подсъдимия В. и
подсъдимият С*** /С./ М.В. със снета по делото самоличност, съгласно което:
Подсъдимият
С*** /С./ М.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
женен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2010г. около 23.30 часа в КК”***”, общ.
Н*** от магазин за дрехи в базар „***” отнел чужда движима вещ – тениска без
ръкави на стойност 9.75 лева от владението на К.Д.С. с ЕГН**********,***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случая е
маловажен, поради което и на основание чл. 194, ал. 3, във вр. чл.54, вр.
чл.57, ал.1, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, 2, 4 и 6, вр. ал.3, т.1 и 3 от НК му
ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „Пробация”, при следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 8/осем/ месеца при периодичност два пъти седмично;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 8/осем/ месеца;
- „Включване в програма за обществено въздействие”
за срок от 8/осем/ месеца;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер
на 100 /сто/ часа годишно, за 1 /една/
година.
ОСЪЖДА на основание чл.189,
ал.3 от НПК подсъдимия С*** /С./ М.В. да заплати направените по делото разноски
в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева по сметка на Държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 907/2010г. по описа на РС-гр.Н***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата
спрямо подсъдимия В. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо С*** /С./ М.В.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране с частна жалба в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: