РЕШЕНИЕ
№ 7398
гр. София, 11.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20221110168335 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по искова молба на Ч. Г. Д., ЕГН **********, срещу С. П. Д., ЕГН
**********. Предявен е иск по чл. 49 СК за развод. Страните са постигнали споразумение,
което представят и поддържат в съдебно заседание, поради което съдът на основание чл.
321, ал. 5 ГПК е преминал към производство по реда на чл. 330 ГПК – развод по взаимно
съгласие. Съпрузите са заявили, че желаят прекратяване на брака им, като молят
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено..
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
I. Относно молбата с правно основание чл. 50 СК
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 23.09.2006г. в гр. София, за
което е съставен акт за граждански брак № 455/23.09.2006г. на Столична Община, район
„Средец”, като при сключването му съпругата е променила предбрачното си фамилно име
от Я. на Д. /л. 9 от делото/. Молителите имат едно родено от брака дете, което не е
навършило пълнолетие към датата на устните състезания – Л. Ч.. Д., ЕГН **********,
родена на 15.09.2007 г. /л. 6, 10 и л.30 от делото/. Установява се, че по време на брака са
придобили лек автомобил: марка „Мерцедес“ модел „Е 320 ЦДИ“, цвят черен, с ДК № .....,
рама № WDB2110261А366096, номер на двигател: 64896130035609, със застрахователна
стойност в размер на 4 102,96 лв. /л. 35 от делото/.
Разгледана по същество, молбата за развод се явява основателна. Налице е сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, заявено от тях в сезиращата молба и
в открито съдебно заседание. Съгласно чл. 50 СК мотивите за развода са без значение,
поради което съдът не следва да ги издирва. Съпрузите са представили споразумение по чл.
51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. Същите имат едно родено и ненавършило
1
пълнолетие към датата на устните състезания дете, поради което представеното
споразумение третира въпросите за родителските права, личните отношения на детето с
родителите и неговата издръжка и местоживеене. С оглед изложеното и на основание чл.
330, ал. 3 ГПК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното
споразумение - утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК /ТДТССГПК/ и съобразно уговореното в споразумението молителите
следва да заплатят поравно по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна
такса за развода в размер на 40,00 лв. /по 20,00 лв. за всеки от тях/, а съгласно чл. 7, т. 2
ТДССГПК задълженият за издръжка родител следва да бъде осъден да заплати и държавна
такса върху определената издръжка в размер на 432,00 лв. На молителите поравно следва да
бъде възложена и държавната такса по чл. 7, т. 1 от Тарифата – 2 % върху стойността на
моторните превозни средства, предмет на споразумението относно имуществените
отношения в размер на 82,06 лв. /по 41,03 лв. за всеки от тях/. В изпълнение на
задължението си по чл. 50 ЗМДТ вр. чл. 49, ал. 2 ЗМДТ съдът следва да осъди молителя да
заплатят дължимия от всеки от тях съгласно чл. 45, ал. 1 ЗМДТ местен данък при
придобиването на описаните по-горе автомобили по чл. 44 ЗМДТ. Съгласно чл. 47, ал. 3
ЗМДТ при делба на имущество, когато притежаваният преди делбата дял се уголемява,
данъкът се начислява върху превишението - в случая със споразумението по имуществените
последици на развода се ликвидира съсобственост, породено от прекратяването на
съпружеска имуществена общност, в която съпрузите са с по презумпция равни дялове /чл.
28 СК/, поради което местният данък следва да се определи върху 1/2 част от пазарната
стойност на автомобила/съгласно чл. 46, ал. 2, т. 2 вр. чл. 33, ал. 1, т. 4 ЗМДТ/. Данъкът се
дължи в полза на общината по постоянния адрес на съответния приобретател - чл. 49, ал. 1
ЗМДТ, в случая - Столична община. Съгласно чл. 35, ал. 2 от Наредбата за определяне на
размера на местните данъци данъкът е в размер на 3 % върху оценката на имуществото или
в случая – 61,55 лв. за молителя Ч. Г. Д., ЕГН **********
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 23.09.2006г. в гр. София, за което е съставен акт за
граждански брак № 455/23.09.2006г. на Столична Община, район „Средец”, между Ч. Г. Д.,
ЕГН **********, срещу С. П. Д., ЕГН **********, на основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ч. Г. Д., ЕГН **********, срещу С. П. Д., ЕГН
**********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо детето Ливия Ч.ова Д., ЕГН **********, се
предоставят за упражняване на майката С. П. Д., ЕГН **********
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Ливия Ч.ова Д., ЕГН **********, се определя при
майката С. П. Д., ЕГН **********.
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ – бащата Ч. Г. Д., ЕГН **********, има право на
следния режим на лични отношения с детето Ливия Ч.ова Д., ЕГН **********: като вижда и
взема (с преспиване) непълнолетното дете Ливия за времето от 18.00 часа в петък до 17.00
часа в неделя на всеки втори и всеки четвърти уикенд на календарен месец с изключение на
дните на официалните празници.
Бащата Ч. Г. Д. има право да взема детето и за петнадесет дни през лятото,
последователни или разделени на две части, които не съвпадат с платения годишен отпуск
2
на майката.
Бащата Ч. Г. Д. има право да взема детето с преспиване и за дните, които са официални
празници във връзка с Коледа, Нова Година и Великден, като конкретните дни се определят
по споразумение между родителите.
ЗАДЪЛЖАВА бащата Ч. Г. Д., ЕГН **********, да заплаща на детето Ливия Ч.ова Д.,
ЕГН **********, чрез неговата майка С. П. Д., ЕГН **********, месечна издръжка в размер
на 600,00 лв., платима до всяко 10-то число на месеца, за който се дължи, считано от
сключване на настоящото споразумение, до настъпване на обстоятелства, обуславящи
изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното и изплащане.
Молителите заявяват, че бащата Ч. Г. Д. не дължи издръжка за минал период.
Молителите заявяват, че всички суми по допълнителни извън учебни уроци, занимания и
квалификационни обучения до навършване на пълнолетие, които детето ще посещава, а след
навършване на пълнолетието - всички такси за предвидения срок на обучение на Ливия
Ч.ова Д. в университет (-ти), български или чуждестранен университет в Европа и САЩ,
бакалавърска и магистърска степен, ще се заплащат от двамата родители поравно.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ – семейното жилище, находящо се в София, ж.к.„Овча Купел“,
бл.610, вх. Б, ет.4, ап.Ю, е собственост на съпругата С. П. Д., ЕГН ********** и ще се
ползва от нея и детето Ливия. Съпругът Ч. Г. Д., ЕГН ********** е напуснал семейното
жилище към момента на подписване на настоящото споразумение.
ФАМИЛНО ИМЕ – След прекратяване на брака съпругата С. П. Д., ЕГН ********** ще
носи предбрачното си фамилно име - Я.
Молителите заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.
Молителите заявяват, че придобитият по време на брака лек автомобил: марка
„Мерцедес“ модел „Е 320 ЦДИ“, цвят черен, с ДК № ......, рама № WDB2110261А366096,
номер на двигател: 64896130035609, след прекратяването на брака става изключителна
собственост на Ч. Г. Д., ЕГН **********.
Молителите заявяват, че по време на брака съпругът Ч. Г. Д. е сключил с „Юробанк
България“ АД договор за банков кредит № HL 102809/16.05.2019 г. за покупка и
довършителни работи на недвижим имот - апартамент в София, собственост на трето лице,
неговата майка Любка Боянова Маринова, който кредит ще продължава да се изплаща от
титуляра на договора, а именно Ч. Г. Д.. Той отговаря лично и заплаща изцяло всички
задължения и разходи, произтичащи от този кредит, за погасителните вноски по главницата,
дължими лихви, такси и комисионни, застраховки и др., вкл. и такива, които биха
възникнали при евентуалната му предсрочна изискуемост.
Молителите заявяват, че по време на брака съпругът Ч. Г. Д. е сключил с „ОТП ЛИЗИНГ“
ЕООД договор за финансов лизинг № 69282/28.06.2022 г. за закупуване на лек автомобил
марка КИА, модел Спортидж, per. № СВ6323ТМ, рама U5YPX81BHNL062913, който
договор ще се изплаща изцяло от Ч. Г. Д., съответно и след изплащането на всички
лизингови вноски и разноски върху лизинговата вещ Ч. Г. Д., съответно може еднолично да
закупи автомобила по остатъчната му стойност, като С. П. Д. няма и не може да има
никакви претенции по отношение на този автомобил.
Молителите заявяват, че по време на брака си не са регистрирали еднолични търговци и
не притежават участия в граждански дружества и търговски дружества.
Молителите заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи са поделени
извънсъдебно, както и че не са придобивали по време на брака недвижими имоти.
ОСЪЖДА С. П. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
държавни такси в общ размер на 20,00 лв.
3
ОСЪЖДА Ч. Г. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
държавни такси в общ размер на 534,00 лв.
ОСЪЖДА Ч. Г. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Столична община местен
данък в размер на 61,55 лв.
Решението е окончателно /чл. 330, ал. 5 ГПК/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4