№ 8178
гр. Пловдив, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225330207120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. К. И., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.К. Х..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
Р. К. И. - роден на *** в гр. Ч., живущ в гр. П., б.,б.г., с висше
образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. И.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. Х.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
1
ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ Р. К. И. - роден на *** в гр. Ч., живущ в гр. П., б.,б.г., с
висше образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал.3, пр. последно, б. “а“, пр. 2-ро, във
вр. с ал.1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. чл. 342, ал.1 от НК за това, че на
21.01.2022г. в гр. Пловдив, при управление на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“ с рег. № *** е нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно:
чл. 20. ал.2 от ЗДвП:“Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“
чл.116. от ЗДвП: “Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към
2
хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял
бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към
престарелите хора.“
Чл.119 ал.1 от ЗДвП: “При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходна пътека или преминаващите по нея пешеходци,като
намали скоростта или спре.“
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на М.Г.Т. ЕГН
**********, изразяваща се в:
- контузия на главата с мозъчно сътресение,протекло с пълна загуба на
съзнанието,довело до разстройство на здравето,временно опасно за живота;
- счупване на лявата лопатка, на лявото рамо, довело до трайно
затрудняване на движенията на левия горен крайник за около 2,5-3,5 месеца,
като деянието е извършено на пешеходна пътека.
За така извършеното от обвиняемия Р. К. И. престъпление по чл. 343,
ал.3, пр. последно, б. “а“, пр. 2-ро, във вр. с ал.1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр.
чл. 342, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. К. И. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал.3, пр. последно, б. “а“, пр. 2-ро,
във вр. с ал.1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. чл. 342, ал.1 от НК на обвиняемия Р.
К. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. К. И. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 695,00 /шестстотин
деветдесет и пет/ лева, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: / К. М. / /Обв. Р. И. /
3
....................................
/Адв. К. Х./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 7120/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор К. М. от една страна и обвиняемия Р. К. И. и адв. К. Х. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7120/2022 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
7120/22г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. К. И. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
4
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5