№ 62
гр. Варна, 27.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско
дело № 20223001000037 по описа за 2022 година
Светлана Славова К. от гр.Мадрид, Кралство Испания обжалва определение
№4318/02.12.2021 г. на Окръжен съд Варна-ТО по в.ч.гр.д. №2806/2021 г., с
което производството по делото е прекратено.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Възражението на жалбоподателката по чл.423 ГПК срещу заповед за
изпълнение, издадена по гр.д. №10109/2020 г. на ВРС, 12 състав, е подадено
преждевременно, доколкото няма връчване на заповедта на същата от
съдебния изпълнител. Докато не е изтекъл едномесечният срок за възражение
по чл.414, ал.2 - ГПК, считано от връчването на заповедта, длъжникът няма
правен интерес от подаването на възражение по чл.423 - ГПК. Само когато
заповедта за изпълнение бъде приета за редовно връчена, без длъжникът да е
възразил срещу нея в законния срок, той има право на защита по реда на
чл.423 ГПК. Тъй като тази хипотеза в случая отсъства, подаденото
възражение по този ред се явява недопустимо и производството по него
следва да се прекрати. Обжалваното определение е правилно и следва да се
потвърди.
Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на АС Варна-
ТО
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №4318/02.12.2021 г. на Окръжен съд Варна-
ТО по в.ч.гр.д. №2806/2021 г., с което производството по делото е прекратено.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2