Решение по дело №898/2013 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 168
Дата: 28 май 2014 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20131620100898
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Лом , 28 май 2014 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    Ломският районен съд, гражданска колегия, седми състав , в публичното заседание на двадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Б о р я н а     А л е к с а н д р о в а

 

  При секретаря  В.М., като разгледа докладваното от  съдията Александрова  гражданско дело № 898/ 2013 г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е делбено- I фаза, по допускане на делбата.

         Производството е образувано въз основа на искова молба от в.И. и др. с която се иска извършване на делба на недвижими съсобствни имоти, находящи се в землището на с.Медковец, област Монтана:

1.     Овошна градина с площ от 11,699 дка, находяща се в землището на с.Медковец обл.Монтана, четвърта категория, м.”Хайдушки дол”, съставляващ имот №337004, при съседи: 000481,337003,000594,337005.

2.     Нива с площ от 63,293 дка, четвърта категория, м.”Хайдушки дол”, съставляваща имот №314001, при съседи: 314002,339019,339034,000594,000474,000477,000476.

3.     Др. селскостоп. т. с площ от 5,212 дка, в м.”Хайдушки дол” четвърта категория, съставляваща имот № 339019, при съседи: 314001,314002,339017,000478,339033.

4.     Нива с площ от 10,235 дка, трета категория, м.”Горните ливади” съставляваща имот № 007008, при съседи: 007009,000481,000479,007020.

 

Ответниците,  в срока по чл.131 ГПК  изразяват становище по иска.

         Съдът след като прецени събраните по делото доказателства  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

         Съдебната делба е способ за прекратяване съществуването на една имуществена общност, при който всеки един от съсобствениците получава собственост върху реална част от общата дотогава вещ или  отделни права на собственост върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху множество обекти.

         Относно съделителите:

Като безспорно по делото съдът приема обстоятелството, че процесният имот е бил собственост приживе на общият на страните наследодател. От събраната по делото доказателствена съвкупност се установи по несъмнен начин, че наследниците на  общия наследодател  /страните по делото/, са  съсобственици по наследство на процесните недвижими имоти, възстановени по закона за собствеността и ползването на земеделски.

     Съдът не приема и няма да обсъжда възражението на някой от ответниците, направено и представеното, след срока по чл.131 ГПК - писмено доказателство – удостоверение за наследници на Д.Т. Г./л.116 от делото/, тъй като е неотносимо към настоящето дело за делба . Първо защото е представено след срока по чл.131 ГПК, и на следващо място съпоставимо с удостоверението за наследници, приложено към исковата молба е видно , че съделителката М.Д.И. е родена 1923г., а представеното удостоверение за наследници на Д. Т.Г. е видно, че М.Д. Г. е родена 1864 г., както и че същата е поч. На 23.08.1945г.

   В с.з. съдът е заличил като ответник Ц.Г.М., тъй като същата е продала по реда на чл.212 ЗЗД своя наследствен дял на З.К.М., поради което и тя е конституирана като страна в прцеса.

         Видно от приетите като доказателства  по делото , се установява, че страните по делото са съсобственици на процеснте недвижими имоти, на основание деривативен способ.Следователно те имат право на дял от този имот. 

          Относно подлежащите на делба имоти:

     С договор за делба на наследствени недвижими имоти –земеделски земи, на общият на страните наследодател е поделена земеделска земя.

                             Относно делбените квоти:

          Имотите подлежащи на делба следва да се поделят на седем равни части.

          Предвид обстоятелството, че първата дъщеря на общата наследодателка А. Г. Г. има от първият си брак две деца : А. и Спас, които наследяват от нея по 1/21 ид.ч. за всеки един от тях, както и припадащата им се част от С. К., която е починала и е без наследници.

          От друга страна А. Г. е имала втори брак с П. Г., който е преживял съпруг, поради което неговите братя и сестри наследяват дела му – 1/21 ид.ч.

          Седефка Конова, която е дъщеря на общият наследодател, но е починала, нейният дял 1/7 се разпределя поравно на всички останали братя и сестри, и те освен своя дял – 1/7 ид.ч., получават и нейния 1/42 ид.ч. или общо 7/42 ид.ч..

Предвид изложеното и съобразно правилата на чл.5-10 ЗН квотите следва да бъдат разпределени ,както следва:

І/ За наследниците на А. Г. Г.:

/нейните деца и техни насл. от първи брак:

1.     А.П.П. ЕГН ********** –5/84 ид.ч.

2.     Л.С.П. ЕГН ********** ,А.С.П. ЕГН **********  и М.С.Т. ЕГН **********- 5/84 ид.ч.

 и преживелият й втори съпруг П. Д. Г. – неговите братя и сестри /техните наследници/ –1 / 21 ид.ч.

3.     Б.Д.Д. ЕГН ********** - 1/294 ид.ч.

4.      М.П.Д. ЕГН ********** – 1/588 ид.ч.

5.     Г.П.Б. ЕГН ********** - 1/588 ид.ч.

6.     Д.П.Т. ЕГН ********** – 1/441 ид.ч.

7.     К.П.Т. ЕГН ********** -1/441 ид.ч.

8.     С.П.С. ЕГН ********** -  1/441 ид.ч.

9.     Т.С.Б. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

10.  Т.М.Д. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

11. А.Ц.П. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

12.  М.Ц.Г. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

13. Д.Д. Д. ЕГН**********–1/294 ид.ч.

14. К.Д.Д. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

15. Д. Банчев Д. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

16.   П.Б.Х. ЕГН ********** –1 / 294 ид.ч.

17. М.Д.И. ЕГН ********** –1/147 ид.ч.

ІІ/ За наследниците на М. Г. А. – 1/7 ид.ч. и 1/42 ид.ч. от дела на С. Г. К. или 7/42 ид.ч.

1.     Ф.Й.Ф. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

2.      М.Й.П. ЕГН ********** – 7/42 ид.ч.

ІІІ/ С. Г. К./починала/ и е без наследници

ІV/ За наследниците на С. Г. А. – 1/7 ид.ч. и 1/42 от дела на С. К. или общо 7/42 ид.ч.

1.Ц.М.Г. ЕГН ********** – 7/252 ид.ч.

2.А.И.Е. ЕГН ********** – 7/252 ид.ч.

 3.С.И.С. ЕГН ********** – 7/252 ид.ч..

4. Р.С.Г. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

V/   Вместо Ц. Г.М. – З.К.М. ЕГН ********** –  7/42 ид.ч.

VІ/ За наследниците на Т. Г. А. – 1/7 ид.ч. и 1/42 ид.ч. от дела на С. К. или обща 7/42 ид.ч.

1.     З.Т.г. ЕГН ********** -7/84 ид.ч.

2.      Г.Т.Г. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

VІІ/ За наследниците на Р. Г. А. – 1/ 7  ид.ч. и 1/42 от дела на С. К. или общо 8/42 ид.ч.

1.     Г.Р.Г.  ЕГН **********– 7/84 ид.ч.

2.     В.П.И. ЕГН ********** - 7/168 ид.ч.

3.     Ж.В.С. ЕГН ********** –7/168 ид.ч.

           Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допусне до делба процесните имоти при  гореизложените делбени квоти .

Предвид гореизложеното съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между :

А.П.П. ЕГН ********** –5/84 ид.ч.

Л.С.П. ЕГН ********** ,А.С.П. ЕГН ********** и  М.С.Т. ЕГН **********- 5/84 ид.ч.

Б.Д.Д. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

М.П.Д. ЕГН ********** – 1/588 ид.ч.

 Г.П.Б. ЕГН ********** – 1/588 ид.ч.

Д. П.Т.ЕГН**********- 1/441 ид.ч.

К.П.Т. ЕГН ********** – 1/441 ид.ч.

 С.П.С. ЕГН**********– 1/441 ид.ч.

Т.С.Б. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

 Т.М.Д. ЕГН ********** –1/294 ид.ч.

А.Ц.П. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

 М.Ц.Г. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

Д.Д.Д. ЕГН **********- 1/294 ид.ч.  

 К.Д.Д. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

Д. Б.Д. ЕГН ********** – 1/294 ид.ч.

 П.Б.Х. ЕГН ********** –1/294 ид.ч.

М.Д.И. ЕГН ********** – 1/147 ид.ч.

Ф.Й.Ф. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

 М.Й.П. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

Ц.М.Г. ЕГН **********- 7/252 ид.ч.

А.И.Е. ЕГН ********** – 7/252 ид.ч.

  С.И.С. ЕГН ********** – 7/252 ид.ч.

 Р.С.Г. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

 З.К.М. ЕГН ********** – 7/42 ид.ч.

З.Т.Г. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

 Г.Т.Г. ЕГН ********** – 7/84 ид.ч.

Г.Р.Г. ЕГН **********– 7/84 ид.ч.

В.П.И. ЕГН ********** - 7/168 ид.ч.

Ж.В.С. ЕГН ********** – 7/168 ид.ч.

 

ВЪРХУ СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ  ИМОТИ, находящи се в землището на с.Медковец, обл.Монтана :

 

1.     Овошна градина с площ от 11,699 дка, находяща се в землището на с.Медковец обл.Монтана, четвърта категория, м.”Хайдушки дол”, съставляващ имот №337004, при съседи: 000481,337003,000594,337005.

2.     Нива с площ от 63,293 дка, четвърта категория, м.”Хайдушки дол”, съставляваща имот №314001, при съседи: 314002,339019,339034,000594,000474,000477,000476.

3.     Др.селскост. т. с площ от 5,212 дка, в м.”Хайдушки дол” четвърта категория, съставляваща имот № 339019, при съседи: 314001,314002,339017,000478,339033.

4.     Нива с площ от 10,235 дка, трета категория, м.”Горните ливади” съставляваща имот № 007008, при съседи: 007009,000481,000479,007020.

 

Решението може да се обжалва в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред МОС.

След влизане на решението в сила делото да се докладва на съдия-докладчика за продължаване на втората фаза на делбата.

 

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ :