Определение по дело №939/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2993
Дата: 22 ноември 2023 г.
Съдия: Лилия Александрова
Дело: 20237040700939
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Бургас, № 2993 / 22.11.2023г.

 

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на двадесет и втори ноември, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                                              СЪДИЯ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

 

като разгледа адм.д.№ 939 по описа за 2023г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на М.Н.Н. – П. *** против заповед № РД-16-167/ 15.02.2007г. на кмета на Община Поморие.

По делото са проведени две съдебни заседания, на които не беше даден ход, поради нередовното призоваване на заинтересовани страни. Между двете заседания процесуалният представител на жалбоподателя – адв. Д.С. е депозирал молба вх. № 7297/2023г. с доказателствени искания за задължаване на другата страна да представи доказателства, които се намират у нея и за допускане на СТЕ с формулирани пет въпроса към вещото лице.

Съдът предостави възможност на ответника да изрази становище по молба вх. № 7297/2023г. на пълномощника на жалбоподателя. В депозираното по делото становище вх.№ 9959/2023г. адв. Ю.Б. като процесуален представител на кмета на Община Поморие счита, че следва да има и друга възможност за становище, след като по делото не е даден ход и твърди, че искането на жалбоподателя за задължаване на ответника да представи доказателства следва да бъде оставено без уважение, тъй като ПУП е влязъл в сила.

По делото липсват доказателства обжалваната заповед да е била съобщена на жалбоподателката, която от 26.04.2004г. е собственика на имот с идентификатор 57491.18.165 – съседен на имота предмет на обжалваната заповед.

Доказателствените искания, съдържащи се в молба вх. № 7297/2023г. на процесуалният представител на жалбоподателя са относими и допустими, а за съблюдаване принципа на процесуална икономия и на основание чл. 171, ал.6 и чл.144 от АПК вр. чл.140, ал.1, предл. последно от ГПК, съдът счита, че следва да ги допусне. Мотивиран от изложеното

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

1.ДОПУСКА събирането на доказателства, намиращи се у ответника, а именно

-действащият към момента на издаване на оспорената заповед Териториално - устройствен план на Община Поморие - акта на неговото одобряване, ведно със заданието за изготвянето му, както и правилата и нормативите по прилагането му, ако такива са одобрени и се съдържат към него.

- пълната преписка по одобреният ПУП - ПЗ със заповед № РД-16- 167/15,05.2007г. на кмета на община Поморие - доказателствата за съобщаването на проекта на ПУП - ПЗ на заинтересуваните лица, преди разглеждането му от експертен съвет.

2.ДОПУСКА изготвянето на СТЕ, вещото лице по която, след като се запознае със събраните по делото доказателства, като извърши справка в Община Поморие и навсякъде другаде, където е необходимо, да даде заключение по въпросите формулирани от жалбоподателя в молба вх. № 7297/2023г.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 500 лева вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването по сметка на Административен съд Бургас. УКАЗВА на същия, че в този срок следва да представи доказателство за внесения депозит.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице арх. М.А., която да се призове след представяне на доказателство за внесен депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

 

                                                                                  Съдия: