№ 41067
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110134854 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „АПС Бета
България“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от
управителите Х.М.М и П.В., чрез пълномощника им юр. Б.Т., против Н. П. Т., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че между „Кредисимо“ ЕАД, в качеството си на
кредитодател, и Н. П. Т., ЕГН **********, в качеството си на кредитополучател е сключен
Договор за потребителски кредит № 2236116 на 26.05.2020 г. по електронен път, по силата
на който ответницата получил сумата от 1000 лева, срещу което се съгласил да върне 10 броя
вноски по 119.23 лева в срок до 10.03.2021 г., когато е падежирала последната вноска.
Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 40.00 %, както и годишен процент на
разходите в размер на 48.20 %. В Раздел Х, чл. 2 от Общите условия за предоставяне на
кредити на заемодателя, страните са се съгласили, че длъжникът ще дължи обезщетение за
забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена погасителна вноска. В
Раздел VI, чл. 7 от ОУ страните са постигнали съгласие длъжникът да заплаща всички
разноски свързани с неизпълнението му.
Н. П. Т. е сключила на 26.05.2020 година договор за предоставяне на поръчителство с
дружеството Ай Тръст. По силата на договора за предоставяне на поръчителство
дружеството се е задължило да сключи договор с Кредисимо и да отговаря пред Кредисимо
солидарно с Н. П. Т. за всички задължения по договора за кредит с Кредисимо така, както те
са установени в договора за кредит и приложенията към него. Съгласно чл. 3 от договора за
предоставяне поръчителство дружеството се е задължило да плати всички изискуеми
задължения при поискване от Кредисимо.
На 26.05.2020 година Ай Тръст и Кредисимо са сключили договор за поръчителство,
по силата на който Ай Тръст се е задължило спрямо Кредисимо за всички задължения на Н.
П. Т. по договора за кредит.
Ответницата не е изпълнила в срок задълженията си по договора за кредит. Кредисимо
е поканило Ай Тръст да плати всички изискуеми задължения на Н. П. Т. по договора за
кредит на 26.05.2020 г. За това обстоятелство и в изпълнение на уговореното в чл. 3, ал. 2 от
Договора за предоставяне на поръчителство Ай Тръст е изпратило уведомление до
Длъжника на 18.02.2021 г., в което е посочило всички дължими суми и предстоящо плащане
от Ай Тръст. На 23.02.2021 г. Ай Тръст е погасило дължимите от ответницата на Кредисимо
суми, както следва: 1 000 лeвa - главница по договор за кредит, 192,3 лeвa - договорна лихва
за период 26.05.2020 г до 10.03.2021 година и 392,83 лeвa - обезщетение за забава в размер
1
на законната лихва за забава. С извършване на посоченото плащане „Ай Тръст“ ЕООД се е
суброгирал в правата на удовлетворения кредитор. На 23.02.2021 г. Ай Тръст е уведомило по
електронна поща Н. Т. за извършеното плащане и за задължението й за заплащане на
възнаграждение по Договора за предоставяне на поръчителство в размер на 755,49 лева,
ведно със сумата от 98,83 лева, представляваща обезщетение за забава върху дължимото
възнаграждение по договора за предоставяне на поръчителство.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания от 02.03.2021 г. „Кредисимо“ ЕАД и
„Ай Тръст“ ЕООД като цедент са прехвърлили своите вземания на ищцовото дружество.
Ответницата е уведомена за цесията на 30.03.2021 г.
Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
заявление е образувано частно гражданско дело № 23129 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед за изпълнение № 13812 от
02.05.2024 г. е разпоредено длъжникът Длъжникът Н. П. Т., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в **** да заплати на кредитора „АПС Бета България“ АД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителите Х.М.М и П.В.,
сумата от 2 439,45 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и девет лева и четиридесет и пет
стотинки), дължима въз основа на договор за кредит № 2236116, сключен на 26.05.2020 г.
между „Кредисимо“ ЕАД и Н. П. Т., договор за поръчителство, сключен на 26.05.2020 г.
между „Ай Тръст“ ЕООД и „Кредисимо“ ЕАД и договор за цесия от 14.03.2022 г., от която а)
1 000 лв. (хиляда лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 18.04.2024 г., до окончателното изплащане на вземането,
б) 755,49 лв. (седемстотин петдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) – главница,
представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 18.04.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането, в) 192,30 лв. (сто деветдесет и два лева и тридесет
стотинки) – договорна лихва по договора за кредит за периода от 26.05.2020 г. до 10.03.2021
г., г) 392,83 лв. (триста деветдесет и два лева и осемдесет и три стотинки) – законна лихва за
забава по договора за кредит за периода от 26.05.2020 г. до 15.04.2024 г. и д) 98,83 лв.
(деветдесет и осем лева и осемдесет и три стотинки) – лихва за забава по договора за
предоставяне на поръчителство за периода от 26.05.2020 г. до 15.04.2024 г., както и сумата от
98,79 лв. (деветдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки), представляваща
направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от
ГПК (чрез залепване на уведомление), поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК
на заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си с разпореждане №
76469 от 13.05.2025 г., връчено на 04.06.2025 г.
С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от
заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответницата в размер на
2 439,45 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и девет лева и четиридесет и пет стотинки).
С разпореждане № 103323 от 30.06.2025 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответника. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на Н. Т. при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез
залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и настоящ адрес на
ответницата чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г.
от НБД „Население“ и липсата на актуални сключени трудови договор с ответницата. В
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК Н. Т. не се е явила да получи съдебните книжа.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК за назначаване
на особен представител на ответницата на разноски на ищеца. За целта и на основание чл.
23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато предоставянето на правна
помощ на ответницата. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният представител се назначава
2
на разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължено ищцовото дружество да внесе
по сметка на Софийски районен съд, сумата от 543,95 лв. (чл. 7 ал. 2 т. 2 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответницата Н. П. Т., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ****, изразяваща се в процесуално
представителство по гражданско дело № 34854 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила
съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „АПС Бета България“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от управителите Х.М.М и П.В., в едноседмичен срок,
считано от датата на получаване на препис от настоящето определение да внесе депозит за
възнаграждението на особения представител, който следва да бъде назначени на ответницата
Н. Т. в размер на 543,95 лв. (петстотин четиридесет и три лева и деветдесет и пет стотинки).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София
за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ,
който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде
изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3