ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Павликени, 22.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЕНА ФОТИ
при участието на секретаря Магдалена Панова
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕНА ФОТИ Административно
наказателно дело № 20254140200298 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:27 часа се явиха:
Съдът на осн. чл. 311 ал. 3 уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
ВНОСИТЕЛЯТ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
ТО – П. – редовно уведомена, за тях се явява Прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. С. - редовно уведомен, явява се лично и с
упълномощеният му защитник адв. К. Н., с пълномощно представено в
днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз
основа на представен документ за самоличност, лична карта: И. Т. С. - роден в
1
гр. П., на *** г., българин, български гражданин, с местожителство гр. Б. Ч.
ул. „***, работи като мияч в фирма „***“ гр. В., без дела и родство със
страните, със основно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника. Нямаме искания по хода на следствието.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. Нямаме искания по хода на следствието.
АДВ. Н.: Нямам искания за отвод. Нямам искания по доказателствата.
Нямаме искания по хода на следствието.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ОСМА - ЧЛ. 375А И СЛ. ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемия с вх.
№***/10.12.2025г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил е проект на споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр.
пр. № ***/2024 г. по описа на Районна прокуратура В. Т., ТО П..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с обвиняемият и защитника на
обвиняемия постигнахме споразумение за приключване на делото.
Споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Постигнахме уговорка относно квалификацията и размера на наказанието.
Моля да одобрите споразумение.
АДВ. Н.: Уважаема г-жо Съдия, постигнахме споразумение, с което бе
определено наказание, съответстващо на закона и морала. Поддържам
становището на прокуратурата. Подписали сме го лично, не противоречи на
закона и морала. Моя подзащитен признава вината си, осъзнава последицитие
при приключване на делото по този ред. Моля да одобрите споразумението и
прекратите производството по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. С..
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението, доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение в съдебния
протокол, с днес направените корекции в него, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 22.12.2025 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 375а от НПК, се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на АНД № ***/2025 г. по
описа на РС-П. между страните:
Адв. К. Н. от ***АК, упълномощен защитник на И. Т. С. от гр.Б. Ч.,
общ.П., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес
гр.Б. Ч., общ.П., ул."***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, хигиенист в „***"-гр.В.а, неосъждан,
и Г. Д., прокурор в Районна прокуратура -В. Т.
за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено АНД № ***/2025 г. по описа на РС-П., водено срещу С..
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за това и
приемат за безспорно и категорично установено, че И. Т. С. е виновен за това,
че на 07.12.2024 г. в гр. П., обл. В. Т., без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
смес от Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-
диметилбутаноат и Метил 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-
диметилбутаноат, с нетно тегло 5,302 гр. на стойност 159,06 лева, маловажен
случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.З, т. 1 от НК, във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, за което на основание чл. 354а, ал.
5, във вр. с ал.З, т. 1 от НК, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП и във вр. с чл. 78 а от НК И. Т. С. се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 500
лева. По делото няма причинени имуществени щети.
3
Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещи лица в
хода на досъдебното производство, които са в размер на 279,85 лв., вносими по
сметката на ОД на МВР В. Т., да се възложат на обвиняемото лице.
Веществените доказателства по делото -бяло прахообразно вещество на
прах и бучки, в което се доказва наличие Ha5F-ADB и MDMB-INACA,
останало след извършване на експертизи, намиращо се на съхранение в ЦМУ,
на основание чл. 53, ал.2, б."а" от НК да се отнеме в полза на държавата.
Веществените доказателства по делото - пепелник, кутия за пепелник, бяла
хартия, транспортни опаковки, съдържащи опаковка към протокол № ***/нар-
7577; опаковка от speedy; полиетиленов плик тип „джоб" съдържащ тест лента
и хартиени свивки запечатани с картон Серия К *** с подпис на поемните
лица, да се унищожат като вещи без стойност.
Страните по делото подписват настоящото споразумение, като заявяват,
че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Д./ /И. С./
ЗАЩИТНИК:
/К. Н./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото не противоречи на закона и морала.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя РП В. Т., ТО П.,
представлявана от прокурор Г. Д. и адв. К. Н. упълномощен защитник на
обвиняемия И. Т. С., ЕГН ********** от гр. Б.Ч. споразумение по досъдебно
производство № ***/2024 г. на РУ –П., пр. пр. № ***/2024 г. по описа на
Районна прокуратура В. Т., ТО П. за решаване на наказателното производство
на основание чл. 381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
4
подлежи на обжалване или протест.
Предвид наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № ***/2025 г. по
описа на РС – П., 2 състав.
Определението не подлежи обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5