Определение по дело №921/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 452
Дата: 12 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20194520200921
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                                П Р О Т О К О Л

                                                ГР.РУСЕ,12.06.2019   година

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ   наказателен състав   в  публично съдебно заседание на 12.06.2019 година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

                                                СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.И.

                                                          ЧЛЕНОВЕ:М.Г.

 

 При участието на секретар: Веселина Г. и прокурора: КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело ЧНД № 921/2019 година докладвано от председателя.

                   На поименно повикване в 14:22 часа се явиха:

 

          Ос.С.Н.М. –редовно призована, се явява, лично и със  служебен защитник адв.Й.Р., определен от РАК.

 

          РРП –редовно призовани, се явява прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.

 

          СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

         

НАЗНАЧАВА за служебен  защитник  на ос.С.Н.М., адв.Й.  Р. от РАК.

 

          Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва  ли да се даде ход  на делото.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход  на делото.

          Адв.Р. – Да се даде ход  на делото.

          Ос.С.Н.М. -Да се даде ход  на делото.

 

          СЪДЪТ  като взе  предвид становището на страните  намира, че  не  са  налице отрицателни процесуални пречки за даване ход  на делото,поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО

 

          На осн.чл.270, ал.1 от НПК председателят на състава снема самоличността на осъдения.

 

 

 

 

 

 

          Ос.С.Н.М.-  родена на *** ***, без  образование, разведена, осъждана, ЕГН:**********.

 

 

 

          На  осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.

 

          Ос.С.Н.М. –Запозната съм с предложението на РРП.

 

          На  осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на състава  разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

 

          ПРОКУРОРЪТ:  Нямам  искания за отвод.

Адв.Р. – Нямам  искания за отвод.

          Ос.С.Н.М. -Нямам  искания за отвод.

 

          Председателят на състава  разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Нямам  нови искания и доказателства.

Адв.Р. – Нямам  нови искания и доказателства.

          Ос.С.Н.М. -Няма да соча други доказателства.

 

          С Ъ Д Ъ Т

          ДОКЛАДВА  предложението на РП-Русе  за групиране на наказанията на  ос.С.Н.М. за налагане на едно общо наказание.

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

 

          На осн.чл.284, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим  други доказателства.

Адв.Р.- Няма да сочим други доказателства.

          Ос.С.Н.М. -Няма да соча други доказателства.

 

         

 

 

 

 

 

На осн.чл.284, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към  изслушване на съдебното прения:

 

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми  Господин Председател, поддържам внесеното предложение на РРП. Считам, че  са налице  предпоставките  на чл.25 вр. чл.23 от НК  за  групиране на наказанията на  ос.С.Н.М.   по  НОХД № 63/2019 г. по описа на РС-Русе  и НОХД № 65/2019 г.  по описа на РС-Русе., тъй като  деянията се  намират  помежду си в  съотношение на  съвкупност и са извършени преди  да има влязъл в  сила  осъдителен  съдебен  акт, за което и да е от  тях, поради което следва  да се определи едно общо  наказание, най –тежкото измежду тях, а именно  1 година и 4 месеца  лишаване от свобода, което  на основание чл.57, ал.1, т.2 б”б” от ЗИНЗС, следва да се изтърпи  при  първоначален строг  режим.

          На  основание чл.25, ал.2 от НК следва  да се приспадне изтърпяната част  от  наказанията  предмет  на групирането, а на основание чл.59, ал.1 от НК  и времето през  което осъдената е била задържана по  някое от делата.

 

          Адв.Р. –Уважаеми  Господин Съдия, считам  предложението  на прокурора  за основателно   и моля на  основание чл.25, ал.2 от НК   да  приспаднете  изтърпяната част  от  наказанията. 

 

         

Ос.С.Н.М.- Искам да ми  се  намали поне малко присъдата, за  да мога да отида и  да си взема детето.  

 

 

 

          СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становището на страните изложени в днешното заседание и както внесеното предложение от РРП намира за установено следното:

 

          Ос.С.Н.М. – е осъждан  както следва:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.С  присъда № 37/14.03.2019 г. по НОХД № 63/2019 г.  по описа на РС-Русе,за деяние извършено на 19.01.2018 г. в гр.Русе на  осъдената се определя наказание  лишаване от свобода  две години, което на основание чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.58а, ал.1 от НК намалява с  една трета, поради което й налага наказание  лишаване от свобода  за срок  от  една година и четири месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Влиза в  сила на 30.03.2019 г.

         

 

          2.С присъда № 44/20.03.2019 г.  по НОХД № 65/2019 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършена на 09.05.2018 г. в  гр.Русе, на осъдената се налага наказание лишаване от свобода за срок от  шест  месеца, което следва да изтърпи при  първоначален общ  режим. Приспада от  така определеното наказание на основание чл.59, ал.1 от НК  времето, през  което подсъдимата е била с мярка за неотклонение „задържане под стража”.

          Влиза в  сила  на 05.04.2019 г.

 

 

          Видно от  обстоятелствата по дадените присъди   деянията по тях  са извършен преди да е влязла в сила, която и  да е  от  тях, поради  това на осъдената  следва да се наложи  най-тежкото от  така определените  наказания,  а именно  1 година и   4 месеца,   което следва да се изтърпи  при  първоначален  строг  режим.

          От  така  определеното наказание следва  да се приспадне времето през което лицето е било  задържано по делата, както и изтърпяваната част от дадените наказания.

 

          ВОДИМ от  горното,СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

 

          НАЛАГА  най-тежкото  измежду наказанията на ос.С.Н.М., ЕГН:**********  по  НОХД № 63/2019 г. по описа на РС-Русе  и НОХД № 65/2019 г.  по описа на РС-Русе, а именно  1 година и 4 месеца  лишаване от свобода, което  на основание чл.57, ал.1, т.2 б”б” от ЗИНЗС, следва да се изтърпи  при  първоначален строг  режим.

 

          От  така  определеното наказание следва  да се приспадне времето през което лицето е било  задържано по делата, както и изтърпяваната част от дадените наказания.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване или протест  пред РОС в 15-дневен  срок от днес.

 

          ПРЕПИС  от  същото да се изпрати на РРП и Бюро „Съдимост” гр.РУСЕ,

за сведение и изпълнение.

 

 

                                      ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30  часа.

                                      ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: