ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 2499                              от 03.10.2023г..,                                град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

         СЪДИЯ: Диана Ганева

      

като разгледа докладваното от съдия Ганева административен характер дело номер 412 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 284 и сл. ЗИНЗС.

Производството по делото е образувано по искова молба на П.И.Й., с ЕГН **********-изтъпряващ наказание лишаване от свобода в затворническо общежитие Дебелт към Затвора гр.Бургас. В исковата молба е заявено искане за обезщетение в размер на 50 000 лв. - неимуществени вреди.

            С протоколно определение от 20.09.2023г. по искане на процесуалния представител на ищеца съдът е допуснал и назначил съдебно-медицинска експертиза. Определил е депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в 10 дневен срок  от съдебното заседание, назначил е вещо лице, като е указал на ищеца, че при невнасяне на депозита съдът ще отмени определението, с което е допусната и назначена експертизата.

            По делото е постъпила молба адв.Н.А., в която сочи, че не може да се свърже нито по телефона, нито на адреса с клиента си. Моли ищецът да бъде освободен от заплащане на определения за вещото лице депозит, тъй като през последните години Й. ***. Моли да бъдат осигурени средства за заплащане на възнаграждението на вещото лице или съдът да спре производството за срок от шест месеца.

            Съдът, след като се запозна с молбата и направените в нея искания, намира исканията за неоснователни. Съображенията за това са следните:

            Към настоящият момент ищецът е освободен от Затвора Бургас и не изтърпява наказание лишаване от свобода, поради което не е в обективна невъзможност да осигури и внесе определения депозит.

            Освен това съдът намира, че настоящото производство не следва да бъде спряно, тъй като не са налице предпоставките за това.

            Съдът обаче указва на ищеца, че  разполага с възможността да поиска продължаване на срока, като посочи подходящ според него срок и уважителни причини , които да налагат неговото продължаване.

            Водим от горното, съдът

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.А. за спиране производството по настоящото дело, респективно за освобождаване на ищеца от внасяне на депозит за вещо лице

УКАЗВА на адв.А. и ищеца, че разполагат с възможността да поиска продължаване на срока, като посочат подходящ срок и уважителни причини , които да налагат неговото продължаване.

Определението не подлежи на обжалване. Да се уведоми ищеца и адв.А..

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: