О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 08.01.2017г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Осми януари 2018
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
669 съдия
СТАТЕЛОВА 2017
гр.д. по описа
за година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по смисъла на чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 240 и чл.86 от ЗЗД, във връзка с
чл.3, чл.4 и следващи от Закона за потребителския кредит.
В исковата си молба „Б.П.П.Ф.“ ЕАД, със седалище и адрес
на управление ***, ж. к. „Младост ІV“, бизнес парк София, сграда 14,
представлявано от Нели Недялкова и Димитър Димитров – прокуристи, чрез юрисконсулт
Н.А.М., срещу А.А.Н.,***, твърдят че с Договор за потребителски заем № PLUS – 11291756/25.05.2015 г., дружеството- ищец са отпуснали
на ответника паричен кредит в размер на 9 000,00 лв. и закупаването на
застраховка от 1 512,00 лв. Ищците твърдят, че сумата е изплатена на Н. по
начина уговорен в чл. 1 от договора за заем, а получаването е удостоверено от
ответника с полагането на подписа му в поле „Удостоверение на изпълнението“. Съгласно
договора, според ищците, Н. е следвало да погаси заема си на 30 месечни вноски,
всяка от по 514,53 лв., заедно с оскъпяването, разходи в размер на 43,97% и
годишен лихвен процент в размер на 34,78%, фиксирани в параметрите на договора.
Ищцовото дружество твърдят, че след погасяването на пет месечни вноски, А.Н. е
преустановил плащането на погасителните вноски на 20.12.2015 г., като съгласно
чл. 5 от договора, сключен помежду им, цялото вземане става изискуемо в пълен
размер, ако кредитополучателят е просрочил две или повече месечни вноски,
считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска. Според ищцовото
дружество, Н. е следвало да изплати 25 бр. погасителни вноски към 20.01.2016
г., когато кредитът е станал изскуем в целия му размер от 11 836,78 лв. Ищците
твърдят, че това ги е принудило да изпратят покана за доброволно изпълнение на
задължението към А.Н..
В исковата молба се сочи, че задължението на ответника към
настоящия момент възлиза на 12 878,57 лв., която сума включва главница в
размер на 8 582,92 лв.; възнаградителна лихва в размер на 3 253,86
лв. и законна лихва за забава в размер на 1 041,79 лв., дължима за периода
от 20.01.2016 г. до 11.05.2017 г., когато е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.
„Б.П.П.Ф.“ ЕАД,
молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение
на А.А.Н., че същият дължи на дружеството-ищец сума в общ размер на 12 878,57 лв., която включва
главница в размер на 8 582,92 лв.; възнаградителна лихва в размер на 3 253,86
лв. и законна лихва за забава в размер на 1 041,79 лв., дължима за периода
от 20.01.2016 г. до 11.05.2017 г., когато е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.
Молят да бъде изискано и приложено служебно по настоящото
гражданско дело ч.гр.д № 413/2017 г. по описа на Районен съд Панагюрище.
Претендират сторените съдебно-деловодни разноски по
ч.гр.д. № 413/2017 г., включваща държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение.
Представят следните писмени доказателства в копие:
Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № PLUS – 11291756/25.05.2015 г.; Сертификат № PLUS – 11291756/25.05.2015 г.; Общи условия за застраховка „Защита на
плащанията“; Декларация за предоставяне на лични данни; Погасителен план към
процесния договор; Товарителница – хибридна от 14.05.2016 г.; Последна покана
от неизвестна дата.
В законоустановения срок, ответникът А.А.Н. не представя писмен отговор и
не взема становище по предявения иск.
Панагюрският районен съд, като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, исканията на ищцовото дружество, намира следното:
Предявеният иск е допустим.
Доказателствата, сочени от дружеството-ищец са относими към предмета на спора и необходими за изясняването му от
фактическа страна, поради което следва делото да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.140 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към предявената искова молба.
ДОПУСКА прилагането по настоящото гражданско дело на ч. гр. дело № 413/2017 г. по
описа на Панагюрския районен съд.
ВНАСЯ ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2018 г. от 10,30
часа, за която дата да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: