ПРОТОКОЛ
№ 891
гр. Сандански, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря Мария Ил. Малинска
и прокурора Е. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Частно наказателно
дело № 20251250200344 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Осъдено лице А. Б. Я., редовно призован чрез началника на Затвора гр.
Бобов дол, придружен със справка за правното му положение от Началника на
Затвора, явява се лично доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Благоевград и с адв. Р.
Н., редовно призован.
За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура –
Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Осъденото лице: Уважаема госпожо съдия, аз А. Б. Я.,
упълномощавам устно адв. Р. Н. от Благоевградска АК за мой защитник по
настоящото ЧН дело № 344/2025 по описа на РС Сандански без ограничение
в пълномощното и моля устното упълномощаване да бъде вписано в
съдебния протокол съгласно чл. 25, ал.2 от Закона за адвокатурата, във
връзка с чл. 84 от ЗАНН, във връзка с чл. 93, ал.4 от НПК.
Съдът докладва:
На 17.07.2025 г. по ССЕВ е постъпила изискана справка Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр. София, относно правното положение на
осъденото лице.
1
На 19.08.2025 г. е постъпила изискана справка от Национална следствена
служба гр. София.
На 19.08.2025 г. по електронната поща е постъпила изискана справка от
затвора гр. Бобов дол.
На 12.09.2025 г. е постъпила изискана справка за съдимост на осъденото
лице, ведно с бюлетини за съдимост.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Осъденото лице: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ самоличността на осъденото лице:
А. Б. Я., роден на ****** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр. С.,
ул. “Р. м.“ №***** б., б. гражданин, неженен/във фактическо съжителство/,
осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Осъденото лице: Получих препис от Предложението на РП Благоевград
ТО Сандански преди повече от седем дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.
Адв. Н.: Нямам възражения към състава на съда.
Осъденото лице: Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на осъденото лице
правата му предвидени в кодекса.
2
Осъденото лице: Разбрах правата, които имам.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът дава възможност на страните да
направят доказателствени искания и да вземат становище по хода на
съдебното следствие.
Прокурорът: Поддържам внесеното предложение. Да се приемат
постъпилите справки. Нямам други искания.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Съдия, считам така направеното искане от
прокуратурата е основателно.
Осъденото лице: Да се приемат постъпилите справки. Нямам искания.
Съдът намира постъпилата справка за относима към предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: присъда № 5/20.02.20255 г. на
Районен съд гр. Сандански по НОХ дело № 7/2025 година, ведно с мотиви към
присъдата и решение № 189/19.06.2025 г. постановено по ВНОХД № 630/2025
година на Окръжен съд гр. Благоевград справка за съдимост с рег. №
250627005000286433/27.06.2025 г. по описа на бюро „Съдимост“ при РС
Сандански; справка от Национална следствена служба гр. София с рег. № SIP-
5909/2025 г. от 15.08.2025 г.; справка с вх. № И-9644/11.07.2025 г., на Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София; справка с изх. №
2351/18.08.2025 г., на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, Затвора
гр. Бобов дол, постъпилата справка за съдимост с рег. №
250912005000395574/12.09.2025 година, ведно с бюлетини за съдимост;
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Недин: Нямам искания.
3
Осъденото лице: Нямам искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното
предложение на Районна прокуратура Благоевград за определяне на общо
наказание на осъденото лице А. Б. Я.. Както съм предложила, считам че най-
благоприятно за осъдения Я. е да се определи общо наказание измежду
наказанията, които са му наложени по НОХ дело № 7/2025 година по описа
на Районен съд гр. Сандански, НОХ дело № 179/2024 година по описа на
Районен съд гр. Сандански, НОХ дело № 1482/2023 г. по описа на Окръжен
съд гр. Благоевград и ЧН дело 537/2024 година по описа на Окръжен съд гр.
Благоевград, с което е заменен остатък от наказанието „Пробация“ с
наказанието „Лишаване от свобода“ от 3 месеца и 20 дни. Като за тези
наказания следва да се определи най-тежкото, а именно наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 3 месеца, което да постановите на
основание чл. 57, ал.1, т.2 б. „б.“ да се изтърпи при първоначален строг
режим. Наказанието „Глоба“, което е наложено по НОХ дело № 1482/2023 г.
по описа на Окръжен съд гр. Благоевград, считам че на основание чл. 25, ал.1
във вр. с чл. 23, ал. 3 от НК следва изцяло да се присъедини към най-тежкото
наказание „лишаване от свобода“.
Моля, тъй като в тази съвкупност са включени няколко наказания, всички
са наказание „лишаване от свобода“ да увеличите на основание чл. 24, ал.1 от
НК общото най-тежко наказание, като считам че това увеличение следва да
бъде минимум за срок от 6 месеца, като се има предвид, че по предишната
кумулация, която е направена на А. Я. от Окръжен съд гр. Благоевград,
отново по делото, по което му е наложено най-тежкото наказание от 3 години
и 3 месеца това наказание е било увеличено именно с 6 месеца, поради което
4
считам че минимум с 6 месеца следва да бъде увеличено това наказание. В
този смисъл е моето предложение към съда.
За изпълнението на наказанието, считам че следва да се приспадне
времето, през което А. Б. Я. е бил задържан, а именно следва да се приспадне
задържането му от 03.12.2023 година до 06.02.2024 година по НОХ дело №
179/2024 година по описа на Районен съд гр. Сандански, задържането му по
ЗМВР и НПК по НОХ дело № 1482/2023 година по описа на Окръжен съд гр.
Благоевград, считано от 11.02.2022 г. до 13.06.2022 година. Също така следва
да се приспадне и изтърпяното до момента наказание по НОХ дело №
1482/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград, съгласно и справката,
която се получава от затвора, считам че вероятно става въпрос 23.05.2024 г. до
момента.
В този смисъл моля да се произнесете. Считам че това е най-
благоприятната възможност за кумулиране на последните наказания на
осъдения Я., тъй като действително както съм посочила и в предложението
има и друга възможност, но тя няма да е най-благоприятна за осъдения.
Поради което моля да бъде извършена кумулация в предложения от мен
смисъл.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, аз изцяло се присъединявам
към изказаното от прокурора предложение и моля да го приемете и да
извършите кумулацията съобразно в посочените в това предложение присъди
и да определите общо наказание. Като също ще Ви моля при положение, че
приемете за основателно приложението на чл. 24 от общата част на НК за
увеличението на наказанието, то да не бъде с една година както е посочено в
самото предложение, а както прокурора сам изрази становище да не
надвишава 6 месеца. Тъй като моят подзащитен вече изтърпява на практика
наказанията и не считам, че едно по-продължително престояване в затвора за
един период от една година би допринесло за неговото поправяне и
превъзпитание. Още повече като се има предвид, че в крайна сметка освен
тези осъждания, които естествено се приемат като отегчаващи обстоятелства
свързани със съдебното му минало, от друга страна не трябва да забравяме и
семейното му положение като критерий все пак той живее в семейство, има
две деца, има внуци и не била да го отделяме от неговия социален кръг за един
5
излишно дълъг период от време. За това аз ще Ви моля при приложението на
чл. 24, ако го приемете за основателно да не е за повече от 6 месеца.
Осъденото лице: Поддържам казаното от защитника си.
Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА последна дума на осъденото лице.
Осъденото лице: Няма какво да добавя.
Съдът, счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание в 10:50
часа.
Съвещанието приключи в 10:55 часа.
Съдът след тайно съвещание постанови определението си.
Производството по делото е образувано въз основа на предложение от
Районна прокуратура гр. Благоевград, ТО - Сандански, с искане на основание
чл.306, ал.1, т.1 НПК да бъде постановено осъдения А. Б. Я., с ЕГН
**********, да бъде извършено групиране на наложените му с присъди
наказания, съобразно правилата на чл.25 и чл.23 НК.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр.
Благоевград, ТО - Сандански поддържа внесеното предложение, като предлага
на съда по отношение на осъдения А. Б. Я. да бъде извършено групиране на
наложените му наказания съобразно отразеното в искането, като бъдат
извършено и съответно приспадане на изтърпяната част от наложените му
наказания по отделните присъди. Прокурорът предлага също, на основание
чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание спрямо осъденото
6
лице да бъде увеличено с 6 месеца, предвид многобройните му осъждания,
както и произнасянето в тази насока на БОС.
Защитникът на осъдения Я. – адв.Р. Н. изразява становище, че
предложението на РП – Благоевград е основателно и са налице основания за
групиране на наложените спрямо осъденото лице наказания по влезли в сила
присъди. По отношение направеното от прокурора предложение за
увеличение на общото наказание на осъдения, защитникът изразява съгласие,
но предлага на съда същото да бъде увеличено с 6 месеца, а не с 1 година –
така, както е отразено в предложението на прокурора.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните, събраните по делото
доказателствени материали, имащи отношение към настоящото производство,
прие за установено следното:
А. Б. Я., с ЕГН ********** е осъден с присъда №5/20.02.2025г. по НОХД
№7/2025г. по описа на РС-Сандански, влязла в сила на 19.06.2025г. за
извършено на 17.04.2024г. престъпление по чл.216, ал.1 от НК, и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим.
Освен горепосоченото осъждане, А. Б. Я. има и следните осъждания:
1.По НОХД №81/2002г. по описа на Районен съд-Сандански е осъден за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и 2, вр. чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.20,
ал.1 и 2 от НК, извършено на 07.08.1994г. Със споразумение №52/05.03.2002г.,
влязло в сила на 05.03.2002г., му е наложено наказание „Глоба“ в размер на
10.00 /десет/ лева. За това осъждане А. Я. е реабилитиран на основание чл.86,
т.3 от НК;
2.По НОХД №579/2004г. по описа на Районен съд - гр. Сандански е
осъден за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от
НК, извършено на 16/17.06.1999г. С присъда №496/16.12.2005г., влязла в сила
на 30.05.2006г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК същото е отложено за срок 3 /три/
години. Осъденият А. Я. е изтърпял наказанието „Лишаване от свобода“ в
размер на 3 /три/ месеца, наложено му по НОХД №579/2004г. по описа на РС-
Сандански на 13.04.2007г.
3. По НОХД №88/2007г. по описа на Районен съд-Сандански е осъден за
7
извършено на 12.01.2007г. престъпление по чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.1 и 2 от
НК. С определение №49/07.02.2007г., влязло в сила на 07.02.2007г. му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да
изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.59, ал.1 от НК при
изпълнението на наказанието е приспаднато времето, през което А. Я. е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 13.01.2007г. до
влизане в сила на акта на съда, с което се одобрява споразумението. Със
същото протоколно определение /№49/07.02.2007г., влязло в сила на
15.02.2007г./, е постановено на основание чл.383, ал.2, вр. чл.306, ал.1, т.3, вр.
чл.68, ал.1 от НК А. Я. да изтърпи отделно и наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, наложено му с присъда №496/16.12.2005г.,
постановена по НОХД №579/2004г. по описа на РС-Сандански, влязла в сила
на 30.05.2006г. А. Я. е изтърпял наказанието „Лишаване от свобода“ в размер
на 3 /три/ месеца, наложено по НОХД №88/2007г. по описа на РС-Сандански
на 13.07.2007г.
4.По НОХД №425/2009г. по описа на РС-Сандански е осъден за
извършено на 07.05.2009г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. С
определение № 1645/28.09.2009г., влязло в сила на 28.09.2009г.. му е наложено
наказание „Пробация“ със следните пробационне мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес с продължителност 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, както и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца. А. Я. е изтърпял
наказанието „Пробация“ по НОХД №425/2009г. по описа на РС-Сандански на
06.04.2011г., а наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД
№425/2009г. по описа на РС-Сандански е изтърпял на 11.08.2011 г.
5.По НОХД №180/2011г. по описа на Районен съд-Сандански е осъден за
извършено на 18.12.2009г. престъпление по чл.325, ал.4, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.29, ал.1 б.“б“ от НК. С присъда №1019/14.04.2011г., влязла в сила на
14.07.2011г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за 3 /три/ месеца
при строг режим. На основание чл.59, ал.2 от НК е зачетено задържането на Я.
за срок от 24 часа, считано на 18.12.2009г., както и задържането в структурите
8
на МВР за срок от 10 денонощия, наложени му по А.Н.Х.Д.№951/2009г. по
описа на РС-Сандански. А. Я. е изтърпял наказанието „Лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ месеца, наложено по НОХД №180/2011г. на 30.10.2011г.
6.По НОХД № 149/2017г. по описа на РС-Сандански е осъден за
извършено на 06.06.2016г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1
НК. С определение №3000/21.09.2017г., влязло в сила на 21.09.2017г., му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10/десет/ месеца и
8/осем/ дни, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание
чл.59, ал.1 и 2 НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ е
приспаднато времето, през което Я. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
от 13.50 часа на 06.06.2016г. до 13.50 на 07.06.2016г., времето, през бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 07.06.2016г. до
08.11.2016г., както и времето, през което е бил с взета мярка за неотклонение
„Домашен арест“, считано от 09.11.2016г. до 21.09.2017г. А. Я. е изтърпял
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца и 8 /осем/ дни
по НОХД №149/2017г. по описа на РС- Сандански на 21.09.2017г.
7.По НОХД №185/2020г. по описа на Районен съд - Сандански, с
протоколно определение №901528/16.07.2021г., влязло в сила на 16.07,2021г.,
е осъден за: извършено на 07.05.2018г. престъпление по чл.216, ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1/.Задължителна регистрация по настоящ адрес да срок от 1 /една/ година и 8
/осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на Я. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично,
2/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за 1 /една/
година и 8 /осем/ месеца по график определен от пробационния служител,
3/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа за
целия период от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, осъден е за извършено на
06.05.2018г. - 07.05.2018г. престъпление по чл.325, ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1/.Задължителна регистрация по настоящ адрес да срок от 1 /една/ година и 8
/осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на Я. пред пробационен
служител или определено от нега длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично,
2/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за 1 /една/
година и 8 /осем/ месеца по график определен от пробационния служител,
3/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа за
9
целия период от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, както е и осъден за
извършено на 07.05.2018г. престъпление по чл.270, ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева. На основание
чл.23, ал.1 от НК на А. Я. е наложено най-тежкото от така определените
наказания, а именно наказание „Пробация“, включващо следните
пробационни мерки: 1/.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на А.
Я. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
/два/ пъти седмично, 2/.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца по график определен от
пробационния служител, З/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 200 /двеста/ часа за целия период от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца. На
основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/
лева е присъединено изцяло към така определеното най-тежко наказание. На
основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК е приспаднато времето, през което А. Я. е
бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 06.05.2018г.
8.По НОХД № 113/2021г. по описа на Районен съд - гр. Сандански с
определение №901599/08.09.2021г., влязло в сила на 08.09.2021г., е осъден за
извършено на 01.08.2020г. престъпление по чл. 270, ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, както и за
извършено на 01.08.2020г. престъпление по чл.131, ал.2, т.З, вр. чл.130, ал.2 от
НК, за което му е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки: 1/.Задържителна регистрация по настоящ адрес да срок от 1 /една/
година и 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на А. Я. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти
седмично, 2/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за 1
/една/ година и 8 /осем/ месеца по график определен от пробационния
служител, З/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/
часа за целия период от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца. На основание чл.23,
ал.1 от НК с протоколното определение на А. Б. Я. е наложено най-тежкото от
така определените наказания, а именно наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки: 1/.Задължителна регистрация по настоящ адрес да срок
от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на
А. Я. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
/два/ пъти седмично, 2/.Задължителни периодични срещи с пробационен
10
служител за 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца по график определен от
пробационния служител, 3/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 200 /двеста/ часа за целия период от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца. На
основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/
лева е присъединено изцяло към така определеното най-тежко наказание. На
основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК е приспаднато времето, през което А. Я.
е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 01.08.2020г., времето, през
което е бил задържан за срок до 72 часа с постановление на прокурор и
времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от
03.08.2020г. до 03.10.2020г. С определение №8/21.01.2022г., постановено по
ЧНД № 486/2021г. по описа на РС-Сандански, влязло в сила на 21.04.2022г., на
основание чл.25, ал.1, чл.23, ал.1 НК, на А. Б. е наложено на-тежкото, измежду
наказанията, наложени му по НОХД Сандански и НОХД №113/2021 г. по
описа на РС-Сандански, в размер на най-тежкото от тях - „Пробация”,
включващо следните пробационни мерки:1 .Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, изразяваща се в
явяване и подписване на А. Я. пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично, 2.Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца по график
определен от пробационния служител, 3.Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 /двеста/ часа за целия период от 1 /една/ година и 8
/осем/ месеца. На основание чл.24 от НК съдът е увеличил размера на
наложеното най-тежко наказание с една втора и е наложил на А. Б. Я. с ЕГН
681 1120121 от гр.Сандански за изтърпяване наказание „Пробация“ за срок от
2 /две/ години и 6 /шест/ месеца със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на А. Я. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти
седмично, 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца по график определен от пробационния
служител, 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 /триста/
часа за целия период от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца. На основание чл. 23,
ал.3 от НК към така определеното и увеличено по размер най-тежко наказание
съдът е присъединил наказанието „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева,
наложено на Я. по НОХД №185/2020г. и НОХД №113/2021 г., и двете по описа
11
на РС-Сандански. На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от
изтърпяването на наложеното за изтърпяване наказание „Пробация“ с
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
2/две/ години и 6/шест/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 пъти седмично, Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца по график определен от
пробационния служител, Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
300 /триста/часа за целия период от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца,
изтърпяното от Я. наказание „Пробация“ по НОХД №185/2020г. по описа на
РС-Сандански, считано от 29.07.2021г. до влизането в сила на определението.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК е приспаднато от наложеното и
увеличено най-тежко наказание „Пробация“ за срок от 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца със следните пробационни мерки: 1/Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, изразяваща се в
явяване и подписване на А. Я. пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, 2/Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца по
график определен от пробационния служител, 3/Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 300 /триста/ часа за целия период от 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца, времето, през което А. Б. Я. е бил задържан по ЗМВР за срок от
24 часа на 06.05.2018г., във връзка с производството по НОХД №185/2020г. по
описа на РС-Сандански, времето, през което Я. е бил задържан по ЗМВР за
срок до 24 часа на 01.08.2020г., времето, през което е бил задържан за срок до
72 часа с постановление на прокурор и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ от 03.08.2020г. до 03.10.2020г. във
връзка с наказателното производство по НОХД №113/2021г., като един ден
задържане се зачита за три дни пробация. На основание чл.59, ал.4, вр. ал.2 и
ал.1 от НК е приспаднато от наложеното на А. Б. Я. и увеличено най-тежко
наказание „Пробация“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца със следните
пробационни мерки: 1/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на А.
Я. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
/два/ пъти седмично, 2/Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца по график определен от
12
пробационния служител, 3/Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 300 /триста/ часа за целия период от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца,
времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на
07.04.2020г., на 20.01.2021г. и на 05.10.2021г., като един ден задържане се
зачита на три дни пробация.
9.По НОХД №330/2022г. по описа на PC-Петрич, със споразумение
№50/08.06.2022г., влязло в сила на 08.06.2022г., е осъден за извършено на
25.12.2021г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца и „Глоба“ в
размер на 190 лева. На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС е определен
първоначален строг режим за изтърпяване на определеното наказание. На
основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК му е наложено и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 месеца.
Наказанието „Лишаване от свобода“ е изтърпяно на 10.06.2022г., а
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ е изтърпяно на
29.06.2023г.
10.По НОХД №1482/2023г. по описа на ОС-Благоевград, със
споразумение №36/23.05.2024г., влязло в сила на 23.05.2024г. е осъден за
извършено на 11.02.2022г. престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, вр. ал.1, изр.1,
пр.3, пр.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ години и 3/три/ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален строг режим и „Глоба“ в размер на 10 000 лева. На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК и чл.39, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието
„Лишаване от свобода“ е приспаднато времето, през което А. Б. Я. е бил
задържан на 11.02.2022г. по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа
със заповед за задържане, което с постановление на ОП-Благоевград
основание чл.64, ал.2 от НПК, считано 14.02.2022г. до 13.06.2022г., времето,
през което е „Задържан под стража“ с МН, взета с определение от 14.02.2022г.
по ЧНД №79/2022г. по описа на ОС-Благоевград до 13.06.2022г., на която дата
мярката „Задържане под стража“ е отменена с постановление на ОП-
Благоевград на основание чл.63, ал.6, вр. ал.3 от НПК, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
С определение №829/25.07.2024г. по НЧД №684/2024г. по описа на ОС-
13
Благоевград, влязло в сила на 10.08.2024г. на основание чл.306, ал.1, т.1 от
НПК, вр. чл.25, ал.1, ал.2, вр. чл.23 от НК, чл.59, ал.1 и ал.2 от НК и чл.24 от
НК е определено общо наказание за деянията, за които А. Б. Я. е осъден по
споразумение №50/08.06.2022г., постановено по НОХД №330/2022г. по описа
на PC-Петрич, влязло в сила на 08.06.2022г. и за това, за което е осъден по
споразумение №36/23.05.2024г., постановено по НОХД №1482/2023г. по описа
на ОС-Благоевград, влязло в сила на 23.05.2024г., в размер на най-тежкото от
тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 3 /три/
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Съдът е
присъединил към така определеното общо най-тежко наказание от 3 /три/
години и 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в
размер на 10 000 лева, наложено по НОХД №1482/2023г. по описа на ОС-
Благоевград. Съдът е присъединил към така определеното най-тежко
наказание от 3 /три/ години и 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“ и
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 месеца,
наложено по НОХД №330/2022г. по описа на PC-Петрич, като е приспаднал
изцяло изтърпяното наказание от 29.07.2022г. до 29.06.2023г. Съдът е
приспаднал от така определеното общо най-тежко наказание от 3/три/ години
и 3/три/ месеца „Лишаване от свобода“ предварителния арест на А. Б. Я. по
НОХД №1482/2023г. по описа на ОС-Благоевград за период от 11.02.2022г. до
10.06.2022г. от 3 месеца и 29 дни като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода. Съдът е приспаднал от така определеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ изцяло изтърпяното наказание по
НОХД №330/2022г. по описа на PC-Петрич от 10 /десет/ месеца „Лишаване от
свобода“ за времето от 10.06.2022г. до 02.04.2023г. /9 месеца и 22 дни и в
негова полза 8 дни от работа/, както и фактически изтърпяното от 23.05.2024г.
до 25.07.2024г. „Лишаване от свобода“ от 2 месеца и 2 дни по НОХД
№1482/2023г. по описа на ОС-Благоевград. Съдът е увеличил така
определеното общо най-тежко наказание от 3 години и 3 месеца „Лишаване от
свобода“ с 6 месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС е определен строг режим за изтърпяване на така определеното
общо най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от свобода“.
С определение №839/30.07.2024г. по ЧНД №537/2024г. по описа на ОС-
Благоевград, влязло в сила на 07.08.2024г., на основание чл. 452 от НПК във
вр. с чл.43а, т.2 от НК е заменен остатъка от наказанието „Пробация“,
14
наложено на осъдения А. Б. Я. с определение №8/21.01.2022г. по ЧНД
№486/2021г. по описа на РС-Сандански, влязло в сила на 21.04.2022г. по ЧНД
№486/2021г. по описа на РС-Сандански и което е общо наказание „Пробация“
за срок от 2 години и 6 месеца, включващо пробационни мерки - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца,
изразяваща се в явяване и подписване на А. Я. пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/
години и 6 /шест/ месеца по график определен от пробационния служител и
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 /триста/ часа за
целия период от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, който остатък е 7 месеца и 11
дни „Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца и 20
дни, което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг
режим.
Съгласно Тълкувателно решение № 6/30.6.2014 година на ВКС по тълк.
дело №6/2013г. ОСНК, осъдените на наказание „пробация“, което на
основание чл.43а, т.2 от НК е заменено с наказание „лишаване от свобода“, се
считат за осъдени на „лишаване от свобода“ от момента на влизане в сила на
определението по чл.452, ал.3 от НПК с последици. При съпоставяне на
престъпленията съотношения се намират се взема предвид моментът на
влизане в сила на определението по чл.452, ал.3 от НПК, с което е извършена
замяната на наказанието "Пробация" с „Лишаване от свобода“. При
определяне на общо най-тежко наказание при съвкупност от престъпления,
наложени с различни присъди, се взима предвид „заместващото наказание“
„лишаване от свобода“, което е определено по реда на чл.451-452 от НПК.
11/ По НОХД №179/2024г. по описа на РС-Сандански, със споразумение
№68/08.10.2024г., влязло в сила на 08.10.2024г. е осъден за извършено на
12.11.2023г. престъпление по чл.131, ал.1, т.1, пр.1, т.12, пр.1, вр. чл.130, ал.2
от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
6/шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. На
основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК е приспаднато времето, през което А. Б. Я. е
бил задържан, както следва: с постановление за задържане до 72 часа на РП-
Благоевград на 03.12.2023г. до довеждането му пред РС-Сандански и с
определение на РС-Сандански във връзка с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ от 0б.12.2023г. до 06.02.2024г., от която дата е освободен поради
15
изтичане на срока на мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Така установените факти и съгласно установената съдебна практика -
Постановление №4 от 1965г. на Пл. на ВС и Р. №11 от 1987г. на ОСНК,
вземайки предвид съотношението, в което се намират отделните престъпления
и размера на наложените наказания, налагат следните изводи от правна
страна:
Съпоставяйки датите на извършване на гореизброените деяния и момента
на влизане в сила на съдебните актове, съдът констатира, че е възможно да
бъде извършено групиране на наказанията по тях, като бъде определено общо
наказание измежду наложените такива на осъдения Я. по НОХД № 7/2025г.
по описа на РС- Сандански, НОХД № 179/2024г. по описа на РС – Сандански,
НОХД № 1482/2023г. по описа на ОС -Благоевград и ЧНД № 537/2024г. по
описа на РС - Сандански, с което е заменен с наказание „Лишаване от
свобода“ от 3 месеца и 20 дни остатъка от наказанието „Пробация“, наложено
му по ЧНД № 486/2021г. по описа на РС – Сандански. Съдът прие, че това е и
най-благоприятното за осъдения групиране на наказанията, защото същото
обхваща двете наказания „Лишаване от свобода“ за най-дълъг период от
време, като най-тежко наказание в групата е наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години и 3 /три/ месеца. Извън тази група остава
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, наложено по
НОХД №330/2022г. по описа на РС - Петрич, което е изтърпяно изцяло.
Възможен е и друг вариант за групиране на наказанията на осъденото
лице, който обаче съдът счита, че е по-малко благоприятен, а именно: да се
определи общо наказание измежду наказанията „Лишаване от свобода“,
наложени по НОХД №7/2025г. по описа на РС-Сандански, НОХД №179/2024г.
по описа на РС-Сандански и ЧНД №537/2024г. по описа на ОС-Благоевград
/заменен остатък от наказанието „Пробация“ по ЧНД №486/2021г. по описа на
РС-Сандански/. В този случай не се разгражда определеното общо най-тежко
наказание от Окръжен съд-Благоевград с определение №829/25.07.2024г. по
НЧД №684/2024г., с което е определено общо наказание за деянията, за които
А. Б. Я. е осъден по НОХД №330/2022г. по описа на PC-Петрич и НОХД
№1482/2023г. по описа на ОС- Благоевград. Този вариант обаче е по-малко
благоприятен, защото така биха били налице две групи — първата група с
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ от 3 /три/ години и 3 /три/ месеца,
16
увеличено от ОС- Благоевград с още 6 /шест/ месеца, което наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 9 /девет/ месеца се търпи в
момента, и втора група с най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за 1
/една/ година и 4 /четири/ месеца, което наказание следва да се изтърпи след
изтърпяване на общото наказание по първата група.
Предвид изложените съображения, съдът счете, че най-благоприятния
вариант за осъдения Я. е именно първия такъв, а именно: следва да бъде
определено общо наказание, измежду наложените такива на осъдения по
НОХД № 7/2025г. по описа на РС- Сандански, НОХД № 179/2024г. по описа
на РС – Сандански, НОХД № 1482/2023г. по описа на ОС -Благоевград и
ЧНД № 537/2024г. по описа на РС - Сандански, с което е заменен с наказание
„Лишаване от свобода“ от 3 месеца и 20 дни остатъка от наказанието
„Пробация“, наложено му по ЧНД № 486/2021г. по описа на РС – Сандански, в
размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за
срок 3/три/ години и 3/три/ месеца.
На основание чл.24 от НК настоящият съдебен състав намира, че следва
да се увеличи така определеното общо наказание, с оглед характера на
престъпленията, с до 1/2. Като взема предвид цялостната престъпна дейност
на осъдения, съдът приема, че целите на наказанието и преди всичко
поправянето и превъзпитаването на същия, който е проявил престъпна
упоритост и след като вече има влязла в сила присъда е продължил да
проявява явно незачитане на установения в страната правов ред и наложено
едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок 3/три/
години и 3/три/ месеца” трябва да бъде увеличено с 6 месеца, като в този
случай общия размер на същото се определя на „Лишаване от свобода“ за
срок 3/три/ години и 9/девет/ месеца”.
С оглед задължението, визирано в разпоредбата на чл.57 от ЗИНЗС, съдът
следва да определи и режима на изтърпяване на така определеното и
увеличено общо наказание лишаване от свобода. След като съобрази
разпоредбите на чл.57 ал.1 т.2, б.“б“ от ЗИНС, съдът счита, че определеното и
увеличено общо наказание в размер на „3/три/ години и 9/девет/ месеца
лишаване от свобода следва да се търпи при първоначален „строг“ режим.
При изтърпяване на това общо и увеличено наказание в размер на „3
/три/ години и 9/девет/ месеца лишаване от свобода“, следва да се отчете и
17
респ. приспадне, на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК времето, през което А.
Я. е бил задържан по реда на НПК по НОХД № 179/2024г. по описа на РС -
Сандански, считано от 03.12.2023г. – до 06.02.2024г., както и времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по НОХД № 1482/2023г. по
описа на ОС – Благоевград, считано от 11.02.2022г. – до 13.06.2022г.
При изтърпяване на така определеното и увеличено общо най-тежко
наказание в размер на „3 /три/ години и 9/девет/ месеца лишаване от
свобода“, следва да се отчете и респективно приспадне също - на основание
чл.25, ал.2 НК времето, през което А. Я. е изтърпявал наказание „Лишаване от
свобода“ по НОХД № 1482/2023г. по описа на ОС – Благоевград , считано от
23.05.2024г. – до влизане в сила на настоящия съдебен акт. /съобразно
приложената по делото справка от началника на Затвора – Бобов дол – изх. №
129/05.09.2025г./.
Към определеното общо и увеличено общо най-тежко наказание в размер
на „3 /три/ години и 9/девет/ месеца лишаване от свобода“, следва да се
присъедини изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 10000 лева, наложено
на осъдения А. Я. по НОХД № 1482/2023г. по описа на ОС - Благоевград .
Съдът, след съвещание, и като взе предвид доводите на страните,
събраните по делото доказателствени материали, имащи отношение към
настоящото производство, и на основание чл.25, във вр. с чл.23, ал.1 от НК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 881/16.09.2025 г.
НАЛАГА ОБЩО наказание на осъдения А. Б. Я., ЕГН – **********, с
адрес – гр. Сандански, ул.“Роженски манастир“ № 8, измежду деянията, за
които е осъден с присъди по НОХД № 7/2025г. по описа на РС- Сандански,
НОХД № 179/2024г. по описа на РС – Сандански, НОХД № 1482/2023г. по
описа на ОС -Благоевград и ЧНД № 537/2024г. по описа на РС - Сандански, с
което е заменен с наказание „Лишаване от свобода“ от 3 месеца и 20 дни
остатъка от наказанието „Пробация“, наложено му по ЧНД № 486/2021г. по
описа на РС – Сандански, в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок 3/три/ години и 3/три/ месеца .
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА с 6/шест/ месеца определеното
общо най-тежко наказание от „3/три/ години и 3/три/ месеца Лишаване от
свобода“.
18
На основание чл.57 ал.1 т.2, б.“б“ от ЗИНС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на така определеното и увеличено общо най-
тежко наказание в размер на „3 /три/ години и 9/девет/ месеца Лишаване
от свобода“.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното
и увеличено общо най-тежко наказание „3 /три/ години и 9/девет/ месеца
Лишаване от свобода“ времето, през което А. Я. е бил задържан по реда на
НПК по НОХД № 179/2024г. по описа на РС - Сандански, считано от
03.12.2023г. – до 06.02.2024г., както и времето, през което е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК по НОХД № 1482/2023г. по описа на ОС – Благоевград,
считано от 11.02.2022г. – до 13.06.2022г.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
увеличено общо най-тежко наказание „3 /три/ години и 9/девет/ месеца
Лишаване от свобода“ времето, през което А. Я. е изтърпявал наказание
„Лишаване от свобода“ по НОХД № 1482/2023г. по описа на ОС –
Благоевград, считано от 23.05.2024г. – до влизане в сила на настоящия
съдебен акт.
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло към така определеното и увеличено общо най-тежко наказание „3 /три/
години и 9/девет/ месеца Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в
размер на 10000 лева, наложено на осъдения А. Я. по НОХД № 1482/2023г.
по описа на ОС - Благоевград .
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
- Благоевград, с частна жалба и частен протест, в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10:59 часа.
Протоколът написан в съдебно заседание.
19
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
20