Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Перник , 12.01.2015 г.
ПЕРНИШКИ
ОКРЪЖЕН СЪД , в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:
Председател:
ИВЕТА ПАВЛОВА
като
се запозна с гр.д. № 923/2014 г. по описа на съда, намери за установено
следното:
Исковата
молба, въз основа на която е образувано производството, отговаря на
изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 ГПК.
След
извършена проверка на основание чл.130 ГПК съдът констатира, че така предявеният
иск е допустим.
Предвид
изложеното и на основание чл.131 ал.1 ГПК съдът намира, че следва да изпрати на
ответниците преписи от исковата молба , ведно с приложенията, като им укаже
възможността да подадат писмен отговор в едномесечен срок от получаването на
съобщението и им изпрати съобщение по
образец Приложение №7 към чл.2 т.7 от Наредба №7/22.02. 2008г. на Министерство
на правосъдието.
Поради
изложеното, Радомирски районен съд
Р А З П О Р Е Д И
ДА СЕ ВРЪЧАТ
на ответниците преписи от исковата молба, и приложенията, както и съобщение по
образец Приложение №7 към чл.2 т.7 от Наредба №7/22.02. 2008г. на Министерство
на правосъдието.
УКАЗВА НА
ОТВЕТНИЦИТЕ :
В
едномесечен срок от получаването да дадат писмен отговор, който задължително
трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса му,
както и на неговия законен представител или пълномощник, становище по
допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В
отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени
доказателства, с които ответната страна разполага.
Да се
представят преписи от отговора с приложенията, според броя на страните.
В
случай, че не подадат писмен отговор в указания срок, не вземат становище, не
направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат
доказателства, не представят писмени доказателства или не предявят насрещен
иск, инцидентен иск, или не привлечат за участие в делото трето лице помагач и
не предявят обратен иск срещу трето лице, губят възможността да направят това
по-късно, освен, ако пропускът не се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Възражение
за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на
производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.
Възражението
за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може да се
прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на съдебното
дирене в първата инстанция.
Във всички
други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за неподсъдност на делото може
да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.
Едновременно с предявяване на
възражението страната е длъжна да представи и доказателствата си.
Ако
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът
може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново
същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.
Ако ищецът не е посочил и не е представил
доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили
искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
С писмена молба страната може да заяви да ползва
правна помощ при необходимост и право на това.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: