О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..
гр. Варна, 14.05.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело № 583/2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 215 ЗУТ.
Образувано е искова молба от К.Т.Й., ЕГН **********,***, като след прекратяване на производството по делото по отношение на част от исканията (Определение № 715 от 24.03.2021 г. и Определение № 927 от 15.04.2021 г.) понастоящем, с оглед и уточнението на Й. (с.д. № 4805/31.03.2021 г.) предмет на делото е разглеждането на искането на оспорващия за обявяване на нищожността на Заповед № 774 от 01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково в частта на одобрения план за застрояване.
С оспорваната заповед е одобрено изменение на действащи план на с. Слънчево, община Аксаково в частта му относно кв. ***, от който се обособяват два нови УПИ *** и *** в кв. ***, така както е указано на ситуацията в изработения ПУП-ПРЗ с червени, сини, черни и зелени линии, надписи и щрихи.
След изискване от съда с Определение № 715 от 24.03.2021 г. на административната преписка по издаване на оспорвания акт, същата е представена по делото на 14.04.2021 г.
С Разпореждане № 5595/28.04.2021 г. съдът задължава кмета на Община Аксаково да представи извадка от ПУП-План за застрояване за имота на Й., действал преди изменението му със Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково, с посочване на акта, с който е одобрен плана за застрояване, като при липса на ПУП-ПЗ следва изрично да се заяви това обстоятелство.
С писмо с.д. № 7078/13.05.2021 г. Директорът на Дирекция „АПНО“ при Община Аксаково сочи, че вече е представена по делото извадка на част от действащия регулационен план на с. Слънчево, община Аксаково, одобрен със Заповед № 916/28.05.1987 г. на Председателя на ОНС – Варна, с нанесено изменение със Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково.
От така заявеното от ответника не става ясно имало ли е или не одобрен ПУП-План за застрояване за имота на Й. (или за територията на населеното място общо), който да е действал преди изменението на ПУП със Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково, респ. има ли някакво отреждане за застрояване за имотите в с. Слънчево общо и в частност по отношение на имота на Й., което отреждане да е действало преди издаване на оспорвания акт.
Доколкото ответникът по делото не е изпълнил задължението си по чл. 152, ал. 3 АПК – да приложи към преписката по издаване на Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково и списък на страните в производството по издаване на заповедта, следва да се задължи ответникът да представи такъв списък с посочване на адресите им за призоваване (следва и да се съобразят настоящите собственици и носители на ограничени вещни права в УПИ ***).
На основание чл. 152, ал. 4 и чл. 163, ал. 3 АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Аксаково да представи по делото, най-късно до 14:00 ч. на 18.05.2021 г., извадка от ПУП-План за застрояване за имота на Й., действал преди изменението му със Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково, с посочване на акта, с който е одобрен плана за застрояване, като при липса на ПУП-ПЗ следва изрично да се заяви това обстоятелство, така, че да става ясно имало ли е или не одобрен ПУП-План за застрояване за имота на Й. (или за територията на населеното място общо), който да е действал преди изменението на ПУП със Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково, респ. има ли някакво отреждане за застрояване за с. Слънчево общо и в частност по отношение на имота на Й., което отреждане да е действало преди издаване на оспорвания акт.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Аксаково да представи по делото, най-късно до 14:00 ч. на 18.05.2021 г., списък на страните в производството по издаване на Заповед № 774/01.12.2005 г. на Кмета на Община Аксаково, с посочване на адресите им за призоваване (следва и да се съобразят настоящите собственици и носители на ограничени вещни права в УПИ ***).
При неизпълнение в срок на ответника може да бъде наложена глоба.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се изпрати на електронния адрес, посочен в писмата на ответника.
СЪДИЯ
: