Споразумение по дело №2274/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 78
Дата: 22 февруари 2012 г. (в сила от 22 февруари 2012 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20115530202274
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 ноември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2012 г.                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и втори февруари                            две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ   

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      М.П.

2.      Е.И.

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 2274 по описа за 2011 година,

 

            На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Десислава Калайджиева.

ПОДСЪДИМИЯТ: И.М.К. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ: „ЕСТАРС” ЕООД чрез представител К.С.В. – редовно призовани, не изпращат представител.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: М.П.П. – редовно призована, лично се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. П.: Моят подзащитен възстанови щетите на пострадалия и желаем да постигнем споразумение. Представяме разписка за възстановените имуществени вреди.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си. Щетите са възстановени на пострадалия и желая да постигнем споразумение.

           

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА разписка за възстановени причинени имуществени вреди.

            СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.М.К. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            АДВ. П.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И.М.К. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях на 23.02.2012  година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 29.10.2010 година до 31.10.2010 година в град Стара Загора, област Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с регистрационен № СТ 6104 АК, собственост на И.М.К., отнел чужди движими вещи на обща стойност 216,42 лева от владението на К.С.В. и Р.К.Л., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: на 29.10.2010 година в град Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с регистрационен № СТ 6104 АК, собственост на И.М.К., отнел  чужди движими вещи – 54,660 литра бензин А95Н на обща стойност 116,43 лева,  собственост на „Естарс” ЕООД – град Стара Загора, от владението на материално отговорното лице К.С.В., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 31.10.2010 година в град Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с регистрационен № СТ 6104 АК, собственост на И.М.К., отнел  чужди движими вещи – 43,09  литра бензин А98 – супер евро  на обща стойност 99,99 лева, собственост на „Ромпетрол – България” АД – град Стара Загора, от владението на материално отговорното лице Р.К.Л., ЕГН **********, без нейно  съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са били заместени с тяхната левова равностойност – престъпление по чл.197, т.3 във връзка чл. 195, ал.1, т.4, предложение първо във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия И.М.К. за извършеното престъпление на основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предложение първо във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.54 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 65,00 лева /шестдесет и пет лева/ ще бъдат заплатени от подсъдимия К..

 

И.М.К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/И.К./

 

ЗАЩИТНИК:………………………                     ПОДСЪДИМ: ………………………

                        /адв. М.П./                                        /И.К./

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Десислава Калайджиева/

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. М.П., в качеството й на защитник на подсъдимия И.М.К. и подсъдимия И.М.К. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И.М.К., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 29.10.2010 година до 31.10.2010 година в град Стара Загора, област Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с регистрационен № СТ 6104 АК, собственост на И.М.К., отнел чужди движими вещи на обща стойност 216,42 лева от владението на К.С.В. и Р.К.Л., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: на 29.10.2010 година в град Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с регистрационен № СТ 6104 АК, собственост на И.М.К., отнел  чужди движими вещи – 54,660 литра бензин А95Н на обща стойност 116,43 лева,  собственост на „Естарс” ЕООД – град Стара Загора, от владението на материално отговорното лице К.С.В., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 31.10.2010 година в град Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с регистрационен № СТ 6104 АК, собственост на И.М.К., отнел  чужди движими вещи – 43,09  литра бензин А98 – супер евро  на обща стойност 99,99 лева, собственост на „Ромпетрол – България” АД – град Стара Загора, от владението на материално отговорното лице Р.К.Л., ЕГН **********, без нейно  съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са били заместени с тяхната левова равностойност, поради което и на основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предложение първо във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия И.М.К.,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Стара Загора сумата от 65,00 лева /шестдесет и пет лева/, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 2274/2011 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

 

ПРЕДВИД наличието на средство, използването на което е послужило за извършване на престъплението, съдът намира, че в разглеждания случай следва да насрочи ново заседание за разглеждане на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне в тази насока. Следва да се изиска справка от ОД на МВР – град Стара Загора относно собствеността на лек автомобил марка „БМВ”, модел „316” с ДКСТ 6104 АК. В тази връзка се разпорежда, като призовава явилите се страни за следващото съдебно заседание. Ето защо и съдът на горепосоченото правно основание

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 01.03.2012 година от 14:10 часа, за която дата и час подсъдимият и неговият защитник уведомени.

            ДА СЕ ПРИЗОВЕ Районна прокуратура – Стара Загора.

            ДА СЕ ИЗИСКА справка съобразно обстоятелствената част на определението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                       1.

 

 

                       2.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: