№ 95
гр. Ловеч, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело №
20244300900005 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 3645/ 21.05.2025 година от „Гаранционен
фонд“ БУЛСТАТ *********, чрез юриск. Й. Ш., с искане за изменение на
решение № 23/ 14.05.2025 година по т.д. № 5/ 2024 година на Ловешки
окръжен съд, в частта за разноските като моли да бъде намалено присъденото
адвокатско възнаграждение на 540 лева.
Препис от молбата на основание чл.248, ал.2 от ГПК е изпратена на
другата страна, като в законоустановения срок е постъпил отговор, с който
оспорва подадената молба и моли да бъде оставена без уважение, като развива
съображения в тази насока.
Съдът като съобрази молбата, счита че същата е допустима, решението е
връчено съответно на 21.05.2025 година, а молбата е подадена на 21.05.2025
година по ЕПЕП, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Видно от данните по делото производството е с правно основание по чл.
432 от Кодекса за застраховането и по чл. 86 от ЗЗД за заплащане на
обезщетение в размер на 100 000 лева за причинените на А. М. А.
неимуществени вреди и 4 017.02 лева, вследствие на претърпяното на
22.04.2023г. ПТП, ведно със законна лихва върху сумите, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане, ведно с разноските
по делото.
С решение № 23/ 14.05.2025 година по т.д. № 5/ 2024 година на Ловешки
окръжен съд е определил сума от 50 000 лева, като е присъдил на А. сумата в
1
размер на 20 000 лева, при съобразяване на платеното от ответника в хода на
съдебното производство, обезщетение за неимуществени вреди. Присъдена е
и сума за обезщетение на имуществени вреди – 48.51 лева, като са съобразени
платените от застрахователя. На основание чл.38, ал.2 от ЗА във вр. с aл. 1, т.2
от ЗА, е присъдил заплащане на адвокатски хонорар на адв. В.К. адвокатски
хонорар. Присъдени са и разноски.
С решението са присъдени и разноски на застрахователното дружество.
Видно от мотивите на решението съдът е съобразил, фактическа и
правна сложност на делото и извършената работа, при зачитане принципа за
достойно заплащане на труда и решение от 25.01.2024 година на СЕС по дело
С-438/ 22 г., поради което е определил тези разМ. на адвокатските
възнаграждения. Предвид изложеното не са налице основания за изменение на
решението в този част.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното на основание чл. 248 от ГПК
искане от „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД", БУЛСТАТ *********, чрез юриск. Й. Ш.
за изменение на № 23/ 14.05.2025 година по т.д. № 5/ 2024, в частта за
разноските, като бъде намалено присъденото на адв. В.К. адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 от ЗА във вр. с aл. 1, т.2 от ЗА, на 540
лева, като неоснователно.
Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2