№ 1242
гр. ***, 25.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430103923 по описа за 2022 година
и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***,
представлявана от ***, в която се твърди следното : искането е на основание
чл.30 ал.1 и 2 вр. чл.29 т. 8 от ЗЗДетето ЗЗД/ и чл.28 ал.1 вр. чл.25 ал.1 т.2 и
т.3 от ЗЗД. *** работи по случая на детето Д. Б. В. след подадено на
19.06.2018г. заявление от АНДР. АС. М. от гр. ***, касаещо желание на
същата да полага грижи за правнука си Д. Б. В., поради нежелание и
дезинтересираност от страна на родителите му да се грижат за него. Родители
на малолетното дете Д. Б. В., ЕГН ********** са Л. Д. Т., ЕГН ********** и
Б. В. Б., ЕГН **********. Л.Т. е лице с увреждане съобразно ЕР на ТЕЛК №
1339 от 082/08.05.18г при УМБАЛ-гр.***. Същата е с 71% трайно намалена
работоспособност и водеща диагноза „лека умствена изостаналост“. Има
завършен десети клас в *** гр.***. Бащата Б.Б. е със същата степен на
образование, което е придобил в *** В хода на проучването е констатирано
също, че *** е сформирала нова съжителство, от което на 27.01.2018 г е
родила дъщеря ***, която съжителят й припознал и я отглеждат в семейната
си среда. По данни на прабабата на детето, майката е спряла да се вижда и да
1
се интересува от сина си *** По отношение на бащата на детето е
установено,че той не притежава подходящи умения и способности да полага
грижи за дете на такава възраст, не разполага с подходящи жилищни условия
за това, както и с достатъчно финансови средства, необходими за осигуряване
на издръжката на детето. От изложеното дотук се налага извода, че двамата
родители нямат необходимата осъзнатост на родителските си отговорности.
Детето Д. Б. В. е настанено по реда на ЗЗД в семейството на неговата роднина
- АНДР. АС. М., със Заповед №ЗД/Д-ЕН-191/14.07.2021 г, потвърдена с
влязло в сила Решение №905/19.08.2021 г. на Районен съд - *** за срок от три
години, или до промяна в обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов
интерес.
Роднината на детето - прабаба по майчина линия А.М., която се е
грижила до момента за отглеждането и възпитанието му, е заявила желание в
подадено заявление с вх. №СЛ/Д-ЕН/639-030/19.05.2022 г. ***да бъде
настанен в ***, поради напредналата й възраст и влошаване здравословното й
състояние. Предвид настъпилите промени в обстоятелствата, от **** - ***, е
потърсено съдействие от *** на 6*** - *** за информация относно налично
свободно място, отговарящо на профила на подрастващия. На 13.06. 2022 г.,
след проведена среща със социален работник от 6***, ***, *** и запознаване
с профила на детето е установено, че най-подходящата алтернативна форма на
грижа за малолетния е настаняването му в социална услуга - резидентен тип -
***.
С оглед осигуряване правото на детето Д. Б. В. да продължи
отглеждането му в среда, близка до семейната, предвид фактите и
обстоятелствата, на основание чл.29 т. 8 от ЗЗДет., със заповед № ЗД/Д-ЕН-
105/15.06.2022 г. на и. д. *** - *** е прекратено настаняването на детето Д. Б.
В. в семейната среда на неговата роднина АНДР. АС. М. и на основание чл.27
ал.1 и чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗД, със заповед № ЗД/Д-ЕН-107/15.06.2022 г. на и.д.
*** - *** за малолетния е предприета мярка за закрила - настаняване в 6*** -
***, ****
Заявява се, че малолетното дете е "дете в риск" по смисъла на § 1 от ДР
на ЗЗД: родителите са трайно незаинтересовани от живота, развитието и
настоящето му; Роднината на детето/прабаба по майчина линия/А.М., която
се е грижила до момента за отглеждането и възпитанието му, е заявила в
2
собственоръчно написано заявление своята невъзможност да продължи да
полага грижа за малолетния *** поради влошено здравословно състояние и
напреднала възраст /75г./.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да прекрати
настаняването на детето ***, ЕГН **********, в семейството на неговата
роднина АНДР. АС. М., ЕГН ********** от гр. ***, *** - прабаба по майчина
линия, и да постанови решение за потвърждаване настаняването на същото в
6*** - ***, *** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването
му по административен ред - 15.06.2022 г.
В о.с.з. по делото за *** – *** се представлява от юркс.Симов, който
поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Заинтересованаите страни се явяват и заявяват съгласие с молбата.
За ***-*** не се явява представител. Явява се социалният служител ***
В о.с.з. се явява назначеният особен представител на малолетното дете
адв.Д., който поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
страните и разпоредбите на закона, намира молбата за основателна. Делото е
попълнено с писмени доказателства, от които по несъмнен начин се налага
извод, че молбата е в интерес на малолетното дете. А.М. заявява в о.с.з., че
заявлението й за отказ да полага грижи е мотивирано от напредналата и
възраст и влошено здравословно състояние, но видимо е ангажирана и
загрижена за детето. Родителите са изслушани в о.с.з. и заявяват, че не могат
да полагат грижи за това дете - лаконични са изказванията им. Социалният
служител ***заявява, че детето се чувства добре в ***, адаптира се и няма
никакви проблеми във вр. с настаняването и престоя му там. Делото е
попълнено с писмени доказателства, свързани с произнасянето на съда - приет
е социален доклад, представена е временна настанителна заповед от
15.06.2022год. – л.10 от делото.
При така събраните доказателства и установени относими по делото
факти и обстоятелства съдът приема, че следва да прекрати настаняването на
детето в семейството на А.М. и респективно - да го настани в *** за срок от 2
години.
3
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 вр. чл.29
т.8 от Закон за закрила на детето настаняването на детето ***, ЕГН
**********, в семейството на неговата роднина АНДР. АС. М., ЕГН
********** от гр. ***, *** - прабаба по майчина линия, и го НАСТАНЯВА в
*** - ***, *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването
му по административен ред - 15.06.2022 г.
Решението може да се обжалва чрез ***ски районен съд пред ***ския
окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4