Споразумение по дело №650/2018 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 119
Дата: 6 юни 2018 г. (в сила от 6 юни 2018 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20183230200650
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр.Добрич, 06.06.2018         г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

на 06.06.2018 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                     Председател: Мариана Момчева

 

секретар: Милена Александрова

прокурор: Маринела Марчева

сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 650 по описа за 2018 г.

на именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.С. Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М.Т., редовно преупълномощена от адв. М.С., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът   пристъпва   към    проверка   самоличността  на  явилия   се:

Е.М.С. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

         Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

         ПОДС. Е.С.: Разяснени са ми правата.

         АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

         Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

         ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 650/2018 г. по описа на ДРС.            

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1075/2017 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

         С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Е.М.С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

         ПОДС. Е.С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

         Съдът на основание чл. 283 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 1075/2017 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

         С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1075/2017 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

         Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

         ПОДС. Е.С.: Моля да одобрите споразумението.

         Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

         Подсъдимият Е.М.С. роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

1. На 17.11.2017 г. в гр. Д. извършил следните деяния:

1.1. На 17.11.2017 г. в гр. Д., в лек автомобил марка „Опел” модел „Вектра” син на цвят, без номера, паркиран в двор, намиращ се в гр. Д., ул. „*** държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай както следва: 350 кутии с цигари марка „Gold mount”; 130 кутии с цигари марка Compliment blue”; 300 кутии с цигари марка Cosmopolitan premium”, всички на обща стойност 5 850 лева;

1.2. На 17.11.2017 г. в гр. Д., в къща, намираща се на ул. „***, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай, както следва: 110 кутии с цигари марка Gold mount”; 120 кутии с цигари марка „Cosmopolitan premium” и 1 кутия с цигари марка „Gold mount”, която съдържа 6 броя къса с цигари на стойност 1 727,25 лева, като общата стойност на всички кутии с цигари е 7 577,25 лева и размера на акциза, включен в стойността е 4 086,66 лева, поради което и на основание чл. 234 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от десет месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Е.М.С. по-лекото наказание, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода” – глоба и лишаване от права по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Е.С. се възлага на съответния районен инспектор при Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 637,82 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.М.С. ***.

На основание чл. 234 ал. 3 от НК да се отнемат в полза на държавата иззетите с протоколи за претърсване и изземване от 17.11.2017 г. като веществени доказателства акцизни стоки без бандерол, а именно:

- От лек автомобил марка „Опел” модел „Вектра” син на цвят, без номера, паркиран в двор, намиращ се в гр. Д., ул. „*** – 350 кутии с цигари марка „Gold mount”; 130 кутии с цигари марка „Compliment blue”; 300 кутии с цигари марка „Cosmopolitan premium”; 1 брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 28 броя черни торбички и

- От къща, намираща се в гр. Д., ул. „*** – 110 кутии с цигари марка „Gold mount”; 120 кутии с цигари марка „Cosmopolitan premium” и 1 кутия с цигари марка „Gold mount”, която съдържа 6 броя къса с цигари; 1 брой фас от цигара и 1 брой запалка, които са оставени на съхранение в отдел „Разследване“ при ОД на МВР гр. Добрич и следва да се унищожат след влизане на споразумението в сила.

 

                            П О Д П И С И :

 

         ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:

 

 

 

         ЗАЩИТНИК – АДВ. М.Т.:

 

 

 

         ПОДСЪДИМ – Е.М.С.:

 

 

         Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

О П Р Е Д Е Л И №

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 650/2018 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М.Т., по силата, на което,

Подсъдимият Е.М.С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

1. На 17.11.2017 г. в гр. Д. извършил следните деяния:

1.1. На 17.11.2017 г. в гр. Д., в лек автомобил марка „Опел” модел „Вектра” син на цвят, без номера, паркиран в двор, намиращ се в гр. Д., ул. „*** държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай както следва: 350 кутии с цигари марка „Gold mount”; 130 кутии с цигари марка Compliment blue”; 300 кутии с цигари марка Cosmopolitan premium”, всички на обща стойност 5 850 лева;

1.2. На 17.11.2017 г. в гр. Д., в къща, намираща се на ул. „***, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай, както следва: 110 кутии с цигари марка Gold mount”; 120 кутии с цигари марка „Cosmopolitan premium” и 1 кутия с цигари марка „Gold mount”, която съдържа 6 броя къса с цигари на стойност 1 727,25 лева, като общата стойност на всички кутии с цигари е 7 577,25 лева и размера на акциза, включен в стойността е 4 086,66 лева, поради което и на основание чл. 234 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от десет месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на Е.М.С. по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода” – глоба и “Лишаване от право да извършва търговска дейност с акцизни стоки – тютюн, тютюневи изделия и цигари” по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Е.С. се възлага на съответния районен инспектор при Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 637,82 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.М.С. ***.

На основание чл. 234 ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите с протоколи за претърсване и изземване от 17.11.2017 г. като веществени доказателства акцизни стоки без бандерол, а именно:

- От лек автомобил марка „Опел” модел „Вектра” син на цвят, без номера, паркиран в двор, намиращ се в гр. Д., ул. „*** – 350 кутии с цигари марка „Gold mount”; 130 кутии с цигари марка „Compliment blue”; 300 кутии с цигари марка „Cosmopolitan premium”; 1 брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 28 броя черни торбички и

- От къща, намираща се в гр. Д., ул. „*** – 110 кутии с цигари марка „Gold mount”; 120 кутии с цигари марка „Cosmopolitan premium” и 1 кутия с цигари марка „Gold mount”, която съдържа 6 броя къса с цигари; 1 брой фас от цигара и 1 брой запалка.

На основание чл. 124 ал. 6 от ЗАДС и чл. 2 ал. 1 от Наредба № 7 от 02.09.2010 г. за разпореждане с отнети и изоставени в полза на държавата акцизни стоки, акцизните стоки без бандерол, предмет на престъплението следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ от органа, който ги е задържал под контрола на митническите органи, след влизане на споразумението в сила.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 650/2018 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

         ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.

         ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 06.06.2018 г.

 

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: