ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Русе, 08.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520200155 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПОДС. М. Н. М., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с
адв. П. П., редовно упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор П. С..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. Н. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
1
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр. пр. № 76/2024 г. по описа на Районна
прокуратура гр. Русе, постигнато между прокурор П. С. от РРП и защитника
на подсъдимия по НОХД № 155/2024 г. – адв. П. П. от АК - Русе, респективно
М. Н. М..
/чете се изцяло/
СЪДЪТ предлага допълване на споразумението като следва да се
добави израза „…за заплащане….“ в текста касаещ присъждане
равностойността на лекия автомобил:
„На основание 343б, ал.5 вр. ал.1 от НК, на М. Н. М. се присъжда за
заплащане равностойността на лекия автомобил „Опел Астра“ с рег. № **** в
размер на 3000 лв.“
ПОДС. М. Н. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. П.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 155/2024 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор П. С. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 155/2024 г. по описа на РРС - адв. П. П. от АК –
Русе, респективно подсъдимия М. Н. М., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване
на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият М. Н. М. роден на *** г. в гр. Русе, българин, с
българско гражданство, неосъждан, с основно образование, неженен,
безработен, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. ****, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на следното престъпление:
На 01.01.2024 г., в гр. Русе, управлявал МПС - лек автомобил „Опел
Астра“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис (THC
25), амфетамин (AMP) и метамфетамин (MET), установено по надлежния ред
– по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия М. Н. М. престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА. На
3
основание чл.55, ал.3 вр. ал.1, т.1 от НК предвиденото по-леко наказание
ГЛОБА не се налага.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок
от 3 /ТРИ/ години.
- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия М. Н. М. , се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият М. Н. М. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 01.01.2024 г.
На основание 343б, ал.5 вр. ал.1 от НК, на М. Н. М. се присъжда за
заплащане равностойността на лекия автомобил „Опел Астра“ с рег. № **** в
размер на 3000 лв.
- Възпитателната работа с условно осъдения М. Н. М. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – 1бр. дръг тест касета с надпис Drugtest
5000, следва да се унищожи като вещ без стойност.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство общо в размер на 395 лева, се възлагат на
подсъдимия М. Н. М., който следва да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
4
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. П. П./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
……………………. / М. Н. М.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. Н. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2024 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6