Решение по дело №4937/2020 на Районен съд - Русе

                       РЕШЕНИЕ

                                                                 №

                                                         гр.Русе, 19.02.2021г.

                                                   

 

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 20 януари през двехиляди, двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. СТЕФАНОВ

 

 

при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4937 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск с правно основание чл.150, ал.2 от СК.

Ищцата Е.Р.Ш. *** твърди, че ответникът Е.И.М. ***, с когото живяла на семейни начала е баща на детето им – Е. Е.М.. Твърди, че до настоящият момент ответникът заплащал по 130 лева ежемесечна издръжка по силата на съдебно решение от 2016г. Поддържа, че разходите за храна, дрехи и учебни помагала за детето са нараснали значително. Моли съда да постанови решение, с което да увеличи размера на издръжката от 130 лева на 250 лева месечно. Претендира се издръжка за период от една година назад, считано от датата на предявяване на иска – 27.10.2020г., както и разноски по делото.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът, чрез процесуалния си представител е депозирал писмен отговор, с който развива съображения за частична основателност на иска. Счита, че същия е основателен до размер от 170 лева. Развиват се съображения за неоснователност на претенцията за издръжка за период от една година назад, считано от датата на предявяване на иска.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Съгласно чл.143, ал.2 от СК основно задължение на родителите е да издържат своите непълнолетни деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

От наличните по делото доказателства се установява, че определената от съда  с Решение по гр.д. 123/14.06.2016г. на БРС издръжка за детето в размер на 130 лева месечно към настоящият момент не кореспондира с критериите за определяне на минимална издръжка съгкласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК. 

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че майката работи като шивачка и реализира брутно трудово възнаграждение на месец около минимална работна заплата. По делото са налични данни за трудови доходи на ответника, като до месец 10.2020г. същият е получавал брутно трудово възнаграждение в размер на около 1800 лева, а от 21.10.2020г. видно от трудов договор N:21 /21.10.2020г. брутното му трудовото възнаграждение е около 800 лева.  

Ищцата е представила удостоверение за раждане с N: ********** издадено въз основа на акт за раждане N:1781/15.11.2010г. от което е видно, че ответникът Е.И.М. е вписан като баща на детето Е. Е.М., а ищцата Е.Р.М., като негова майка.

Видно от приложеното копие на служебна бележка , детето Е. е ученик  в СУ “ Васил Левски“ гр. Русе и е записан в 4ж клас на учебната 2020-2021г.

При това положение, като взе предвид доходите на страните и нуждите на детето, включително неговото състояние, съдът определя сумата, необходима за издръжката му, в размер на около 350,00 лева месечно. Тази сума следва да бъде разпределена между неговите родители, като ответникът бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лева, а остатъкът от 150,00 лева и непосредствените грижи за малолетното дете да се поемат от майката.

Неоснователен е искът за заплащане на издръжка за период от една година назад считано от предявяване на иска, поради което, в тази му част същият следва да бъде отхвърлен.

            На основание чл.78, ал.6 вр.чл.83, ал.1, т.2 от ГПК в тежест на ответника е и дължимата държавна такса в размер на 100,80 лева върху увеличението на издръжката, изчислена на база 4% на 70 лева за срок от 36 месеца, която сума следва да бъде внесена по сметка на съда.

            В тежест на ответника са и направените от ищцата разноски по упълномощаване на адвокат в размер на 125 лева, съобразно уважената част на иска.

Мотивиран така, съдът

 

 

                                                                  РЕШИ :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определен с Решение N:123/от 14.06.2016г. по гр.д. N:234/2016г. по описа на Беленски районен съд за детето Е. Е.М. с ЕГН:**********, като я увеличава от 130,00 лева на 200,00 лева, поради което

ОСЪЖДА Е.И.М. с ЕГН:********** да заплаща на малолетния си син Е. Е.М. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Е.Р.Ш. с ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 27.10.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, водещи до прекратяване или изменение на издръжката.

ОТХВЪРЛЯ иска за издръжка в останалата му част до пълно предявения размер от 250,00 лева, както и претенцията за издъжка за период от една година назад считано от датата на предявяване на иска, като неоснователни.

ОСЪЖДА Е.И.М. с ЕГН:********** да заплати по сметка на Русенския районен съд, държавна такса в размер на 100,80 лева върху увеличението на издръжката, изчислена на база 4% върху 70,00 лева за срок от 36 месеца.

ОСЪЖДА Е.И.М. с ЕГН:********** да заплати на Е.Р.Ш. с ЕГН:********** сумата от 125,00 лева разноски по упълномощаване на адвокат, съобразно уважената част на иска.

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

 

 

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: