О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………
гр.
Ловеч, 01.02.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на първи февруари две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело №
377/2018 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Административното дело е образувано по жалба от Началника на служба по геодезия
картография и кадастър (СГКК) Ловеч с искане да бъдат отменени като нищожни,
алтернативно като незаконосъобразни действията на държавен съдебен изпълнител (ДСИ) при Районен
съд Троян по изпълнително дело № 10/2018 г., изразяващи се в образуване по чл.
426, ал.1 от ГПК на изп. дело № 10/2018 г. по молба на К.Ц.А. от *** и
обективирани в покана за доброволно изпълнение изх. № 528/23.01.2018 г. по чл.
428, ал.1 от ГПК, съобщение изх. № 1365/28.02.2018 г., постановление изх. №
1360/28.02.2018 г. по чл. 433, ал.1, т.2 от ГПК за прекратяване на изп. Дело №
10/2018 г., съобщение изх. № 4217/25.07.2018 г. до СГКК Ловеч и удостоверение
изх. № 4651/23.08.2018 г. по изп. дело № 10/2018 г. по описа на държавен
съдебен изпълнител при Районен съд Троян.
Жалбата е подадена чрез ДСИ при Районен
съд Троян, който е представил писмени мотиви относно обжалваните изпълнителни
действия, в които е изразил становище за недопустимост на жалбата, тъй като
вземанията за разноски, свързани с изпълнението по АПК се събират по реда на
ГПК според чл. 269, ал.2 от АПК и жалбата следва да бъде разгледана от Окръжен
съд Ловеч.
Настоящият съдебен състав с Определение
от 29.03.2019 г. е прекратил производството по делото и го е изпратил по
подсъдност на Окръжен съд Ловеч, който с
Определение № 345/02.05.2019 г., постановено по образуваното пред него
в.гр.д. № 198/2019 г. е оставил без разглеждане жалбата на Началника на СГКК
Ловеч против действията на ДСИ при РС Троян по изп. дело № 10/2018 г. и е
прекратил производството по делото.
Определението на Окръжен съд Ловеч е
било обжалвано с частна жалба от Началникът на СГКК Ловеч чрез пълномощник пред
Великотърновския апелативен съд, който с Определение № 192/26.06.2019 г.,
постановено по въззивно частно гражданско дело № 219/2019 г. е обезсилил
определението на Окръжен съд Ловеч и е постановил изпращане на делото на
Административен съд Ловеч за произнасяне по реда на чл.294 и сл. от АПК.
Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния
кодекс (АПК), всеки съд
решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото
не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд (ал.2). Според ал.5
на кодекса споровете за подсъдност между общите и административните съдилища се
решават от състав, включващ трима представители на Върховния касационен съд и
двама представители на Върховния административен съд. В ал.6 е регламентирано,
че ако съдът, на който делото е изпратено, намери, че то не му е подсъдно, той
го изпраща на съда по ал.5 за определяне на подсъдността.
Настоящият съдебен състав на
Административен съд Ловеч намира, че делото не му е подсъдно и жалбата срещу
действията на ДСИ при Районен съд Троян е подсъдна на Окръжен съд Ловеч, тъй
като се касае за частно парично вземане по смисъла на чл. 269, ал.2, пр.3 във
връзка с чл. 268, т.2 от АПК, което подлежи на изпълнение по реда на ГПК. По
силата на чл. 269 от АПК изпълнението на частни парични вземания, дори когато
са въз основа на изпълнителните основания по АПК се извършва по реда на ГПК, а
извън подведомствеността на Административните съдилища е изпълнението по ГПК. Компетентен
да прецени допустимостта и основателността на жалбата срещу действията по
изпълнението на частното парично вземане, каквото е вземането за разноски,
съгласно правилото на чл. 436, ал.1 от ГПК е Окръжният съд по мястото на
изпълнението. В случая това е Окръжен съд Ловеч. В този смисъл е практиката на
Административните съдилища, както и практиката на Върховния административен съд
- Определение № 9229 от 18.08.2021 г. на Върховния административен съд,
постановено по адм. д. № 8144/2021 г.; Определение
№ 12368 от 7.10.2020 г. на Върховния административен съд, постановено по адм.
д. № 9997/2020 г.; Определение № 80 от 21.09.2012 г. на ВАС по адм. д. №
66/2012 г., 5-членен състав.
Предвид изложеното, съдът намира, че делото следва да се изпрати на
смесения състав по чл. 135, ал.5 от АПК за определяне на подсъдността.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.5
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по настоящото дело.
ИЗПРАЩА същото на смесения състав по
чл. 135, ал.5 от АПК, включващ трима представители на Върховния касационен съд
и двама представители на Върховния административен съд за определяне на
подсъдността на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на Началника на СГКК Ловеч и К.Ц.А..
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: