ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Перник, 29.05.2020 г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание на 29 май през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Милена Даскалова
като разгледа докладваното от съдия Даскалова, гр. дело № 41 по описа за
Производство
е образувано по иск с правно основание чл. 45 ЗЗД, предявен от Б.К.С. против А.М.
за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди претърпени от ищцата вследствие
на загубата на брат й, убит от ответника.
Ищцата е
поискала производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1,
т.4 ГПК, поради това, че ответникът е подсъдим по НОХД за деянието, в резултат
на което са причинени претендираните вреди.
Представен
е обвинителен акт, видно от който срещу А.М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 116, ал.1, т.11, вр. чл.
115 НК. Приложени са копия от присъда на ОС- Перник по НОХД № 369/2015г.,
решение на САС по ВНОХД № 800/2016г., с
което присъдата на ОС- Перник е потвърдена, както и решение на ВКС по НД №
1252/2017г., видно от което решението на САС е отменено и делото е върнато на
АС- София за ново разглеждане.
Представено е и удостоверение от САС, от което се установява, че към настоящия
момент в САС е образувано ВНОХД № 430/2018г. по жалба на подсъдимия А.М. и
протест на прокурор от ОП- Перник, като делото е насрочено за 15.06.2020г.
По силата на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по гражданско дело се спира, когато твърдените от ищеца престъпни обстоятелства имат значение за решаването на спора и те са предмет на установяване в наказателно производство в съдебна фаза. В случая е налице именно тази законова хипотеза. Относно деянието, описано в исковата молба, е образувано наказателно производство, което е в съдебна фаза. Влязлата в сила присъда на наказателния съд относно процесното деяние е от значение за правилното решаване на настоящия спор, защото същата, на основание чл. 300 ГПК, е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Във
връзка с горното, съдът намира, че настоящето производство следва да бъде
спряно до приключване на образуваното против ответника наказателно производство,
поради което и на основание чл. чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Спира
производството по гр.д. № 41/2020г. по описа на ОС- Перник до приключване с
влязла в сила присъда на производството по НОХД № 369/2015г. по описа на ОС-
Перник.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщението
до страните.
Съдия: